Soit dit en passant

[zadhand]

SOIT DIT EN PASSANT
27 Avril 2016

Une mosquée pour loger les fidèles

malika boussouf
journaliste, écrivaine

Malika Boussouf.jpg

Par Malika Boussouf
[email protected]

Il est des jours comme ça où, le fait de détourner le regard de cet ailleurs,
peuplé de réfugiés ou même de s’offusquer devant ces ombres humaines
qui s’accrochent à la fameuse «jungle de Calais», m’incite à dire que balayer
devant chez soi, c’est bien aussi. Parce que des bidonvilles et autres
baraquements improvisés, ce n’est pas ce qui manque chez nous.
Faute de parer à l’impressionnant exode rural qui a surpeuplé Alger durant
les années 90 et loger tous ceux qui, fuyant les violences terroristes,
sont venus s’implanter aux portes de la capitale, on a laissé faire en
se promettant, sans doute, de remettre de l’ordre dans tout ce bazar,
le calme une fois revenu. Et pendant que l’on fraternisait avec les maquis
et que l’on rétribuait leurs occupants pour leur engagement en faveur de
la «paix» retrouvée, des habitations de fortune ont poussé plus vite que
la décision d’y mettre un terme et se sont imposées dans une espèce
de consensus ambiant, avec la bénédiction d’autorités locales dépassées par
le phénomène. Et voilà que depuis bientôt trois décennies, on ferme
les yeux sur ce qui militerait en faveur d’une consolidation de la réconciliation
nationale.Au vu des sommes colossales à investir pour loger tout le monde et
au rythme auquel la construction de cités-ghettos progresse, il s’avère de
plus en plus impossible de caser toutes les familles. Une fois bien ou
mal installé dans la proche banlieue, personne ne veut plus en déloger
Les petites villes de l’intérieur se vident à un rythme effarant, tandis que
tous ceux qui ont renoncé à s’y sédentariser pensent, dur comme fer, que
la solution est nulle part ailleurs qu’à Alger.S’il faut s’interdire de blâmer
le fait que ces derniers aient tout abandonné pour courir à la ville, on peut,
par contre, se demander pourquoi aucun responsable n’a eu l’idée
géniale de sauver la campagne et l’agriculture en stabilisant les gens
chez eux ? Il fut un temps où ruer dans les brancards avait peu d’impact
sur les décisions prises, assurait-on, dans l’intérêt de tous. Et aujourd’hui
alors ? Combien de logements a-t-on sacrifiés pour une seule mosquée ?

. M. B.

[zadhand]

SOIT DIT EN PASSANT
28 Avril 2016

«Le Silence des Eglises» !

malika boussouf
journaliste, écrivaine

Malika Boussouf.jpg

Par Malika Boussouf
[email protected]

Il est des jours comme ça où lorsque vous commencez à regarder un film
et que des nausées vous étouffent à moitié, vous vous interdisez, quand même,
d’aller voir ailleurs ou carrément de décrocher. Parce que quelque part au fond
de vous, vous pensez que refuser de s’impliquer dans un combat qui vaut
la peine d’être regardé de plus près est incontestablement injuste pour ne pas dire
culpabilisant. Faire dans le déni ou tenter d’échapper à une situation moralement
inconfortable est, pourtant, plus courant qu’on ne le croit.
Il y a quelques jours, je suis tombée sur le début d’un long métrage dont le titre,
«Le Silence des Eglises», annonçait la couleur sans vraiment éclairer sur la suite.
J’avoue cependant le mal que j’ai eu à tenir jusqu’au bout. Les violences sous-entendues
m’ont tellement écœurée que j’ai renoncé à suivre le débat programmé en prolongement
de l’horreur condensée qui l’avait précédé. La force de l’un, le religieux lubrique, confrontée
à la fragilité de l’autre, un enfant qui n’ose rien dire parce que l’on ne dénonce pas un prêtre
et parce que la parole d’un adulte prime toujours sur celle d’un enfant. Comment, en effet,
douter des intentions d’un homme d’Eglise ? Comment décrire le dégoût éprouvé à regarder
cet homme partager le lit d’un enfant, balader une main suspecte sur le corps frêle avec
la bénédiction d’une maman qui lui aurait donné le bon Dieu sans confession ?
D’autres questions se bousculent. Comment peut-on faire vœu de chasteté et céder à
la tentation de la chair ? Une fois adulte et avant même d’avoir la force de laisser le passé
refoulé ressurgir et s’imposer au présent, le jeune garçon se vit plus souvent non pas comme
une victime mais comme le complice de l’homme d’Eglise. Et c’est cette honte-là qui le ronge
jusqu’au jour où quand il ne se donne pas la mort, quand il ne décide pas de s’en prendre
physiquement au prêtre qui a abusé de son innocence, il choisit de passer aux aveux.
Que vaut la réputation d’une institution qui protège ses hommes et nie les abus et les cris
de révolte de ses enfants ? Si elle se construit sur le silence d’un équilibre à jamais perdu ?

. M. B.

[zadhand]

SOIT DIT EN PASSANT
02 Mai 2016

Absence de Malika Boussouf

malika boussouf
journaliste, écrivaine

Malika Boussouf.jpg

Par Malika Boussouf
[email protected]

Bonjour ;son billet pas publié hier pour la raison du 1 Mai par contre
celui du 30 Avril c'était le même que du 28.04.2016 et aujourd'hui aussi
on attend la suite ...

. zadhand

[zadhand]

SOIT DIT EN PASSANT
03 Mai 2016

Real Madrid ou Barça ?

malika boussouf
journaliste, écrivaine

Malika Boussouf.jpg

Par Malika Boussouf
[email protected]

Il est des jours comme ça où je découvre avec bonheur que les adeptes
du ballon rond ne fréquentent pas que les rubriques sportives. Ce qui ne
me surprend, par contre, pas, c’est le nombre de réactions. Je n’en ai jamais
compté autant à l’un de mes billets. Il faudra bien, par conséquent, qu’un jour,
je me fasse à l’idée que le foot c’est le sport roi et qu’il me faudrait, pour mieux
être dans le coup, abandonner le tennis pour le ballon rond que j’ai renoncé à aimer
à cause des hooligans. Etant contre le fanatisme d’où qu’il vienne, ce billet n’a pas
pour vocation de polémiquer autour d’un Karim Benzema qui, à mon sens,
ne se conduit pas plus mal que d’autres. Je ne suis pas stupidement chauvine,
mais ce que je ne supporte pas c’est que l’on tombe à bras raccourcis sur
un jeune joueur auquel on ne pardonne pas d’être bourré de talent. Il y en a qui
le traitent de «racaille», de «petite frappe», de «maître chanteur» et de multimillionnaire
qui refusait de payer la pension de sa grand-mère ! A ceux-là, j’ai envie de répondre
que c’est juste cette violence-là qui m’insupporte. Benzema a le droit d’être multimillionnaire.
Sa richesse, il l’a construite à la force de ses crampons.Quant à ses histoires de famille,
il faut vraiment haïr le petit gars pour se souvenir d’informations aussi vieilles.
Le joueur a le droit de distribuer sa fortune à qui il veut. Ne réagissez donc pas en héritiers
dépossédés. Au fait, et le tout petit Valbuena ? Il avait besoin de filmer ses ébats amoureux ?
J’ignore si le Karim, en sale gosse qu’il est, parlait sérieusement quand il l’a menacé de publier
la sextape en question. Je ne prends pas pour argent comptant tout ce qu’on raconte.
Cela dit, merci à ceux qui ne m’ont pas trouvée si nulle que ça dans l’affaire. Mais il faut,
quand même, vous avouer qu’autour de moi, des supporters du Real Madrid m’expliquent
que les détracteurs de l’enfant terrible sont des fans absolus du Barça.
Je vais dire, à mon tour, pourquoi j’aime le Real. J’adore Placido Domingo. J’adore l’opéra
et j’adore cette équipe parce que son hymne est chanté par lui. Quelle voix !

. M. B.

[zadhand]

SOIT DIT EN PASSANT
04 Mai 2016

A vos sites de rencontres !

malika boussouf
journaliste, écrivaine

Malika Boussouf.jpg

Par Malika Boussouf
[email protected]

Il est des jours comme ça où, en naviguant sur internet, je n’ai pas le temps
d’accéder à l’information recherchée que déjà je me retrouve face à cette
annonce, devenue quasi incontournable, qui vous invite à trouver
un mari musulman. C’est clair, il me suffit d’ouvrir n’importe quel papier pour
y avoir droit et, pour ne rien vous cacher, j’ai fini par trouver ça insupportable.
Non pas que ce soit la seule annonce qui vous harcèle, mais j’ai la nette
impression que c’est la seule qui me suit partout. Du coup,
le «trouver un mari musulman» aura, franchement, fini par, sérieusement,
me raser. Imaginez que je sois seule dans la vie et que j’aie envie de prendre
pour époux un chrétien, un animiste, un juif, un bouddhiste ou un athée ?
Si vous allez sur les réseaux sociaux, vous y avez droit , si vous allez sur Google,
vous n’y échappez pas, si vous allez sur Yahoo, non plus ! L’annonce fait
peut-être l’affaire de jeunes célibataires en panne de prétendants ou d’idée
pour mettre la main sur le profil idéal, mais comment font celles qui n’en ont pas
besoin ? Pourquoi ne propose-t-on pas aux hommes en perte d’inspiration et
de repères de leur trouver une épouse musulmane ? Cela dit, l’annonce pourrait
faire le bonheur de jeunes filles qui ont de plus en plus de mal à rencontrer
leur pendant masculin. Elles n’ont plus qu’à tenter de s’en décrocher un par
le biais de ce site. J’avoue ne pas être allée regarder de plus près le contenu de
la proposition. D’abord, parce qu’à force de la croiser, j’ai fini par développer
une espèce de rejet tout en me demandant, plutôt, comment faire pour m’en
débarrasser. Je crains, par ailleurs, si je venais à ouvrir le lien, de tomber
sur un site islamiste. Les barbes au nombril, les kamis mi-mollet,
les pantalons au-dessus de la cheville et les chaussettes blanches,
on en croise au quotidien. Nul besoin d’aller en admirer d’autres sur
un site de rencontres qui leur est dédié. L’invitation à la noce s’adresserait-elle
à une population féminine spécifique ? Certainement pas à ces musulmanes
rompues à la transgression d’interdits qui les empêcherait d’aimer sans contrainte.

M. B.

[zadhand]

SOIT DIT EN PASSANT
05 Mai 2016

Ceux d’en haut et les autres !

malika boussouf
journaliste, écrivaine

Malika Boussouf.jpg

Par Malika Boussouf
[email protected]

Il est des jours comme ça où lorsque vous êtes rappelé à l’ordre par un lecteur
qui vous écrit pour dénoncer le mépris de nos gouvernants à l’égard de leurs
administrés, vous ne pouvez pas faire l’impasse sur la colère de ce dernier, qui
n’est pas loin de penser qu’en gardant le silence, vous vous conduisez,
exactement, comme ceux dont vous-mêmes critiquez les méthodes. En voici,
par exemple, une de question, qui, si elle contrarie celui-ci, va en faire
grimacer plus d’un autre : «Pourquoi les responsables algériens, à quelque niveau
qu’ils se situent ne répondent jamais, ou à quelques exceptions près, au courrier
des citoyens ?» Et à notre ami désabusé de raconter une anecdote qui dit bien
ce qu’elle veut dire sur la nature de l’échange entre responsables et ceux sans
le soutien desquels beaucoup d’entre eux ne seraient pas là où ils sont.
Très remonté, il ose une comparaison qu’il ne devrait franchement pas,
tellement elle met le doigt là où ça fait mal : le laisser-aller et la négligence.
Le lecteur qui note «le manque d’éducation» de ces derniers à l’égard de ceux
qu’ils savent courtiser lorsqu’ils ont besoin de leur voix, raconte comment,
il y a 4 mois, un ami à lui a adressé, simultanément, un courrier à un ministre algérien
et un autre, identique, à François Hollande. Le chef de l’Etat français lui a répondu
dans la semaine. Pas le ministre algérien. Après trois lettres successives,
son ami attend toujours des nouvelles du ministre.C’est l’irrévérence du haut responsable,
auquel il faudrait, peut-être, rappeler que le respect ça va dans les deux sens,
qui révolte notre lecteur. Il sont nombreux à pointer un doigt accusateur vers
une administration qui opte pour le mépris quand on la sollicite. Notre ami fait,
pour le coup, une suggestion intéressante. Pourquoi ne pas interroger, ponctuellement,
les gens d’en bas sur ce qu’ils pensent des gens d’en haut et évaluer comment
ils appréhendent les droits des masses populaires et le devoir des dirigeants à leur égard ?
Pourquoi ne pas s’inspirer de l’avis citoyen pour reconduire ces derniers ou
les démettre de leur mission ?

M. B.

[zadhand]

SOIT DIT EN PASSANT
07 Mai 2016

Sortir couvert !

Par Malika Boussouf
journaliste, écrivaine

Malika Boussouf.jpg

[email protected]

Il est des jours comme ça où en lisant certaines réactions de lecteurs par mail,
je réalise que, y compris en communiquant de façon privée,
la personne qui m’écrit éprouve, quelquefois, le besoin de truffer son texte
de fautes. On en devine, assez vite, le mobile. Ne pas être repéré ! C’est terrible
de faire autant dans la paranoïa. Tordre son écriture pour à la fois dire ce
que l’on veut et ne pas apparaître sous sa véritable identité. J’avais cru, avant
d’en recevoir de façon donc tout à fait confidentielle, qu’il n’y avait que
les réseaux sociaux qui regorgeaient de profils plus ou moins bizarres.
Eh bien, non ! Même quand on communique par courriel, il arrive que l’on
n’y aille pas franchement. Questions. Pourquoi écrire dans ce cas ? Quel effet
espère-t-on obtenir si l’on y va à reculons ? A quoi sert une correspondance qui
perd de son intérêt dès lors que celui qui la reçoit ne sait pas de qui elle émane ?
Il y a une différence entre celui ou celle qui préfère rester anonyme et qui signe
«Un lecteur assidu», sans doute, par timidité ou parce que peu habitué(e) à
s’épancher, mais qui en éprouve, parfois, l’envie ou le besoin et celui ou celle
qui va user d’un pseudo, pour se donner tous les moyens de vous gratifier d’insultes.
Au-delà du profil qui est travesti, je me demande à quoi rime d’écrire en pataouète ?
On se doute, bien évidemment, que tout le monde ne maîtrise pas la langue dans
laquelle il s’exprime. Mais je fais, là, allusion à celles et ceux qui abusent de ce
procédé pour ne pas divulguer leur identité ou s’exposer aux railleries de tiers.
Plusieurs de mes amis affirment que certains services de renseignement,
spécialisés, par exemple, dans le noyautage des réseaux sociaux, interviennent,
sous le couvert de pseudonymes ou de faux profils. Ils auraient pour mission de
mieux gérer ce qu’ils comptabilisent comme des dérives ou de continuer à user
d’un pouvoir, autoritaire, de dissuasion qu’ils pensent infaillible. Il arrive, parfois,
que l’on ne sache pas aborder les autres en les regardant droit dans les yeux.
Il faut se faire coacher les amis ! Le terme est très à la mode.

M. B.

[zadhand]

SOIT DIT EN PASSANT
08 Mai 2016

Le masque et la plume !

Par Malika Boussouf
journaliste, écrivaine

Malika Boussouf.jpg

[email protected]

Il est des jours comme ça où l’on éprouve un certain bien-être à se dire
que l’on appartient à une communauté dont le principe directeur n’est,
en tout cas, pas de se planquer pour parler librement.Il est agréable de
constater que sur les réseaux sociaux, tous les journalistes que je connais
publient sous leur vrai nom. Si pas mal d’entre eux ne se montrent pas,
cela ne me contrarie pas. J’admets volontiers qu’ils n’aient pas envie
d’y aller sans filet et je le comprends d’autant mieux que durant les
années sanglantes, beaucoup de confrères ont payé un lourd tribut au
terrorisme islamiste dont l’un des objectifs prioritaires était de décimer
la profession. Les dégâts faits au cœur de la presse sont douloureux
quand on les évoque. Ils justifient, fatalement, que l’on ait, aujourd’hui
encore, des craintes quasi identiques à celles vécues à l’époque où nous
enterrions une part de nous-mêmes avec chaque confrère qui disparaissait.
Personnellement et dès lors que je les connais, je comprends qu’ils ne
veuillent pas être, encore, la cible d’agresseurs potentiels.Il y aurait, sinon,
beaucoup à dire, mais nous y reviendrons, sur ceux qui s’improvisent en
commentateurs spécialisés, pour émettre des inepties et se délecter de
le faire de façon impersonnelle. Les faux profils permettent indéniablement à
leurs concepteurs de jouer aux plus malins. Ils changent d’identité et
démontrent par extension qu’ils n’assument pas ce qu’ils sont devenus.
Vous avez ceux qui n’en manquent pas une, qui ont un avis sur tout et qui,
lorsque l’on s’en débarrasse, vont user de subterfuges, le fameux faux
profil, pour revenir dans la course. Comme s’il était vital d’être partout,
de ne rien rater et surtout, de servir un maximum d’horreurs.
Qui sont donc ces petits futés qui, en découvrant les vertus supposées
de l’anonymat, parlent enfin, prennent du galon par les mots et s’émancipent
des brimades qui leur sont infligées ailleurs ? De preux chevaliers qui
découvrent, un matin, le moyen «idéal» de libérer une parole confisquée
et partent à la conquête d’espaces auxquels ils auraient,
autrement, beaucoupde mal à accéder ?

M. B.

[zadhand]

SOIT DIT EN PASSANT
09 Mai 2016

Londres, et pour quatre ans !

Par Malika Boussouf
journaliste, écrivaine

Malika Boussouf.jpg

[email protected]

Il est des jours comme ça où lorsque, dans la course à l’élection à
la tête d’une mairie occidentale comme celle de Londres, un fils de riche,
né avec une cuillère en argent dans la bouche, est terrassé par celui
d’un pauvre, on se réjouit, même de loin, pour le nouvel élu qui, à aucun
moment de sa campagne, n’a baissé les yeux ou s’est fourvoyé devant
ses compatriotes, issus d’ailleurs ou des Anglais de souche.
Pour un grand nombre d’observateurs, il était impensable, jusqu’à
son élection, qu’un musulman, avec tout ce que cela suppose en
ces temps d’intolérance et d’incompréhension et toutes les confusions
sournoisement entretenues et volontairement affichées, se hisse à
la tête d’une ville européenne. Et pas des moindres ! Quel magnifique
pied-de-nez à ses détracteurs, que les Londoniens se soient montrés
indifférents à ses origines ou à sa sensibilité religieuse au profit de
convictions politiques et humaines, et de l’engagement citoyen !
Un coup de maître dans des conditions inédites qui incite à croiser les doigts.
Que la belle surprise ne se transforme pas en cauchemar pour Sadiq Khan.
Je retiens, pour ma part, que l’on aura beau reprocher à Londres d’avoir
abrité des théoriciens du crime et autres chefs intégristes, que l’on aura
beau lui tenir rigueur de n’avoir pas réagi à leurs appels au crime,
aujourd’hui, la Grande-Bretagne fait montre de constance. Dans le sens
où son caractère cosmopolite rend encore plus lisible sa capacité à opter
pour ce qui lui convient le mieux et à séparer le bon grain de l’ivraie.
Le petit ton cinglant à son égard était fatalement prévisible. Il n’empêche
qu’à celui qui, fier de ses origines, affirme vouloir incarner l’espoir au
lieu de la peur, l’unité plutôt que la division, on réfléchira à deux fois avant
d’oser lui demander de s’excuser à chaque fois qu’un égaré de la foi se fera
exploser quelque part dans le monde ou de se désolidariser de
ses coreligionnaires. Voilà une chose qui ne pourra jamais arriver en Algérie
où il faut être adoubé par un clan au pouvoir pour changer de statut et devenir,
non pas utile, mais enfin «fréquentable».

M. B.