Parler ou pas religion

[safir97]

Mais une question me chiffonne toujours, pourquoi les" occidentaux " sont parvenus à parler et discuter religions, en toute transparence, et par occidentaux je fais allusion aux musulmans, chrétiens et juifs, d'origine arabe ou non vivant en dehors des pays arabo musulmans et Israël , alors que les juifs et musulmans dans leurs lieux de cultes originels ( pays arabo-musulmans, Israël ...) ne se sont pas parvenus à faire de l'auto critique et passer à cette étape, bien sur sans renier leur religion, j'irai même plus loin, de part notre religion qui nous parle des autres comme étants déviantes et modifiées, si eux devaient raisonner avec cette même réflexion, tout en ouvrant la porte du prosélytisme religieux des autres, il serait très logique de voir débarquer chez nous, des GI avec à leurs casques une inscriptions type, "Dieu des chrétiens est grand", non seulement c'est logique mais aussi NOUS L'AVONS FAIT NOUS AUSSI EN CONQUÉRANT D'AUTRES TERRES AVANT......

salam harroud

le discours des 'musulmans, juifs de l'occident est dirigé par des laïques que veulent contrôler les religions

un état juif ou musulman n'a aucun contrôle sur la religion.....ce n'est pas de leur ressort

en occident..notamment en France, il y a le Crif (pour les juifs) et le cfcm (pour les musulmans)

les juifs ou musulmans doivent se plier à ces règles pour faire valoir certains droits..

aucune contrainte aux juifs et chrétiens vivant dans les pays musulmans (en théorie)....j'appelle ça .....la tolérance...qui figure dans le Coran

et en parlant d'autocritique,

ce sont les rabbins qui ont le pouvoir...car Dieu leur a dit que la vérité est sur terre et ces rabbins pensent avoir trouvé la vérité

concernant les chrétiens...ce ne sont plus les évangiles qui décident...mais la Vatican

et pour l'islam...il veulent faire un islam de France avec des espèces imams placés par les laïques et qui se prennent pour des savants

Allah est Puissant et Sage

[morocco]

Salam et salut à tous : "ce n'est pas la peine de battre l'eau pour la durcir" mais il faut baisser la temperature pour la solidifier .Le texte (CORAN) est clair : il n'y a pas de honte en religion pour qu'ALLAH nous donne des exemples , maintenant si on réagit comme moi "je ne suis pas le bon exemple (suis-je un hypocrite ? oui et non car ce n'est pas moi qu'il faut suivre mais le CREATEUR ET SON ENVOYE SWS).

[MagSat]

l'eau peut etre dur sur on la frappe ou atteint a une grande vitesse !

[morocco]

l'eau peut etre dur sur on la frappe ou atteint a une grande vitesse !

salam MagSat : oui quand on ne sait pas "plonger" on se fait mal .Mais là c'était une image .On ne "ruse pas avec DIEU celui qui sait et qui voit".

[harroudiroi]

l'eau peut etre dur sur on la frappe ou atteint a une grande vitesse !

Je dirai même, lors d'un crash d'avion en mer, la chute et crash est aussi dévastatrice que sur du béton, d'ailleurs les spécialistes comparent les dégâts causés par l'eau comme étant beaucoup plus importants que sur terre, j'ai vu ça sur national géo ( crash )

[morocco]

Je dirai même, lors d'un crash d'avion en mer, la chute et crash est aussi dévastatrice que sur du béton, d'ailleurs les spécialistes comparent les dégâts causés par l'eau comme étant beaucoup plus importants que sur terre, j'ai vu ça sur national géo ( crash )

salam harroudiroi : là on va loin dans la physique , dans ces conditions meme l'air (comprimé) peut nous transpercer .Dans un laboratoire pour essayer un objet et sa malléabilitée on prend des paramètres définis et on ne change pas au grès de nos envies .Tout est relatif ou pas ?................

[safir97]

salam harroudiroi : là on va loin dans la physique , dans ces conditions meme l'air (comprimé) peut nous transpercer .Dans un laboratoire pour essayer un objet et sa malléabilitée on prend des paramètres définis et on ne change pas au grès de nos envies .Tout est relatif ou pas ?................

salam marocoo

je rebondis sur ce que tu dis.et je confirme..

Les vitesses atteintes vers la fin de la Seconde Guerre mondiale par les appareils à hélices, surtout en piqué, avaient mis en lumière des phénomènes nouveaux : vibrations, durcissement des commandes, perte d’éléments. Les ingénieurs comprirent rapidement que l’ennemi invisible n’était autre que l’air lui même.
L’expression « Mur du son » est due à un ingénieur britannique des années 40, W. F. Hilton, qui se demandait si un avion pourrait jamais passer la vitesse du son. Lorsque les premiers avions approchaient la vitesse du son, à environ 1.200 km/h, les vibrations devenaient telles que le pilote perdait parfois le contrôle de son appareil et celui-ci pouvait même se disloquer en plein vol.

Avec l’augmentation de la vitesse la compression de l’air forme des ondes de choc qui martèlent littéralement la structure de l’appareil.


Des douzaines de pilotes ont d’ailleurs perdu la vie en tentant de franchir le fameux mur du son. À cette époque, dépasser la vitesse du son semblait assez problématique et l’expression « mur du son » est passée dans le vocabulaire courant. Le 14 octobre 1947, le pilote américain Chuck Yeager réussira finalement à dépasser la vitesse du son à bord de l’avion expérimental X-1. L’ère du vol supersonique venait de sonner.

intéressant comme sujet même hors sujet......................

[harroudiroi]

Et le prof reprend du service

[harroudiroi]

Et donc ne plus parler religion, j'ai,attendu , attendu, votre venue mais vous n'êtes pas encore arrivé, alors je reste, je laisse allumé.au ça où, je garde le.sanctuaire pour vous, mais faites gaffe au Malin, il est parmis nous....

[morocco]

salam harroudiroi : quand la science rejoint la foi et vice versa je crois que c'est ce qu'on peut appeler vivre sa foi d'une manière harmonieuse , écologique et en équation avec la nature.