À 7h00 ce matin, une équipe de la police judiciaire composée d’une dizaine d’agents (il faut bien ça pour maîtriser la bête immonde) est venue interpeller Dieudonné à son domicile devant ses enfants.





Dieudonné a été placé en garde à vue sur ordre du ministre de l’intérieur, Bernard Cazeneuve, au motif que Dieudonné aurait fait l’apologie du terrorisme dans un tweet.Rappelons que Dieudonné propose la paix au gouvernement Valls depuis plus d’un mois et que ce dernier reste toujours silencieux ; mieux, il l’attaque avec virulence à la première interprétation de travers.







Liberté d’expression : un journaliste de la BBC risque d’être viré pour avoir prononcé le mot en P !




En ces temps si propices à la liberté d’expression, un fait assez cocasse s’est produit ces derniers jours. Un journaliste britannique a en effet dépassé les bornes…


Suite au concerto politico-médiatique offert la semaine dernière en hommage aux victimes des attentats de Paris, la France entière, capitale du monde, s’est levée comme un seul homme afin de braver le danger du plan écarlate clignotant et de manifester contre ceux qui veulent fixer des limites à la liberté d’expression, tentant ainsi de museler nos libertés fondamentales.

La presse internationale a bien évidemment fait le voyage jusqu’à Paris afin de couvrir cet événement majeur qui restera gravé dans le marbre de l’histoire de l’humanité jusqu’à la fin des temps. 17 morts, cela n’arrive pas tous les jours. Et 4 millions de personnes qui déambulent dans les rues pour s’offusquer de ces 17 décès, c’est encore plus inhabituel.

La vraie question, finalement, c’est de savoir où étaient les 60 autres millions ? Que faisaient-ils ? Préparaient-ils des plans machiavéliques pour nuire à la sacro-sainte liberté d’expression ? S’ils ne sont pas Charlie, qui sont-ils ? Doit-on les craindre ? Doit-on les pourchasser ? Les réintégrer ? Les reprogrammer ? Les exterminer ? Attendons que le Gouvernement et les médias nous disent ce que nous devons faire. Ce serait faire preuve de la plus grande sagesse.

Parmi ces journalistes internationaux, Tim Willcox, de la BBC. Au cours d’une entrevue, une femme lui confiait ses impressions et lui parlait de la souffrance juive. Soudain, le journaliste se mit à trembler, ses yeux rougirent, il cracha du sang par terre, ses canines croissant et ses mains se raidissant comme pour étrangler la victime avant de lui croquer la jugulaire.


« Et qu’en est-il des souffrances palestiniennes ? », l’interroge alors le mutant anglo-saxon.

C’en est trop. Il l’a fait ! Il a osé… Le ventre est toujours fécond ! Il a dit le mot qui commence par P et qui suinte la Haine !!

Ni une ni deux, les brigades de la liberté d’expression à géométrie variable enclenchent la machine à bâillon et font raisonner les tambours de guerre.

Certes, il s’agissait-là d’un événement tout à fait singulier : une manifestation populaire de grande ampleur en faveur de la liberté d’expression. Certes, ce journaliste n’avait semble-t-il pas d’antécédents. Mais au vu de ce qui peut se produire lorsqu’on laisse un brin d’herbe et un coin d’étable à la Bête Immonde, c’est la tolérance zéro qui s’impose !

Est-ce que ce pseudo-journaliste est un luminophobe notoire ? Est-il petit-fils d’un dirigeant influent du Troisième Reich ? Combien de terroristes cache-t-il dans sa cave ? A-t-il déjà financé le terrorisme international ? Quels sont ses contacts ?

L’intéressé a bien évidemment tenté de présenter ses plus humbles excuses sur Twitter :

Really sorry for any offence caused by a poorly phrased question in a live interview in Paris yesterday - it was entirely unintentional