Amnesty International

[zadhand]

Amnesty International Algérie

Publié le jeudi 9 juillet 2015 20:33

Ghardaia/ Une enquête prompte et impartiale doit être ouverte
Amnesty International appelle les autorités algériennes à briser le cycle de la violence dans la région de Ghardaia en déployant les efforts nécessaires pour protéger les personnes avec équité, suite aux incidents violents ayant entraîné la mort de 25 personnes, dont au moins un enfant, et ayant fait au moins 70 blessés, selon la presse nationale. Les autorités algériennes doivent enquêter de manière prompte et impartiale sur ces incidents ainsi que sur la réponse des forces de sécurité dans le cadre des affrontements.

Ghardaia.jpg
Il est important de rappeler qu'un habitant de Ghardaia, Youcef Ould Dada, est toujours incarcéré pour avoir osé diffuser une vidéo qui montrait des policiers commettant un vol dans un commerce de la ville en décembre 2013, lorsque les affrontements violents ont débuté. Il a été condamné pour atteinte à l'intérêt national et outrage à corps constitué en violation de son droit à la liberté d'expression. Arrêté en mars 2014, il purge actuellement une peine de deux ans de prison. Sur la base des informations à sa disposition, Amnesty International le considère comme un prisonnier d'opinion et demande sa libération immédiate et sans condition.

[zadhand]

Amnesty International Algérie_Violence à l'égard des femmes
Publié le 31 Août 2015| 10h00

Amnesty International remet une pétition à Sellal


La section algérienne de l’ONG Amnesty International a déposé,
hier au siège du Premier ministère,
la pétition qu’elle avait lancée contre la violence à l’égard des femmes.


Cette pétition, qui a recueilli 3000 signatures, avait pour objet d’exhorter
le Premier ministre «à prendre toutes les mesures nécessaires
pour que le projet de loi renforçant la protection des femmes contre
certaines formes de violence soit adopté dans les plus brefs délais».
La pétition lancée par AI incite aussi le gouvernement algérien
à adopter une approche globale pour lutter de manière adéquate
contre les violences contre les femmes.
«Le projet de loi adopté le 5 mars 2015 par l’Assemblée populaire n’a toujours pas
été adopté par le Conseil de la nation. Il s’inscrit dans le cadre des amendements
au code pénal que le gouvernement a annoncé au mois de juin 2014
pour s’attaquer aux violences conjugales et améliorer la législation
sur le harcèlement sexuel», rappelle le bureau d’AI
à Alger dans son communiqué rendu public hier.
Dans ce dernier, le même bureau réitère l’appel consigné dans une synthèse
publiée le 25 novembre 2014 intitulée
«Algérie : des réformes globales sont nécessaires pour mettre un terme
à la violence sexuelle et la violence liée au genre contre
les femmes et les jeunes filles», et à travers laquelle
Amnesty International avait souligné «la nécessité de s’attaquer aux causes
sous-jacentes de la violence liée au genre, qui sont essentiellement
la discrimination dans la législation et dans la pratique».
Ceci et de noter qu’AI exhorte les autorités algériennes à promulguer et adopter
«une loi globale pour lutter contre la violence liée au genre,
dont les violences sexuelle et domestique devraient être un élément essentiel,
en collaboration étroite avec les victimes
et les organisations algériennes de défense des droits des femmes».
Et d’appeler aussi les autorités à «garantir que les lois,
les politiques et la pratique répondent suffisamment à toutes
les formes de violence sexuelle ; d’adopter des mesures permettant
de poursuivre effectivement les auteurs de viol et d’autres formes
de violence sexuelle, et de renforcer l’accès des victimes de violence sexuelle
à la justice, aux services de santé et de soutien».

Nadjia Bouaricha

[zadhand]

Nous militons en faveur d’un monde où les droits fondamentaux de tous sont respectés
Nous faisons campagne pour un monde où chacun peut se prévaloir de ses droits.

Amnesty International.jpg
Amnesty International/MONDE
ARABIE SAOUDITE_ PEINE DE MORT DROITS DE L'HOMME

24.09.2015 à 06h57 • Mis à jour le 24.09.2015 à 10h34

Nimr à 21 ans va être décapité et crucifié pour ...une manif

Le jeune Nimr a eu le tort de participer à une manifestation contre le régime en 2012, quand il .jpg

Ali Al-Nimr a pu passer un bref coup de fil à ses parents, mercredi 23 septembre.
Juste le temps de leur dire qu’il était toujours en vie. Depuis que la justice saoudienne a rejeté,
mi-septembre, l’appel de ce jeune homme de 20 ans, condamné à la peine de mort en mai 2014
pour avoir participé à des manifestations dans l’est du pays,
sa famille craint que son exécution soit imminente. Il pourrait être décapité et crucifié.
Il arrive, en effet, que pour les crimes considérés comme les plus graves,
la justice saoudienne ordonne que le corps du supplicié,
décapité au sabre par un bourreau en place publique,
soit crucifié et exposé au public, jusqu’à ce que les chairs commencent à se décomposer.
L’incertitude demeure sur le moment de l’exécution.
« En Arabie saoudite, il n’y a pas d’annonce officielle sur la date d’exécution.
Généralement, la famille n’est pas informée par avance »,
indique Zena Esia, de l’European-Saudi Organization for Human Rights (Esohr).
Les proches ne l’apprennent souvent que lorsque les autorités
leur intiment l’ordre de venir chercher la dépouille.
Lire aussi Arabie saoudite défense des droits de l’homme le lundi, décapitation le jeudi
La sentence est particulièrement sévère, même au regard des standards du royaume wahhabite,
où au moins 2 208 personnes ont été exécutées entre janvier 1985 et juin 2015,
dont 134 pour la seule année 2015. Ce dernier chiffre représente un record
dans les annales pénales saoudiennes. La sévérité et la cruauté du jugement
à l’égard du jeune homme s’expliquent peut-être par le fait qu’Ali Al-Nimr,
neveu du cheikh Nimr Baqer Al-Nimr, un dignitaire religieux
alors à la tête du mouvement de contestation chiite, lui aussi condamné à mort le 15 octobre 2014,
est considéré comme un opposant chiite. Le royaume,
contesté par l’organisation sunnite de l’Etat islamique (EI), a subi,
ces derniers mois, une vague d’attentats meurtriers contre la minorité chiite,
concentrée dans l’est du pays. La fermeté extrême à l’égard d’Ali Al-Nimr
est une manière de ne pas se laisser déborder par l’EI sur le terrain de l’« orthodoxie » sunnite.
« Dans l’histoire récente de l’Arabie saoudite, personne n’a été condamné
à la peine de mort pour militantisme politique », précise Zena Esia.
Ali Al-Nimr avait 17 ans lorsqu’il a été arrêté à Qatif,
dans l’est du pays, en février 2012, en marge de manifestations contre
la famille royale des Saoud. Les manifestations étaient alors quasi quotidiennes
dans les régions chiites de l’est du royaume, en écho au « printemps arabe ».
Pour Mme Esia, « Ali a été spécifiquement visé. Il a été arrêté après la manifestation,
le soir, de façon violente. Une voiture de police lui a roulé dessus ».
« Rester silencieux n’est pas une option »
Pendant son interrogatoire, Ali Al-Nimr a été soumis à des tortures,
documentées par l’Esohr dans un rapport. « Il avait le nez enflé et des dents cassées.
Il a été insulté et torturé. Il a signé des aveux, qui ne sont pas écrits de sa main »,
précise Zena Esia. Il a été déféré devant le tribunal pénal spécial de Djedda,
qui a condamné plusieurs militants politiques, à l’instar du blogueur Raif Badaoui
ou de son avocat, Walid Abou Al-Khair. Le 27 mai 2014,
Ali Al-Nimr a été condamné à mort pour participation à des manifestations
contre le gouvernement, attaque des forces de sécurité,
possession d’une arme automatique et vol à main armée.
Ali Al-Nimr n’a désormais pour seul recours que la mobilisation de la communauté internationale.
« On ne peut pas prédire ce que fera l’Arabie saoudite,
mais la pression internationale peut avoir un effet.
Rester silencieux n’est de toute manière pas une option », estime Mme Esia. Mardi,
des experts onusiens ont alerté sur le sort d’Ali Al-Nirm et appelé l’Arabie saoudite à surseoir à l’exécution.
Depuis, la mobilisation pour sauver le jeune homme ne cesse de monter.
« Toute sentence infligeant la peine de mort à des personnes mineures
à l’époque du délit ainsi que son exécution sont incompatibles
avec les obligations internationales de l’Arabie saoudite », a rappelé l’ONU.
Depuis Bruxelles, mercredi, le président français, François Hollande,
a demandé à l’Arabie saoudite de « renoncer à cette exécution au nom de ce principe essentiel
que la peine de mort doit être abolie et les exécutions empêchées ».
Une telle exécution gênerait considérablement M. Hollande, qui se présente
comme le meilleur allié du royaume saoudien et qui mise sur cette relation
pour doper les ventes d’armes françaises.
Riyad participerait en effet, selon certaines sources,
au financement du rachat des navires Mistral par son fidèle allié égyptien, annoncé mercredi.
« Pétrodollars et politique l’emportent sur les droits de l’homme »
L’affaire alimente les critiques adressées aux Nations unies
depuis qu’elles ont rendue publique, le 21 septembre,
la nomination de l’Arabie saoudite à la tête du « comité consultatif »
du Conseil des droits de l’homme.
Comme l’a révélé l’ONG UN Watch, l’ambassadeur de Riyad
auprès des Nations unies, Fayçal Trad, présidera ce comité.
Le « comité consultatif » est chargé de sélectionner les rapporteurs
en charge de thématiques précises, dont les travaux servent
de base au Conseil pour émettre des recommandations.
« C’est scandaleux que l’ONU choisisse un pays comme l’Arabie saoudite
pour présider ce groupe, estime Hillel Neuer, directeur exécutif d’UN Watch.
Les pétrodollars et la politique l’emportent sur les droits de l’homme. »
M. Neuer dénonce une « mascarade et un coup de plus porté à la crédibilité »
d’une institution censée incarner l’autorité morale de l’ONU
et dont l’Arabie saoudite est devenue membre en 2013.
Au printemps 2015, Riyad a fait savoir son intérêt pour la présidence du Conseil,
mais face à la polémique suscitée, a dû retirer sa candidature.
Dans les couloirs du Palais des nations, à Genève,
il se murmure que Riyad aurait obtenu la direction du « comité consultatif » en guise de consolation.

Marie Maurisse (Genève, correspondance)

[zadhand]

A LA UNE/ACTUALITÉ_ Amnesty International Algérie
Publié le mercredi 25 novembre 2015 08:49
Écrit par Amnesty international Algerie

Algérie
Il est urgent de protéger les femmes contre la violence

A l’occasion du 25 novembre, Journée internationale pour l'élimination de la violence à l'égard des femmes,
Amnesty International Algérie rappelle l’urgence d’adopter le projet de loi visant à assurer la protection
des femmes contre la violence, qui s’inscrit dans le cadre des amendements du Code pénal.
Alors que Razika Cherif a été tuée, le 7 novembre à M’sila, pour avoir dit non à un homme qui la harcelait
en pleine rue, ce projet de loi, adopté le 5 mars 2015 par l’Assemblée Populaire Nationale, n’a toujours
pas été adopté par le Conseil de la Nation. Les violences à l’encontre des femmes doivent être sanctionnées
comme des violations des droits humains pour que d'autres Razika ne viennent pas s’ajouter à la longue liste des victimes.
Le 31 aout 2015, Amnesty International Algérie a appelé le Premier Ministre, M. Abdelmalek Sellal à prendre
toutes les mesures nécessaires pour que le projet de loi renforçant la protection des femmes contre la violence
soit adopté dans les plus brefs délais. En décembre 2014, l’organisation a remis une pétition signée par
environ 200 000 personnes à travers le monde au Ministre de la justice, demandant aux autorités algériennes
de réformer les dispositions législatives qui ne protègent pas les victimes de violence sexuelle de manière adéquate,
d’adopter un cadre législatif et règlementaire exhaustif de lutte contre la violence sexuelle
et de prendre des mesures pour faciliter l’accès des victimes à des voies de recours judiciaires
et à un soutien médical approprié. Notre gouvernement doit prendre une approche globale pour lutter
de manière cohérente contre la violence liée au genre, y compris les violences sexuelles, en s’appuyant
sur l’expertise et l’expérience de terrain des organisations des droits de femmes,
qui travaillent depuis des années sans grands moyens.
Nous devons, toutes et tous, nous mobiliser contre les violences à l’égard en Algérie et dans le monde.

[zadhand]

A la une Actualité_Amnesty International
le 09.12.15 | 10h00

«Il faut cesser de prendre pour cible ceux qui critiquent le gouvernement»

Les autorités algériennes utilisent les dispositions du code pénal érigeant
en infraction l’«outrage», l’«injure» ou la «diffamation» visant des représentants
de l’Etat et autres institutions pour restreindre
la liberté d’expression sur internet ou dans la rue.

amnesty-col_2610247_465x348.jpg

A l’occasion de la célébration mondiale de la Journée des droits de l’homme, le bureau d’Amnesty International (AI)
en Algérie alerte sur l’intensification, ces dernières semaines à travers le pays,
de la répression contre la liberté d’expression non violente en ligne et hors ligne.
«Les tribunaux ont prononcé des condamnations à des peines de prison contre
un dessinateur à El Meghaïer, dans la wilaya d’El Oued,et poursuivent actuellement un militant pour
une publication sur facebook.Douze manifestants pacifiques d’El Oued et de Tamanrasset
ont été condamnés à des peines de prisonet un militant en faveur des droits humains encourt la peine de mort»
, indique une déclaration du bureau d’AI Algérie. L’ONG de défense des droits humains
demande aux autorités algériennes «d’annuler les condamnations prononcées et d’abandonner les charges retenues contre les militants non violents accusés d’avoir pacifiquement exercé leurs droits à la liberté d’expression et de réunion».
Sous le titre «Algérie : il faut cesser de prendre pour cible ceux qui critiquent le gouvernement», la déclaration d’AI souligne que les législateurs algériens «doivent modifier les lois érigeant en infraction l’exercice
des libertés civiles et prévoyant des peines de prison contre des manifestants non violents».
La déclaration d’AI estime que «la récente série d’arrestations et de poursuites visant des militants pacifiques tend à montrer que les libertés civiles sont de plus en plus menacées en Algérie». Et de préciser que «malgré les obligations auxquelles le pays est tenu en matière de droits humains, au titre du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, et les garanties relatives aux droits à la liberté d’expression et de réunion pacifique inscrites dans la Constitution algérienne, les autorités algériennes recourent au tribunaux pour réduire les dissidents au silence, invoquant diverses lois répressives». Ainsi, les autorités algériennes utilisent les dispositions du code pénal érigeant en infraction l’«outrage», l’«injure» ou la «diffamation» visant des représentants de l’Etat
et autres institutions pour restreindre la liberté d’expression sur internet ou dans la rue.
Amnesty souligne que «si la loi algérienne 91-19 relative aux réunions et manifestations publiques exige une déclaration préalable, les autorités doivent éclaircir ses modalités d’application afin de garantir que cela n’équivaut pas en pratique à une obligation d’obtenir une autorisation préalable, donnant lieu à des cas où les autorités locales s’abstiennent de donner une confirmation aux manifestations susceptibles d’être critiques à l’égard des autorités». Une conférence de presse est prévue aujourd’hui au siège d’AI à Alger autour de la campagne «Marathon des lettres» pour la promotion de la défense des droits de l’homme.
Des cas concrets d’atteinte à l’expression libre
Amnesty International fait état d’une intensification des cas de répression contre la liberté d’expression. Elle cite dans sa dernière déclaration de nombreux cas d’atteinte aux droits des Algériens à critiquer et
à s’exprimer pacifiquement. Le cas de Hassan Bouras est cité dans ledit communiqué.
Il s’agit d’un journaliste militant âgé de 48 ans et habitant El Bayadh.
Arrêté le 2 octobre dernier, il encourt la peine de mort pour l’accusation d’«outrage envers corps constitué» et «incitation de citoyens à s’armer contre l’autorité de l’Etat ou s’armer les uns contre les autres».
Bouras est membre de la Ligue algérienne de défense des droits de l’homme et membre du Front du refus constitué
contre le recours à la fracturation hydraulique pour l’extraction du gaz de schiste en Algérie.
AI dit craindre que «les poursuites actuellement engagées contre lui, comme les précédentes, n’aient pour but de le réduire au silence pour ses opinions dissidentes… Il est connu pour ses efforts visant à dénoncer la corruption et d’autres abus présumés attribués à des représentants de l’Etat». Bouras avait été poursuivi en 2003 et 2008 pour «diffamation, offense et injures»
à l’égard d’institutions de l’Etat.
Tahar Djehiche, 54 ans, dessinateur, a été condamné le 17 novembre dernier par la cour d’appel d’El Oued à six mois de prison et à une amende de 500 000 DA pour «atteinte (dans un dessin) au président Bouteflika», mais aussi pour «provocation» à une action de protestation contre le gaz de schiste en raison d’un commentaire posté sur le réseau social facebook
disant «Ne laissez pas tomber In Salah le 24 février».
Alors que le tribunal de première instance l’avait acquitté six mois auparavant, le parquet a fait appel pour que Djehiche soit condamné. L’ONG affirme que si la Cour suprême confirme ladite condamnation, elle le considérera comme un prisonnier d’opinion. «Les autorités algériennes doivent annuler sa condamnation, car on lui reproche seulement d’avoir exercé de manière pacifique son droit à la liberté d’expression», indique la déclaration d’AI.
Cette dernière cite encore le cas de Okacha Mehda, 28 ans, militant pour la jeunesse, arrêté le 25 novembre dans le cybercafé où il travaille, à El Oued, et ce, pour avoir publié la veille au soir sur son profil facebook des photos montrant des policiers dans un champ chargeant leur voiture de choux-fleurs.
Ces photos étaient légendées comme suit : «Photos circulant sur internet montrant des policiers à El Hamel en train de voler des choux-fleurs». Okacha est accusé par le tribunal d’El Oued d’«outrage à corps constitué»,
son procès est prévu pour le 21 décembre. AI demande aux autorités algériennes
l’abandon immédiat de toutes les poursuites engagées contre lui.
Autre affaire citée, la condamnation par le tribunal de Tamanrasset de sept militants à un an de prison ferme et une amende de 5000 DA pour avoir participé à une manifestation pacifique pour la défense de mineurs licenciés par
une compagnie exploitant une mine d’or locale et contre l’exploitation du gaz de schiste.
Des «prisonniers d’opinion» pour AI, si leur condamnation est confirmée.
Outre les poursuites contre les militants cités, des condamnations sont aussi prononcées à l’encontre de personnes ayant manifesté leur soutien et leur solidarité à Rachid Aouine, dont des membres de sa famille. N. B.

N. B.

[zadhand]

A la une Actualité_Criminalisation des violences à l’égard des femmes
le 10.12.15 | 10h00

«Un premier pas positif, mais pas suffisant»
selon H. Oussedik

La représentante d’Amnesty International en Algérie, Hassina Oussedik,
espère que ce premier pas se concrétisera afin de permettre
de criminaliser l’acte de violence à l’encontre des femmes.

Hassina Oussedik, représentante d’Amnesty International (AI) en Algérie.jpg

Les membres du Conseil de la nation doivent voter
aujourd’hui les modifications apportées au
code pénal criminalisant les violences à l’égard
des femmes. La représentante d’Amnesty International (AI)
en Algérie, Hassina Oussedik, espère que ce premier
pas se concrétisera afin de permettre de criminaliser
l’acte de violence à l’encontre des femmes
et le qualifie de pas positif, mais insuffisant.
«Pour la première fois, on reconnaît qu’une violence
perpétrée dans le cadre privé est une infraction
et un délit, de même qu’on reconnaît que le harcèlement
dans la rue est une atteinte à l’intégrité physique
et morale de la femme, et en cela, cette modification
du code pénal et non pas de la loi sur les violences
à l’égard des femmes est juste un premier pas positif.
Nous espérons d’autres mesures», a estimé Mme Oussedik
lors d’une rencontre organisée hier au siège d’AI,
à la veille de la célébration de la
Journée mondiale des droits de l’homme.
La représentante d’AI considère que c’est une
loi-cadre contre toutes les formes de violences
à l’égard des femmes qui doit être promulguée.
«Nous demandons une loi-cadre, prenant en charge dans
leur globalité toutes les formes de violences à l’égard
des femmes. Cela n’existe pas encore. Il est impératif
d’avoir une approche globale et cohérente, basée sur
le travail qui a été fait par les associations
de protection et de défense des droits des femmes.
Il faut arriver à un texte de loi qui soit élaboré en
association avec les organisations de défense des droits
des femmes afin de garantir une protection réelle
et effective des femmes en détresse et victimes de violence»,
indique la conférencière, en notant que la violence
à l’égard des femmes a des répercussions sur les enfants
et l’équilibre de la famille entière. Concernant
la disposition du «pardon» incluse dans le code pénal,
qui aura pour conséquence l’extinction des poursuites
contre le conjoint auteur de violence, Mme Oussedik exprime
son rejet et affirme : «A Amnesty International,
nous sommes contre cette clause…
Le pardon va engendrer d’autres violences.
Les femmes subiront d’autres violences pour qu’elles
pardonneront malgré elles. C’est contraire à l’essence
même de la criminalisation de l’acte de violence portée
par les modifications du code pénal.» Et d’ajouter
«Nous connaissons le rapport de force et de domination
qu’exerce l’homme sur la femme dans notre société.
Nous savons que dans la majorité des cas, si elles pardonnent,
c’est bien contre leur gré.» Outre la violence à l’égard
des femmes, en cette journée de célébration des droits
de l’homme, un constat a été fait sur la situation en Algérie
à propos de l’intensification des atteintes à la liberté d’expression.

La liberté d’expression en danger

Mme Oussedik note d’ailleurs que même dans le débat politique
et en l’absence d’espace d’expression, la violence,
même verbale, prend souvent le dessus. «Il y a une violation
de la Constitution qui consacre les libertés d’expression
et de réunion. Des faits sont constatés pour limiter
ces libertés, allant jusqu’à l’emprisonnement
et la condamnation à des amendes élevées.
Il est important que tout citoyen s’exprime et donne son avis,
cette liberté doit être consacrée.» Elle évoque d’ailleurs
les difficultés que rencontre le mouvement associatif
à exercer librement ses activités. «Nous n’avons à
ce jour — et nous ne sommes pas la seule ONG dans
ce cas — pas pu avoir d’agrément même si nous avons respecté
les dispositions d’enregistrement exigées par la loi
sur les associations. Nous avons adressé des courriers
à toutes les hautes autorités de l’Etat, mais pas de réponse.
Les services du ministère de l’Intérieur ne nous ont même pas
donné de récépissé, ce qui est pourtant une obligation
à remplir, selon l’énoncé de la loi sur les associations.
Ce sont donc les autorités qui ne respectent cette loi
qui existe, mais qui n’a toujours pas de décret d’application»,
indique Mme Oussedik, avant d’appeler à plus de transparence
«Il est regrettable que le ministère de l’Intérieur ne
communique pas avec les associations.» Notons que la
4e édition de la campagne mondiale Marathon des lettres,
lancée par AI, s’étalera sur tout le mois de décembre.
Des activités seront organisées à travers le pays par AI Algérie
afin d’obtenir le maximum de signatures en faveur du soutien
à apporter à des filles du Burkina Faso forcées à se marier
à l’âge de 11 ans ; à un caricaturiste malaisien risquant
une lourde peine pour un tweet ; à un détenu aux Etats-Unis
clamant son innocence depuis 40 ans ; à une Syrienne
disparue avec ses six enfants, probablement enlevés par
l’armée syrienne ; à une étudiante du
Myanmar emprisonnée pour avoir participé à une manifestation pacifique...

Nadjia Bouarich

[zadhand]

A la une Actualité_Amnesty International Algérie
le 07.04.16

Plaidoyer pour l'abolition de la peine de mort

par M. Aziza

Amnesty International Algérie a réitéré son appel à l'abolition de la peine de mort, dans notre pays,
qui est depuis 1993, prononcée, mais sans exécution. Hassina Oussedik, directrice d'Amnesty International Algérie,
a présenté, hier, des données approximatives du nombre des peines de mort prononcées par les tribunaux algériens,
qui tourne autour de 62 cas, en 2015. Il s'agit, selon la conférencière, de jugements par contumace pour
des infractions liées au terrorisme. Ces données, précise Oussedik, sont approximatives, car explique-t-elle,
son organisation n'a pas eu accès à l'information. « Nous avons saisi, à maintes reprises, le ministère de la Justice
pour avoir des informations et des chiffres exacts, sur les peines de mort prononcées et sur les chefs d'inculpation,
mais en vain». Elle a précisé que les chiffres et les données que détiennent Amnesty ont été collectés, auprès des familles
et proches des personnes, aujourd'hui, en prison. La conférencière s'interroge pourquoi l'Algérie n'abolit pas
la peine de mort, puisque l'exécution n'est pas appliquée. Elle cite le moratoire appliqué, depuis 1993, sur
les exécutions, et qui est en soi une reconnaissance de l'inutilité de la peine de mort, selon Hassina Oussedik.
Elle soulève, également, la question de la rétention de l'information, de la part du ministère de la Justice sur le sujet.
La représentante d'Amnesty International a estimé que l'Algérie devrait franchir le dernier pas vers l'abolition, pure
et simple, de la peine de mort. Et de regretter l'absence de coalition contre la peine de mort, en Algérie.
Pourtant, dit-elle, ce genre de coalition existe, déjà, en Tunisie et au Maroc.
Pour Hassina Oussedik, l'argument avancé par notre Etat, selon lequel l'opinion publique n'est pas prête, ne justifie pas
toujours, cet état de fait. Tout en affirmant que cet argument est infondé, elle rappelle que l'opinion publique n'a,
à aucun moment, réclamé la peine de mort, durant la décennie noire, pourtant de graves violations des droits humains
ont été commises, dit-elle. La conférencière a, également, estimé que parfois les Etats instrumentalisent la peine de
mort à des fins politiques, notamment contre leurs opposants. Suite à un débat entre la représentante d'Amnesty
et les journalistes, la conférencière a précisé qu'Amnesty n'est pas pour l'impunité des actes criminels, mais contre
la condamnation à mort. «Il y a d'autres moyens de punitions, mais on est contre cette barbarie », dit-elle.
Et d'affirmer qu'il ne faut jamais négliger les erreurs judiciaires, et le fait que parfois la réalité judiciaire est injuste
et discriminatoire. « La majorité des personnes passibles de la peine de mort, aux Etats-Unis, sont des Afro-américains
et des Latinos qui n'ont pas les moyens de se payer de grands avocats», dit-elle. Et de souligner que
«la peine capitale est irréversible». Hassina Oussedik a appelé à la mobilisation des associations des droits
de l'Homme, les journalistes, les intellectuels pour l'abolition de la peine de mort, par crainte que ceux qui sont dans
les « couloirs de la mort» soient exécutés, en cas de changement de régime. Elle a, également, regretté le fait que
l'abolition de la peine de mort n'a pas figuré dans la nouvelle constitution. La conférencière a, à plusieurs reprises,
rappelé l'horreur et l'injustice des condamnations à mort, qui selon elle, sont ancrées, dans notre mémoire collective,
en citant les jeunes femmes et hommes qui ont été exécutés, durant la guerre de Libération nationale !
Selon Amnesty International, l'année 2015 a été caractérisée par une envolée du nombre d'exécutions, dans le monde.
Cette organisation internationale a constaté que l'Arabie Saoudite, l'Iran, le Pakistan étaient, en grande partie,
responsables de cette envolée. Au moins 1.634 personnes ont été exécutées en 2015, soit une hausse de 50 %,
par rapport à l'année précédente.

[zadhand]

A la une/Actualité_Militant des Droits de l'Homme
09.05.2016 3 min

Khurram Zaki assassiné

Pièce jointe 23549

Son tout dernier texte, qui tirait les bonnes leçons de l'élection de
Sadik Khan à la mairie de Londres, mérite d'être médité.

« Sadik Khan n’est pas Pakistanais. C’est un Britannique. Le mérite de son ascension et
de son succès revient à son propre travail et au système britannique d’égales opportunités.
Ni le Pakistan, ni l’islam n’ont joué de rôle dans son ascension météorique. Et il a démontré
à tous les musulmans britanniques et aux Britanniques d’autres origines que quiconque critique
ce système et le prétend discriminatoire est un menteur aux vues biaisées. Je célèbre aujourd’hui
la grandeur de la démocratie séculariste occidentale. En ce jour de terrorisme Takfir/Deobandi ou
encore wahhabite et d’islamophobie, Londres (…) est un exemple pour le monde.
Pouvons-nous nous-même élire un premier ministre ahmadi, hindou ou chrétien ? N’y songez
même pas, on nous a retiré jusqu’au droit d’élire démocratiquement le maire de Karachi,
la troisième ville la plus peuplée du monde, sur une base ethnique. Et c’est si stupide et honteux,
pour nous Pakistanais, de ruiner ainsi nos propres succès, qui s’appellent Malala et
Sharmeen Obaid-Chinoy. »C’est le message que le militant pakistanais des droits
de l’homme Khurram Zaki a publié sur sa page Facebook à l’annonce de l’élection de
Sadik Khan à la mairie de Londres.Quelques heures plus tard, il était abattu à la terrasse
d’un salon de thé par des tueurs en motos.Khurram Zaki, 40 ans, journaliste de télévision,
était l’un des rédacteurs du site Let Us Build Pakistan,souvent censuré par le pouvoir pakistanais.
L’objectif proclamé de Let Us Build Pakistan est la propagation de la tolérance en matière
religieuse. Dans un pays où le radicalisme islamiste a ses entrées au gouvernement,
il s’en était pris par des moyens légaux à un certain nombre de prêcheurs de haine,
tels que le religieux Abdul Aziz, une haute autorité de la Mosquée centrale d’Islamabad.
Ce dernier, qui a fait allégeance à l’Etat islamique, multiplie les menaces contre les chiites.
Khurram Zakhi avait tenté, sans succès, de le traduire devant les tribunaux pakistanais.
Il avait subi de nombreuses menaces de la part des partis politiques proches des talibans.
Rappelons les persécutions dont sont victimes, dans ce pays, les minorités religieuses et
en particulier les chrétiens. L’attentat commis contre les familles chrétiennes du 27 mars
à Lahore, qui célébraient les fêtes de Pâques a fait 72 morts, dont 6 femmes et
29 enfants. L’attentat a été revendiqué par le groupe taliban Jamaat ul-Ahrar,
qui a confirmé que les chrétiens étaient sa cible et qu’il attaquerait d’autres écoles
dans l’avenir.Nous, qui nous croyions bien à l’abri de ces violences confessionnelles,
nous savons dorénavant qu’elles peuvent tout aussi bien tuer chez nous. Militer pour
les droits de l’homme en Europe est nécessaire mais ne demande pas un courage
héroïque. Mais nous devons manifester notre soutien, sous toutes
les formes possibles, aux militants qui risquent, eux, leur vie dans des pays tels que
le Pakistan.Khurram Zaki était l’un d’entre eux. Et considérer que la question qu’il posait,
avant de mourir, « pouvons-nous nous-même élire un premier ministre ahmadi,
hindou ou chrétien ? », celle de la réciprocité et de la tolérance, garde toute sa pertinence.
Dans nos pays, laïcs ou en tous cas sécularisés, l’appartenance religieuse ne doit jamais
devenir un critère politique discriminant. On a un peu trop décrit la victoire du candidat
travailliste à la mairie de Londres comme celle du « premier musulman à diriger
une capitale européenne ».Lorsque David Cameron a été désigné comme locataire
du 10, Downing Street, personne n’a éprouvé le besoin de le qualifier de « premier ministre protestant »

**Contenu caché: Cliquez sur Thanks pour afficher. **

[zadhand]

Des enfants meurent dans des prisons au Nigéria

Amnesty International
05.2016 17:00

150 personnes, dont 12 enfants âgés entre cinq mois et 5 ans, sont mortes dans
un centre de détention réservé pour les terroristes de Boko Haram, selon un rapport
d’Amnesty International, publié ce mercredi, a rapporté l’AFP. Par le passé, déjà,
le traitement inhumain réservé aux prisonniers de ce centre de Giwa, situé à Maiduguri,
dans le nord-est du Nigeria, a été sévèrement dénoncé par cette organisation de défense
des droits de l’Homme qui exhorte les autorités nigérianes à le fermer, « La découverte de
la mort de bébés et de jeunes enfants dans des conditions atroces, alors qu’ils se trouvaient
dans un centre de détention militaire, est à la fois poignant et horrifiant. Nous avons déjà
dénoncé à plusieurs reprises le taux de mortalité alarmant parmi les détenus des casernes
de Giwa. Ces nouvelles révélations démontrent que cet endroit est associé à la mort,
autant pour les adultes que pour les enfants », a déclaré Netsanet Belay, le directeur
Afrique d’Amnesty. Pour le responsable de l’ONG, « il ne peut y avoir ni excuses ni délais.
Le centre de détention des casernes de Giwa doit fermer immédiatement, et tous les détenus
doivent être libérés ou remis aux autorités civiles ».Selon ce même rapport qui cite des
témoignages d’anciens détenus, ces victimes sont mortes de faim, de déshydratation,
de blessures et de maladie, telles que la varicelle et la diarrhée qui se propagent rapidement
dans les cellules réservées aux femmes qui y sont entassées avec leurs enfants et leurs bébés.
« Il y a beaucoup d’enfants avec nous dans les cellules, âgés d’un mois à un an. La cellule est
tellement bondée qu’on ne peut pas se tourner de droite à gauche en dormant », décrit une femme.
Selon Amnesty International qui dénonce l’exécution de 600 détenus qui avaient fui la prison de
Giwa en 2014, les suspects ne sont pas représentés par un avocat durant leur détention.