Non j'ai trouvé des dizaines de Fatawi qui font allusion à cette sourat, dont le tafssir le plus simple est en rapport avce l'âge, pour les autres causes médicales ou autres, bien que possibles, la n'est pas la question, de plus ce que tu dis, a été dis des dizaines de fois, trouver l'échappatoire, mais revenons au tafssir de la plus part: l'absence de règle est en rapport avec le jeune âge, sinon, oui tu as raison, il peut être médical, tous comme, je peux vérifier qu'un steak de porc est sain de toute maladie, alors il devient licite de la manger, et boire du vin raisonnablement sans atteindre le stade de l'enivrement......., on parle du commun, pas de l'exception.-------Les compagnons des prophètes, en délaissant le porc, n’avaient aucune connaissance de ce ver qui cohabite avec le cochon. En admettant l’existence de ce ver, que fera t’on si l’on parvient, par un médicament ou autre de s’en débarrasser définitivement ? Cela rendrait-il la viande de porc légitime ? La réponse est non, car Dieu ne nous à en aucun cas demander de réfléchir sur l’interdiction du porc, mais seulement de ne pas en manger, et ce sans poser de question----- si tu vois ce que je veux dire.
Et comme je le prévoyais, tu as trouvé une réponse, je te laisse le privilège de chercher le tafssir de cette sourat, je veux dire le tafssir UNANIMEMENT reconnu, et tu me diras des nouvelles, attention, je ne te parle pas de ton tafssir à toi, mais celui de la plus part des ouléma
NB: la traduction est correcte : celles qui n'ont pas encore leurs règles, ET PAS celles qui n'ont pas EU de règles, je dirai que même si, SI, tu as raison, sa prête à confusion, du moment que dans la passé, les causes médicales de l'absence des règles n'était pas connues, et ce qui reste c'est l'absence lié à l'âge, tu avoueras que sa prête à confusion. Sinon tu es de 'mauvaise foi , on a découvert les causes médicales de l'absence des règles que récemment, alors j'imagine les pauvres malheureux qui ne savaient pas autrefois ou qui n'avaient pas l'outil médical, ALORS DIS MOI, COMMENT ILS L'ONT INTERPRÉTÉ ??? Lol
Jelloul,, je te l'ai dis terrain très miné, tu eux dire que nos chouyoukhs, tel que Ibn Qudama al-Maqdissi (arabe : ابن قدامة المقدسي), né en 1147 à Jamma'in (en) en Palestine et mort en 1223 à Damas, était un éminent savant musulman du madhhab hanbali, auteur de nombreux livres de jurisprudence islamique doctrine hanbalite dont al-Mughni (le manuel le plus connu de jurisprudence hanbalite) et Tahrim an-nadhar (Censure de la théologie spéculative), et même d'autre ont interdit le mariage des adultes avec les mineurs ?????
Ahhh j'ai oublié, mets tu en doute le hadith : Aicha (P.A.a) a dit: «Le Prophète (Bénédiction et salut soient sur lui) m'a épousé alors que j'avais 6 ans et a consommé le mariage alors que j'en avais 9.» (rapporté par al-Bokhari et par Mouslim),,,,,,?????????, tu ouvres plus la brèche
Tu as dis :.... celles qui n'ont pas encore de règles,,,, pourquoi ils ont ajouté encore,,,, pourtant la traduction correcte est : celles qui n'ont pas fait de règles: mais non la traduction la plus juste est celles qui n'ont pas eu leur règles : et toutes les interprétations sont possibles, à l'époque, avant l'ère médicale, la seule possible est celle liée à l'âge, avoues le mec.
Au fait en s'en fou, le plus,important s'est d'avouer que. marier un adulte et une gamine est comme même malsain .....!!!!! NON?