Quelques vérités devant être rappelées... ou connues pour rétablir l'équilibre.

[tamerelenet]

bof, les mêmes choses que du côté pro-palestiniens, on ne donne que ce qui nous interesse, sans rien modérer, sans rien regretter, sans prendre sa part de responsabilité...
pour les 2 camps, l'autre à 100% des responsabilités, je hais ce genre d'argumentation partisane, non objective et que quelqu'un comme moi, neutre, ne peux gober...

[Germain Celte]

bof, les mêmes choses que du côté pro-palestiniens, on ne donne que ce qui nous interesse, sans rien modérer, sans rien regretter, sans prendre sa part de responsabilité...
pour les 2 camps, l'autre à 100% des responsabilités, je hais ce genre d'argumentation partisane, non objective et que quelqu'un comme moi, neutre, ne peux gober...

Petit rappel de MA contribution dans un fil maintenant fermé (le drame des Gazaouis ) :

"Depuis des décennies, dans un camp comme dans l'autre, il y a en fait trois groupes d'individus -toutes ethnies, religions, nationalités confondues- correspondant à trois attitudes et comportements.

1/ Ceux qui veulent entretenir et développer le conflit en ne concevant sa résolution que par une stratégie de domination de l'autre;

2/ Ceux qui veulent aboutir à apaiser puis supprimer le conflit en sachant qu'il ne peut y avoir de solution que politique et donc par des négociations impliquant des compromis;

3/ Ceux qui subissent les aléas des affrontements entre ceux du Ier groupe entre-eux, ceux qui n'ont pas de pouvoir réel sur la situation...

Les "va-t'en guerre", dans un camp comme dans l'autre, sont toujours les plus bruyants et, quelque part, les plus "passionnants" pour des esprits simples d'autant plus qu'ils savent utiliser toutes les ficelles relevant de la propagande et de la désinformation.

Les "bâtisseurs de paix", dans un camp comme dans l'autre, appelant à un effort intellectuel c'est-à-dire usant de la raison ne peuvent apparaître comme aussi "héroiques" d'autant plus qu'ils se doivent d'accepter toutes les nuances et d'inciter à écouter, entendre ce que disent ceux du camp adverse.

... alors que si nous partions des intérêts strictement matériels, tant à court que moyen et long terme... de toutes les populations concernées...(notamment, selon moi, les populations palestinienne, israélienne, libanaise et jordanienne lesquelles pourraient constituer un ensemble socio-économique viable et peut-être même florissant)) et pas seulement de l'intérêt de chaque leader d'un camp, d'un sous-camp, ou d'un groupuscule d'activistes... le problème trouverait sa solution logiquement, rationnellement."


OUI ! Je sais... lors des combats... surtout si l'on est jeune.. le salaud est toujours celui engagé dans le camp que l'on affronte... et lorsque l'on vieillit il est trop souvent difficile de se remettre soi-même en cause en acceptant de voir les défauts de la cause que l'on a soutenu...

Quant à la neutralité... elle est trop souvent semblable à la mémoire des humains : sélective, partielle, partiale, imaginative, et finalement illusoire.

JE SUIS à 100% du deuxième groupe précité dans mon propre texte... J'ai toujours eu du mal à être neutre au point de me boucher les yeux et les oreilles et de me bâillonner moi-même.