Affichage des résultats 1 à 10 sur 28

Discussion: Router nuovo

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Date d'inscription
    février 2014
    Messages
    206
    Thanks
    4
    Total, Thanks 122 fois
    Pouvoir de réputation
    149

    Re : Router nuovo

    concordo in pieno con dylan660
    un Tp-link 1043 credo ssi possa definire il top della gamma a costi irrisori e ha anche le porte gigabit non ha modem interno ma esiste un mdello per adsl classica, non ricordo la ssigla , ma se serve.. no probs.
    Non ha il 5ghz ma ricordo che oltre a essere ben pochi i dispositivi che usano questa frequenza, i 5 ghz hanno il problema di essere sensibilissimi agli ostacoli avendo una lunghezza d’onda mooolto piu corta.
    In un collegamento piu bassa e’ la frequenza, e quindi piu elevata e’ la lunghezza d’onda piu strada si fa a parità di potenza, va da se , senza entrare in dettagli tecnici inutili che i 2,4 sono meglio dei 5 ,5 ghz.
    Per contro i 2,4 hanno una possibilta inferiore relativamente al trasporto banda avendo canali piu stretti, ma calcolando che al massino quando va bene un utente ha al max 20 mega di connessione.....
    @ Onir i fritz sono ottimi, ma costano un botto e sono piuttosto complicati da configurare e poi........ sono figli della merkel... muahahahahahahah
    Dm800 SE HD
    DM 7000 vecchio come me
    NETFLIX che va da dio

  2. #2
    Date d'inscription
    juillet 2014
    Localisation
    Universum
    Messages
    6 163
    Thanks
    410
    Total, Thanks 5 041 fois
    Pouvoir de réputation
    150

    Re: Re : Router nuovo

    Citation Envoyé par Marte_57 Voir le message
    concordo in pieno con dylan660
    un Tp-link 1043 credo ssi possa definire il top della gamma a costi irrisori e ha anche le porte gigabit non ha modem interno ma esiste un mdello per adsl classica, non ricordo la ssigla , ma se serve.. no probs.
    Non ha il 5ghz ma ricordo che oltre a essere ben pochi i dispositivi che usano questa frequenza, i 5 ghz hanno il problema di essere sensibilissimi agli ostacoli avendo una lunghezza d’onda mooolto piu corta.
    In un collegamento piu bassa e’ la frequenza, e quindi piu elevata e’ la lunghezza d’onda piu strada si fa a parità di potenza, va da se , senza entrare in dettagli tecnici inutili che i 2,4 sono meglio dei 5 ,5 ghz.
    Per contro i 2,4 hanno una possibilta inferiore relativamente al trasporto banda avendo canali piu stretti, ma calcolando che al massino quando va bene un utente ha al max 20 mega di connessione.....
    @ Onir i fritz sono ottimi, ma costano un botto e sono piuttosto complicati da configurare e poi........ sono figli della merkel... muahahahahahahah
    ciao Marte,
    che son figli della zocc*la non me ne frega un tubo, l´importante fanno il lavoro come si deve, che costano un pó e normale fai un paragone con una fiat e una ferrari, per quando riguarda la configurazione, e normale che se usi una cosa per la prima volta ti pare sempre difficile, poi quando prendi dimistichezza ti viene come dire ciao.
    Vu+solo4k (Open atv 7.4), octagon sf40084k (Open atv 7.3),octagon sf80084k (Open atv 7.3) , zgemma h2s plus (Open atv 7.3)

    leggete le faq per capire meglio il forum come funziona.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •