Les vérités scientifiques dans le Coran

[Enzo]

A moi quant tu te seras expliquè, et arretons la legende de l'arabe incomprehensibles aux non initiès, des erudits nous le traduisent depuis des siecles.
Et le coran et comprehensible pour le commun des mortels, et c'est safir qui me l'a dit tient.
Je prends comme vrais ce que je dit, c'est pas exactement comme ca,au contraire je doutes souvant de moi meme, mais ce que je dis n'est pas d'un bonhomme mais de toutes une comunautè de scientifiques en tout les domaines et ce par des etudes depuis des siecles, pas d'un livre d'un seul homme retransmis plusieurs fois, puis reecrit en brulant beaucoup de sources, c'est pas moi qui vait vous le dire non?
Pour les grecs par l'archeologie et l'etude des ecritures nous savons beaucup de choses, i compris leurs conaissances "scientifiques" a propos les fouilles archeologiques dans le pay natal du prophete ca donne quoi?
Tu veut remettre en cause la formation du foetus ou la forme de la terre?
Oui la science n'explique pas tout bien sur, elle ne le feras peut etre jamais, mais me fait comprendre la complexitè des choses plutot que croire au hazard ou a la volontè divine.
Le divin n'as rien a faire avec la science malgrès bucalle ou bucaille me rappelle plus et les milliers de site islamistes qui rabachent les pseudo miracles coraniques, tous demontè depuis des decenies, mais de temps en temps les adeptent en remettent une couche.
Tout est explicable parce que tout et reglè par des lois, phisiques, chimiques ect.
Si tu lance une pierre dans ton dos le croyant diras qu'elle tomberas ou dieu le veut ou va a la place designè par dieu, tres simpliste et reposant en fin de compte, et ca c'est une grosse lacune pour les peuples, un autre feras marcher ses meninges, c'est tres complexes parce que enormements de facteurs rentre en jeu, ca s'appelle la balistique.
Sorry je sais que je saute d'un truc a un autre, mais je marche comme sa, si je ne m'impose pas d'arreter je vais finir par parler de la traviata de verdi.

[safir97]

A moi quant tu te seras expliquè, et arretons la legende de l'arabe incomprehensibles aux non initiès, des erudits nous le traduisent depuis des siecles.
Et le coran et comprehensible pour le commun des mortels, et c'est safir qui me l'a dit tient.
Je prends comme vrais ce que je dit, c'est pas exactement comme ca,au contraire je doutes souvant de moi meme, mais ce que je dis n'est pas d'un bonhomme mais de toutes une comunautè de scientifiques en tout les domaines et ce par des etudes depuis des siecles, pas d'un livre d'un seul homme retransmis plusieurs fois, puis reecrit en brulant beaucoup de sources, c'est pas moi qui vait vous le dire non?
Pour les grecs par l'archeologie et l'etude des ecritures nous savons beaucup de choses, i compris leurs conaissances "scientifiques" a propos les fouilles archeologiques dans le pay natal du prophete ca donne quoi?
Tu veut remettre en cause la formation du foetus ou la forme de la terre?
Oui la science n'explique pas tout bien sur, elle ne le feras peut etre jamais, mais me fait comprendre la complexitè des choses plutot que croire au hazard ou a la volontè divine.
Le divin n'as rien a faire avec la science malgrès bucalle ou bucaille me rappelle plus et les milliers de site islamistes qui rabachent les pseudo miracles coraniques, tous demontè depuis des decenies, mais de temps en temps les adeptent en remettent une couche.
Tout est explicable parce que tout et reglè par des lois, phisiques, chimiques ect.
Si tu lance une pierre dans ton dos le croyant diras qu'elle tomberas ou dieu le veut ou va a la place designè par dieu, tres simpliste et reposant en fin de compte, et ca c'est une grosse lacune pour les peuples, un autre feras marcher ses meninges, c'est tres complexes parce que enormements de facteurs rentre en jeu, ca s'appelle la balistique.
Sorry je sais que je saute d'un truc a un autre, mais je marche comme sa, si je ne m'impose pas d'arreter je vais finir par parler de la traviata de verdi.

salut rino

tu crois les grecs...trop bizarre rino

tu en as de la chance pour un aathée de croire en tous ces dieux....je vais finir par croire que tu es polythéiste

à moins que tu prends ce qui t’intéresses et tu laisses le reste

évidement, ces ''dieux'' sont de la foutaises, alors pourquoi crois tu la suite comme véridique

si une personne me ment, je ne lui fais plus confiance.....les grecs t' on menti, ils sont polythéistes


il a même ulysse 31......trop fort ces grecs...ça me rappelle mon enfance




moi qui pensez que ce sont des planètes................................bizarre ces grecs

[franc_lazur]

Le divin n'as rien a faire avec la science malgrès bucalle ou bucaille me rappelle plus et les milliers de site islamistes qui rabachent les pseudo miracles coraniques, tous demontè depuis des decenies, mais de temps en temps les adeptent en remettent une couche.
Tout est explicable parce que tout et reglè par des lois, phisiques, chimiques ect.
Si tu lance une pierre dans ton dos le croyant diras qu'elle tomberas ou dieu le veut ou va a la place designè par dieu, tres simpliste et reposant en fin de compte, et ca c'est une grosse lacune pour les peuples, un autre feras marcher ses meninges, c'est tres complexes parce que enormements de facteurs rentre en jeu, ca s'appelle la balistique.
Sorry je sais que je saute d'un truc a un autre, mais je marche comme sa, si je ne m'impose pas d'arreter je vais finir par parler de la traviata de verdi.

Certes, le Coran comme la Bible ne sont ni des livres de sciences, ni des livres d'histoire : ce sont des livres spirituels qui ne parlent que de Dieu, et de Son Amour pour sa Création !

salut franc

les écritures saintes ''la thora et l’évangile'', de ton point de vue , ont été modifié ou pas ?

L'évangile : non, quelques divergences mineures ça et là, sans importance, entre les 4 évangiles nous prouvent que tout cela est vrai ;*!...


L'Ancien Testament a été remanié au cours des siècles : la Bible au cours des siècles a été "travaillée" avec l'aide de l'inspiration divine, jusqu'à la la clôture définitive de la Révélation et la canonicité des Textes par les rabbins de Jamnia.

Le premier travail de sélection des livres inspirés semble remonter au temps du scribe Esdras vers l’an 400 av. J.-C. (Ùzaïr, dans le Coran). Les premiers Livres reconnus étaient les cinq livres de la Loi écrits par Moïse (la Torah). On y adjoint plus tard les livres prophétiques et ceux des Psaumes. Du temps de Jésus, cette division de l’Ancien Testament était déjà établie. Car Jésus lui-même en parle dans Matthieu 5 :17 ; 7 :12 ; Luc 24 :44.

Vers l’an 90 ap. J.-C., après la ruine du Temple donc, des docteurs juifs de la Loi se sont réunis à Jamnia en Palestine pour établir définitivement le Canon de l’Ancien Testament qui était reparti ainsi :

La loi (Genèse à Deutéronome)
Les prophètes (Josué à Malachie
Les écrits (Psaumes aux Chroniques).

Depuis Jamnia, le travail sur la Bible est achevé, et les Textes ne peuvent plus être modifiés : ils ne peuvent qu'être interprétés !
Comprendre la Bible comme un Livre descendu tout fait du Ciel, comme les Musulmans l’imaginent du Coran , est une erreur, certes !!!

[safir97]

Certes, le Coran comme la Bible ne sont ni des livres de sciences, ni des livres d'histoire : ce sont des livres spirituels qui ne parlent que de Dieu, et de Son Amour pour sa Création !



L'évangile : non, quelques divergences mineures ça et là, sans importance, entre les 4 évangiles nous prouvent que tout cela est vrai ;*!...


L'Ancien Testament a été remanié au cours des siècles : la Bible au cours des siècles a été "travaillée" avec l'aide de l'inspiration divine, jusqu'à la la clôture définitive de la Révélation et la canonicité des Textes par les rabbins de Jamnia.

Le premier travail de sélection des livres inspirés semble remonter au temps du scribe Esdras vers l’an 400 av. J.-C. (Ùzaïr, dans le Coran). Les premiers Livres reconnus étaient les cinq livres de la Loi écrits par Moïse (la Torah). On y adjoint plus tard les livres prophétiques et ceux des Psaumes. Du temps de Jésus, cette division de l’Ancien Testament était déjà établie. Car Jésus lui-même en parle dans Matthieu 5 :17 ; 7 :12 ; Luc 24 :44.

Vers l’an 90 ap. J.-C., après la ruine du Temple donc, des docteurs juifs de la Loi se sont réunis à Jamnia en Palestine pour établir définitivement le Canon de l’Ancien Testament qui était reparti ainsi :

La loi (Genèse à Deutéronome)
Les prophètes (Josué à Malachie
Les écrits (Psaumes aux Chroniques).

Depuis Jamnia, le travail sur la Bible est achevé, et les Textes ne peuvent plus être modifiés : ils ne peuvent qu'être interprétés !
Comprendre la Bible comme un Livre descendu tout fait du Ciel, comme les Musulmans l’imaginent du Coran , est une erreur, certes !!!

salut franc

l'Ancien testament est la torah, et le nouveau est l'évangile.....si je ne me trompe pas

Moise à descendu la torah...................pourquoi, l'a retravailler ?

après la ruine du temple, la torah fut en grande partie détruite par nabuchodonosor, et les docteurs juifs de la loi religieuse, l'ont réécrite avec des connaissances qu'ils avait et des rites paiens

la véritable histoire, ce n'est pas ce que je dis ?

oui, l'erreur est évidente, la bible est trop bizarre...

je prends l'exemple des 2 fils d'adams Abel et cain

dans le Coran pas de doute, ils ont bien existé, alors que dans la bible, c'es ''symbolique'' de manière a être en accord avec les textes

étant donné que ce fut le début de la création du monde, je ne comprends pas ce passage

génèse


13 Caïn dit au SEIGNEUR Mon châtiment est trop grand pour être supporté.
14 Voici, tu me chasses aujourd'hui de cette terre; je serai caché loin de ta face, je serai errant et vagabond sur la terre, et quiconque me trouvera me tuera.
15 Le SEIGNEUR lui dit: Si quelqu'un tuait Caïn, Caïn serait vengé sept fois. Et le SEIGNEUR mit un signe sur Caïn pour que quiconque le trouverait ne le tuât point.
16 Puis, Caïn s'éloigna de la face du SEIGNEUR, et habita dans la terre de Nod, à l'orient d'Éden.


ce que je ne comprends pas ,c'est que la terre était vide d'humain, forcément, à moins que Cain a vécu, un peu plus que Noé




Dieu est le + savant