Le voile de la femme musulmane dans l’espace public

[sindbad001]

Beaucoup de choses se sont dites sur le voile islamique depuis que la France a choisi d’en légiférer sur son port dans l’espace public. Cette législation, qui se voulait une barrière contre l’intrusion du religieux dans l’espace laïc, du moins nous en assurait-on, est devenue le prétexte pour certains d’exprimer franchement leur haine contre les valeurs musulmanes. On a vu par exemple une école refuser qu’une mère accompagne son enfant parce qu’elle était voilée. Cette décision, décriée par beaucoup de personnes, y compris non musulmanes, a été pourtant entérinée par un tribunal administratif de Montreuil. Pour ces juges, « si les parents d’élèves participant au service public d’éducation bénéficient de la liberté de conscience qui interdit toute discrimination fondée sur leur religion ou sur leurs opinions, le principe de neutralité de l’école laïque fait obstacle à ce qu’ils manifestent, dans le cadre de l’accompagnement d’une sortie scolaire, par leur tenue ou par leurs propos, leurs convictions religieuses, politiques ou philosophiques ».
Dans une tout autre affaire, Marlène, une retraitée française de 63 ans, après avoir enseigné l’anglais, a arraché le voile d’une musulmane dans un magasin en France, le 24 février passé. Celle-ci, sans se plaindre a remis son voile en place. Mais « retrouvant sa victime quelques instants plus tard dans le même magasin avec le voile remis en place, la retraitée lui a alors expédié un coup de poing, l’a griffée et mordue à la main, selon le rapport de police lu à l’audience. Une amie qui portait un voile ne couvrant pas le visage, venue au secours de la victime, a aussi été agressée. » (L'Express - Actualits Politique, Monde, Economie et Culture). Elle a été condamnée à deux mois avec sursis.
Plus récemment, au Canada, Rosemarie Creswell, en août 2010, une autre femme, qui a aussi arraché le voile d’une musulmane, dans le centre Sheridan au Canada, a été condamnée par le juge Ian Cowan à un travail d’intérêt communautaire dans une mosquée…
Toute cette intolérance procède sinon d’une malveillance au moins d’une incompréhension sur le foulard musulman. D’abord, elle est une prescription divine (sourate 33, verset 59 ; sourate 24, verset 31) et a caractérisé toutes les grandes traditions religieuses.
En effet, s’agissant duchristianisme et sous la plume de Paul, nous lisons que « toute femme qui prie ou prophétise tête nue fait affront à son chef ; car c’est exactement comme si elle était rasée. Si la femme ne porte pas de voile, qu’elle se fasse tondre ! Mais si c’est une honte pour une femme d’être tondue ou rasée, qu’elle porte un voile ! L’homme, lui, ne doit pas se voiler la tête : il est l’image et la gloire de Dieu ; mais la femme est la gloire de l’homme. » Cor. 11, 1-16). Sur la même question, la religion juive n’est pas en reste. En effet l’Ancien Testament, par ailleurs partagé par les chrétiens, mentionne le voile en plusieurs versets du livre de la Genèse (Gn 38: 14-16 ; 24, 65; 29, 23-25 ; 38,14.19), mais aussi dans le Cantique des Cantiques. Ainsi, Rébecca, voyant Isaac, se couvre la tête de son voile. Et le fiancé du Cantique des Cantiques affirme : « Tes yeux sont des colombes à travers ton voile » (Ct 4, 1). La femme non voilée est en revanche comparée à la prostituée : « Découvre tes cheveux, retrousse ta robe, découvre tes cuisses », dit le prophète Isaïe (47, 2) pour humilier Babylone, ville maudite.
Au-delà des grandes religions monothéistes (judaïsme, christianisme et islam), les grandes civilisations, comme la civilisation sumérienne, évoque le voile. « Nous pouvons trouver des traces du voile dans « L’exaltation d’Innana », œuvre attribuée à Enheduana et écrit vers – 2350. Innana est le nom sumérien de la déesse Ishtar, déesse voilée, envers qui on rendait un culte au moyen d’hiérodules (des esclaves attachées à un temple, souvent à des fins sexuels, une sorte de prostitution sacrée). On en trouve aussi la trace dans le Code Hammourabi, écrit vers -1730. Vers -1090, nous trouvons une trace écrite émanant du roi Assyrien Teglath-Phalasar Ier qui impose le port du voile aux femmes mariées dont les hiérodules. Pour lui, « Les femmes mariées qui sortent dans la rue n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse (l’épouse) sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée attachée au service d’un temple, ndlr) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée non sacrée ne sera pas voilée ; sa tête sera découverte. » (www.critique-islam.com ou Accueil | Questions en Partage)
« Le port du foulard est rendu obligatoire dès le VIIe siècle avant J.-C. par le roi d’Assyrie, soit dix siècles avant l’avènement de l’islam. » (http://survivreausida.net/a5750-livr...-du-voile.html).
Le voile a donc caractérisé toutes les spiritualités et les grandes civilisations. Ainsi, et encore de nos jours, les musulmanes ne sont pas les seules à porter le voile, au-delà même des religieuses catholiques, on peut citer des juives. Pourtant la question du voile ne se pose que contre les musulmanes. Pourquoi seul le voile islamique est-il au-devant de la scène ? Malveillance voulue ou incompréhension feinte, à l’heure des technologies de l’information et de la communication ?
La cause de cette incompréhension sur le voile islamique est à rechercher dans la lecture des règles islamiques au travers de la compréhension qu’avaient de la bible certains orientalistes et intellectuels. Paresse intellectuelle de comprendre chaque spiritualité dans sa logique propre ou malhonnêteté intellectuelle servant à biaiser l’analyse ? Pour certains de ces intellectuels, le voile de la musulmane serait inacceptable car il signerait son infériorité et sa soumission vis-à-vis de l’homme. Or aucun des textes de l’islam ne donne au voile cette signification. Le seul verset qui explique la raison du voile indique seulement que c’est « afin qu’elles soient plus vite reconnues et ne soient pas l’objet de vexation » (Sourate 33, verset 59). Peu des contempteurs du foulard islamique connaissent cette explication coranique du voile et préfèrent transposer, pour combler leur ignorance, ce qu’ils en savent de la bible qui indique ceci : « toute femme qui prie ou prophétise tête nue fait affront à son chef » aussi doit-elle se voiler pour ne pas offenser son chef, c’est-à-dire l’homme, qui est « l’image et la gloire de Dieu ; mais la femme est la gloire de l’homme ».
On aura compris que de toutes « les écritures monothéistes – la Bible hébraïque, le Nouveau Testament et le Coran – seule la première lettre de Paul aux Corinthiens (11/2-16) justifie le port du voile par les femmes en l’appliquant aux rapports qu’ont les hommes et les femmes à Dieu », comme l’écrit Rosine Lambin, dans Paul et le voile des femmes (Paul et le voile des femmes). L’islam ne fait donc pas du voile un signe d’infériorité de la femme ou de préservation contre une offense au mari. Il est juste un signe distinctif des croyantes, qui obéissent aux injonctions divines de leur plein gré, car n’y a « nulle contrainte en matière de religion »(Sourate 2, verset 256).
Pourtant ce fut la contrainte que l’on mit en avant lorsque l’affaire, politisée, du voile se fit jour en France en 1989 : ses contempteurs jurèrent ne combattre le voile que parce que son port serait imposé à la jeune musulmane. Argument faux s’il en est, puisque les sœurs Levy, qui furent les premières victimes de l’intolérance pour port du voile, avait un père juif et une mère non pratiquante, qui n’ont pas pu, vraisemblablement imposer le port du voile à leurs enfants.
Malgré toute la fumée autour de la question du voile, se pose même la question de la liberté de culte reconnu à tous, sans distinction suivant la race, la religion… La question du voile de la jeune musulmane, telle qu’elle est posée en France et en Belgique, dans une certaine mesure, se résume en ces deux questions : peut-on interdire à toutes les musulmanes le port du voile sous le prétexte que certaines d’entre elles sont contraintes à le porter ? Une prescription religieuse peut-elle être interdite alors qu’elle n’affecte ni l’ordre public ni la sécurité nationale ni la santé publique sans remettre en cause la liberté religieuse garantie par la Constitution ?

[harroudiroi]

Mais attention sind, il y'a voile et voile, le conventionnel et l'extrême, laisses moi te raconter une autre histoire ( j'ai déjà raconté une dans le même sens, je ne me rappele plus sur quel topic ), bref, c'est arrivé près de chez moi, à quelques Km de chez moi dans un bain maure, la personne qui me l'a raconté de vive voix, a été témoin et elle s'en est tiré in extremis: elle était dans un bain maure, (il y'a 2 ans ), elle avait fini et elle allé sortir, quand 3 " femmes " en tchador burqa niqab, entraînent, comme elle est vive et jeune, elle a remarqué sur l'une d'elle qui ne portait pas de gants, des poils à la " mec " sur la main, et la elle a vite compris l'embrouille, elle est sortie sans 'même payer, et des quelle a franchi le seuil de l'entrée, elle a entendu des cris, ah oui c'était des mecs, des voleurs, ailleurs l'un d'eux a été capturé, par ce que suite aux cris des voisins du hamam, se sont précipités et je ne te parle pas du spectacle, un hamam pour femmes, je ne sais pas, mais depuis quelques affaires de ce genre, parfois quand je croise une femme tchador burqa et niqab, je me dis au fond de moi même, que rien ne filtre et c'est une très bonne tenue de camouflage du sexe et de l'intention, les yeux nous renseignent, le regard aussi, sur l'intention de ceux que nous croisons parfois dans une ruelle...

[homer simpson]

Quel tristesse, la dictature de l'idiot..
il en a fait une culture..
Et personne n'arrive a l’arrêter
vivre sous le règne religieux des moches et pire que tout..
car c'est bien pour cela que le moche a créer la religion
stopper la beauté qui le rend fou...
si il le pouvait, le moche retirerait le sucre des fruits

[enzo]

Homer tu est sur un site a 99% frequentè par des musulmans, tu vois moi je ne le suis pas, je n'ais aucune religion, mais je ne me permet pas de manquer de respect, surtout que ici je suis un hote,je ne suis pas chez moi, comme toi.
Le statut cite "ouver a toute religion et non croyant" il me semble, mais de la a insulter........
Je crois que ton reply va etre effacè, et toi de meme si tu continue avec cette attitude.


Je voulais repliquer au post, mais te lire me fais passer l'envie
Tu est decidement toujour present, ton studio d'enregiistration ne te reclame pas, ou ta machine a eclairer le monde.
Ou meme un bon film avec rocco siffridi que tu connais si bien

[harroudiroi]

Homér tu as un post rien que pour toi, s'il te plaît arrêtes de '' flooder '', et sois plus respectueux, tu peux jouer, mais pas insulter, je te le répéte serein et calme, ok? Sind 'il à réellement un problème, toi tu es sage, donc tu sais comment agir face à ce type de situation.

Homer tu est sur un site a 99% frequentè par des musulmans, tu vois moi je ne le suis pas, je n'ais aucune religion, mais je ne me permet pas de manquer de respect, surtout que ici je suis un hote,je ne suis pas chez moi, comme toi.
Le statut cite "ouver a toute religion et non croyant" il me semble, mais de la a insulter........
Je crois que ton reply va etre effacè, et toi de meme si tu continue avec cette attitude.


Je voulais repliquer au post, mais te lire me fais passer l'envie
Tu est decidement toujour present, ton studio d'enregiistration ne te reclame pas, ou ta machine a eclairer le monde.
Ou meme un bon film avec rocco siffridi que tu connais si bien

Dommage j'aurai aimé lire la réaction de mon pote Rino sur ce sujet délicat

[homer simpson]

si dire que le ciel est bleu est une insulte.
si dire ce que je pense est interdit..
pourquoi parlez vous ici?
votre monologue sert a quoi?
vous êtes des sortes de star du showbiz religieux musulman?
on doit vous écouter plein de béatitude?
j’espère qu'il y a encore de la liberté d'expression sur ce site?
que je ne suis pas dans un camp religieux, d extermination d’idée et de libre arbitre?

[harroudiroi]

si dire que le ciel est bleu est une insulte.
si dire ce que je pense est interdit..
pourquoi parlez vous ici?
votre monologue sert a quoi?
vous êtes des sortes de star du showbiz religieux musulman?
on doit vous écouter plein de béatitude?
j’espère qu'il y a encore de la liberté d'expression sur ce site?
que je ne suis pas dans un camp religieux, d extermination d’idée et de libre arbitre?

Alors changes de langage, tu peux donner ton avis sans être insolant, arrogant, voyou du verbe, tout le monde pourrait te dire , les gens comme toi, les incapablse de vie, les frustres, ceux qui ne savent rien dire autre que bla.... bla bla bla......, tu ne trouveras pas des comme toi ici, crois moi, toute fois dans une cours on a besoin d'un fou, excusés ma métaphore, je faisai allusion, au fou du roi. Et bien lui on le pend s'il ne fait plus rire, toi on t'ignorera c'est tout.

Tu peux dire que dieu n'existe pas, le coran est faux, la bible une thèse de Satan......on s'en fou, mais dire idiots, moches....., tu n'es pas fou, tu es triste et c'est ton blême.

[homer simpson]

Alors changes de langage, tu peux donner ton avis sans être insolant, arrogant, voyou du verbe, tout le monde pourrait te dire , les gens comme toi, les incapablse de vie, les frustres, ceux qui ne savent rien dire autre de bla bla bla......, tu ne trouveras pas des comme toi ici, crois moi, toute fois dans une cours on a besoin d'un fou, excusés ma métaphore, je faisai allusion, au fou du roi. Et bien lui on le pend s'il ne fait plus rire, toi on t'ignorera c'est tout.

Tu peux dire que dieu n'existe pas, le coran est faux, la bible une thèse de Satan......on s'en fou, mais dire idiots, moches....., tu n'es pas fou, tu es triste et c'est ton blême.

Dieu n'existes pas? moi j'ai dis ça?
tu es sur de m'avoir lu?
entre Dieu qui aime et que l'on aime, ce qui est magnifique
il y a ceux qui disent "mon Dieu a moi"
mon Dieu ceci, mon Dieu cela.. est mon Dieu est le meilleur
hé si tu me crois pas!!!! attention!!! regarde, j ai le livre .....
Dieu aime et ne demande a personne de dire comment , ni ou, ni de faire du mal en son nom...
ce n'est pas moi l'insulte crois moi...
je le répétè, vos religions ressemblent plus a la culture dictatorial du moche pour tuer le beau..
l'union des faibles sur le fort
plutôt que des réel religions d amour
de vos religions ne découle que des montagnes de cadavre
sous le discourt de l'amour et du respect de Dieu
c'est atroce!!!!
Satan est votre maitre mais vous refusez de voir..
car sa tromperie est grande, il utilise votre confort et votre lachete
c'est trop dure de remonter le courant, il est trop fort...



je rajoute meme
rien n'a tuer plus sur terre que vos religions
vous êtes un véritable fléau
Atroce!!!!!
alors arrêtez de montrer du doigt celui qui veux prôner la liberté
et arrêtez l'appel au meurtre et a la discrimination ...
y en a marre
Dieu ne vous supporte plus, soyez en certain

[safir97]

Quel tristesse, la dictature de l'idiot..
il en a fait une culture..
Et personne n'arrive a l’arrêter
vivre sous le règne religieux des moches et pire que tout..
car c'est bien pour cela que le moche a créer la religion
stopper la beauté qui le rend fou...
si il le pouvait, le moche retirerait le sucre des fruits

homer, tu vas loin dans tes propos

déjà dans le post ou tu racontes ton histoire..et tu dis sur un post en gros que le Coran est un livre à la con ....astaghfiroullah

donc, nous sommes des cons....tous les musulmans sont des cons ?...tu nous insultes....et il n'y a pas que ça...tu crois qu'on est chez Walt Disney

tu peux donner ton avis...tous ce que tu veux...seulement mesure tes paroles

et reprends le post de Rino.......'' un site a 99% fréquenté par des musulmans''

demande à Rino...sur ce site, on s'est tous chamaillé tous en se respectant et la bonne entente est de mise

attention à tes propos.....nous sommes patients....très patients

et si tu ne cesses pas ta vulgarité....monsieur qui a le cœur pur....tu vas te retrouver a parler tout seul

cordialement

[homer simpson]

homer, tu vas loin dans tes propos

déjà dans le post ou tu racontes ton histoire..et tu dis sur un post en gros que le Coran est un livre à la con ....astaghfiroullah

donc, nous sommes des cons....tous les musulmans sont des cons ?...tu nous insultes....et il n'y a pas que ça...tu crois qu'on est chez Walt Disney

tu peux donner ton avis...tous ce que tu veux...seulement mesure tes paroles

et reprends le post de Rino.......'' un site a 99% fréquenté par des musulmans''

demande à Rino...sur ce site, on s'est tous chamaillé tous en se respectant et la bonne entente est de mise

attention à tes propos.....nous sommes patients....très patients

et si tu ne cesses pas ta vulgarité....monsieur qui a le cœur pur....tu vas te retrouver a parler tout seul

cordialement

la solitude n'est pas mauvaise.. je l ai toujours été..
et je ne me sent pas moins seul ici..
mais je te le répète, je refuse de mentir..
je laisse parler mon cœur. mon maitre me l'a donner pour ça!
tu dis que je dis que vous êtes tous des cons..
toi et tes deux ou trois potes ,vous vous prenez pour tous les musulmans?
lèves les yeux , et tu verra que tous ne disent pas comme toi, et qu'il rêves de s en sortir de cette dictature mise en place..
mais ils ne savent pas comment..
car vos menaces religieuse sont partout
et je le repete
toutes les religions on mis sur la terre un règne de terreur et de mort au nom de leurs Dieu
ATROCE LE TRUC