Facebook:Astuces,trucs et infos

[Lako]

Facebook Messenger titille encore Snapchat

Facebook propose une fonction de diffusion de séquence vidéo en directe à travers son app Messenger.

Facebook Messenger se dote d’une fonction Instant Video qui permet de permet de partager une vidéo éphémère en direct depuis l’application de messagerie instantanée. Cela vous rappelle quelque chose ? Snapchat évidemment.
Facebook duplique le modèle pour le compte de son outil Messenger (un milliard d’utilisateurs dans le monde). Une fonction disponible sur les déclinaisons iOS et Android de l’app de communication interpersonnelle.
Elle est différente des appels en vidéo. Cette fois-ci, il s’agit de réaliser une séquence vidéo live avec la caméra de son smartphone et de la partager avec son réseau. Par défaut, le son est coupé.
Une initiative qui rappelle celle d’Instagram Stories sortie cet été. On reste dans la sphère Facebook et on retrouve la dimension de courte vidéo à diffuser auprès de son réseau de l’app initialement dédiée au partage de photos (500 millions de membres actifs).
Cette nouvelle fonction survient alors que le groupe Internet de Mark Zuckerberg fait les yeux doux aux jeunes mobinautes à travers l’app Lifestage. Et ce, toujours pour narguer Snapchat (qui, parallèlement, progresse dans le business e-pub).
La vidéo est une fonction moteur dans toutes les apps de la galaxie Facebook. Le réseau social cherche d’ailleurs à optimiser son usage en menant des tests de son activé par défaut lorsqu’une vidéo s’enclenche.

[ironman]

Mark Zuckerberg accusé de censure sur Facebook





Un quotidien norvégien regrette la suppression de la célèbre photographie de guerre par le réseau social.

La ligne éditoriale de Facebook est une nouvelle fois critiquée. Aftenposten, l’un des principaux journaux norvégiens, vient de publier une lettre ouverte à Mark Zuckerberg, fondateur et PDG du réseau social. L’Américain est accusé de censure, après que Tom Egeland, auteur norvégien, a été banni du site pendant 24 heures. Son tort est d’avoir mis en ligne la célèbre photo intituléeThe Terror of War (La Terreur de la Guerre), prise par Nick Ut en 1973 lors de la guerre du Viêt Nam. Le cliché lui avait valu le prix Pulitzer de la photographie d'actualité.
Aftenposten - La publication supprimée par Facebook"L'éditeur le plus puissant au monde"

Sur l’image, des enfants vietnamiens touchés par les bombardements au napalm de l’armée sud-vietnamienne - alliée des Etats-Unis pendant le conflit - fuient en hurlant. Parmi eux, Kim Phuc, alors âgée de 9 ans et dont les vêtements ont été brûlés. Considérant l’image comme non conforme à ses “standards de la communauté”, Facebook a temporairement désactivé le profil d’Egeland. L’homme a par la suite publié un long message critiquant la politique de censure du site.
Rapidement, l’Aftenposten a publié un article à son sujet, lui-même illustré par l’image de “la petite fille au napalm” et publié sur la page Facebook du quotidien. Le journal explique avoir reçu un avertissement de la part des équipes du site, lui demandant de retirer ou flouter l’image et rappelant que “toute image représentant des organes génitaux, des fesses ou une poitrine féminine sera supprimée”. Facebook n’a pas attendu de réponse pour mettre ses menaces à exécution puisque la publication du média norvégien a aussitôt été supprimée.
Dans la lettre adressée à Zuckerberg, l’Aftenposten regrette l’incapacité du réseau social à distinguer ce qui relève de la pornographie infantile et d’une photographie de guerre. Espen Egil Hansen, rédacteur en chef du média, accuse celui qu’il considère comme “l’éditeur le plus puissant au monde” d’abus de pouvoir. “Je m’inquiète de voir le premier média du monde mettre un frein à la liberté plutôt que d’essayer de la promouvoir. C’est ce qui arrive parfois sous un régime autoritaire” ajoute-t-il.
L'impartialité de Facebook remise en cause

Ce n’est pas la première fois que Facebook est accusé de censure, notamment concernant la nudité féminine. A plusieurs reprises, le tableauL’Origine du monde de Courbet - représentant un sexe de femme - avait été supprimé, au même titre que de nombreuses œuvres représentant des corps féminins. Sur le site, il est cependant rappelé que certaines photos comme celles “de femmes qui défendent activement l’allaitement ou qui montrent les cicatrices post-mastectomie de leur poitrine” sont autorisées.
Espen Egil Hansen pointe aussi du doigt la tendance de Facebook à orienter ce que verront ses utilisateurs. Il rappelle que “même pour un média comme Aftenposten, il est difficile de se passer de Facebook”, évoquant l’influence croissante du réseau social sur les contenus, avec l’arrivée de technologiescomme Instant Articles. En mai dernier, il était également accusé de trier les informations visibles par les membres pour privilégier certains partis politiques.

**Contenu caché: Cliquez sur Thanks pour afficher. **

[Lako]

Photo de la fillette vietnamienne : Facebook fait marche arrière après les accusations publiques de la Première Ministre Norvégienne

Face à la polémique, Facebook a annoncé être revenu sur sa décision de censurer la célèbre photo d'une petite fille nue brûlée au napalm pendant la guerre du Vietnam.
« Nous avons décidé de rétablir l'image sur Facebook là où nous sommes au courant qu'elle a été retirée », a indiqué un porte-parole du groupe , disant avoir tenu compte des réactions de sa communauté d'utilisateurs et du « statut emblématique et d'importance historique » du cliché.
Facebook avait initialement justifié sa décision en faisant valoir que la photo ne respectait pas ses règles sur la nudité, avant de faire marche arrière.
« L'image d'un enfant nu serait normalement supposée enfreindre les règles de notre communauté, et dans certains pays pourrait même être considérée comme de la pédopornographie.
Dans le cas présent, nous reconnaissons l'importance historique et mondiale de cette image pour documenter un moment particulier », a ajouté vendredi le porte-parole.
Considérée comme un document historique et récompensée par le prestigieux prix Pulitzer, la photo incriminée de l'agence Associated Press montre une fillette nue de neuf ans fuyant sur une route, hurlant de douleur et de terreur, après une attaque au napalm de son village.
La polémique était partie de la suppression par Facebook il y a deux semaines d'une publication de l'auteur norvégien Tom Egeland sur le thème des photos de guerre, illustrée notamment par ce fameux cliché.

[Lako]

Dix ans après sa création, le fil d’actualité de Facebook divise toujours ses utilisateurs

Hasard de calendrier. C’est en pleine polémique que Facebook a fêté, mardi 6 septembre, les 10 ans de son « news feed », le fil d’actualité du réseau social où l’utilisateur accède à l’ensemble des « posts » – les messages – publiés par son cercle de connaissances. La firme californienne a dû faire face, la semaine dernière, à une importante levée de boucliers en Norvège, à la suite de la censure de la photo de la petite fille brûlée au napalm prise en 1972, lors de la guerre duVietnam, publiée par le grand journal local, l’Aftenposten.

Le réseau social a supprimé l’image du compte du journal considérant qu’elle contrevenait à ses règles d’utilisation. Facebook, qui retire des contenus sur la base de signalements effectués par les internautes, avait déjà fait disparaître la photo d’autres comptes mais, en s’attaquant à un journal, le groupe a mis le feu aux poudres. Vendredi, cédant à la pression de l’opinion publique, il a fini par faire machine arrière.
De nombreux groupes « anti-fil d’actualité »

L’histoire du fil d’actualité de Facebook, devenu la colonne vertébrale du réseau social, n’en est pas à sa première polémique. Sa création même avait suscité un tollé auprès des étudiants. Du jour au lendemain, l’utilisateur savait que son ami Pierre avait rompu avec Silvia, que Valérie était allée au cinéma ou que Claude était devenu ami avec Emma. Scandale ! Une pétition avait alors dénoncé cette intrusion insupportable dans la vie des internautes et de nombreux groupes « anti-fil d’actualité » avaient vu le jour. Mark Zuckerberg avait dû prendre la parole pouréteindre le feu.
Dix ans plus tard, le phénomène inverse s’est produit. C’est parce que les utilisateurs se plaignaient d’être privés d’informations concernant leurs amis que Facebook a décidé de modifier, il y a quelques mois, son algorithme pourprivilégier les messages personnels au détriment des informations diffusées par les médias. Chris Cox justifie ce choix qui a laissé marris de nombreux titres de presse. « C’est à la suite de panels qualité que nous avons constaté que nos internautes avaient l’impression de rater les “posts” de leurs amis », indique le chef de produit, se défendant d’avoir sciemment écarté les médias.

Connecter « le prochain milliard d’utilisateurs »

Outre les éditeurs, la firme soigne particulièrement ses membres. Son ambition :connecter « le prochain milliard d’utilisateurs ». Le groupe de Mark Zuckerberg, qui compte actuellement 1,7 milliard d’inscrits, a multiplié les innovations. Il a donné le coup d’envoi à Facebook Live, qui permet de diffuser des événements en direct, a lancé un outil de prise de vidéo à 360 degrés et a installé des « chatbots », des robots capables de répondre aux internautes sur Messenger, sa messagerie instantanée.

[Lako]

Dix ans après sa création, le fil d’actualité de Facebook divise toujours ses utilisateurs

Hasard de calendrier. C’est en pleine polémique que Facebook a fêté, mardi 6 septembre, les 10 ans de son « news feed », le fil d’actualité du réseau social où l’utilisateur accède à l’ensemble des « posts » – les messages – publiés par son cercle de connaissances. La firme californienne a dû faire face, la semaine dernière, à une importante levée de boucliers en Norvège, à la suite de la censure de la photo de la petite fille brûlée au napalm prise en 1972, lors de la guerre duVietnam, publiée par le grand journal local, l’Aftenposten.

Le réseau social a supprimé l’image du compte du journal considérant qu’elle contrevenait à ses règles d’utilisation. Facebook, qui retire des contenus sur la base de signalements effectués par les internautes, avait déjà fait disparaître la photo d’autres comptes mais, en s’attaquant à un journal, le groupe a mis le feu aux poudres. Vendredi, cédant à la pression de l’opinion publique, il a fini par faire machine arrière.
De nombreux groupes « anti-fil d’actualité »

L’histoire du fil d’actualité de Facebook, devenu la colonne vertébrale du réseau social, n’en est pas à sa première polémique. Sa création même avait suscité un tollé auprès des étudiants. Du jour au lendemain, l’utilisateur savait que son ami Pierre avait rompu avec Silvia, que Valérie était allée au cinéma ou que Claude était devenu ami avec Emma. Scandale ! Une pétition avait alors dénoncé cette intrusion insupportable dans la vie des internautes et de nombreux groupes « anti-fil d’actualité » avaient vu le jour. Mark Zuckerberg avait dû prendre la parole pouréteindre le feu.
Dix ans plus tard, le phénomène inverse s’est produit. C’est parce que les utilisateurs se plaignaient d’être privés d’informations concernant leurs amis que Facebook a décidé de modifier, il y a quelques mois, son algorithme pourprivilégier les messages personnels au détriment des informations diffusées par les médias. Chris Cox justifie ce choix qui a laissé marris de nombreux titres de presse. « C’est à la suite de panels qualité que nous avons constaté que nos internautes avaient l’impression de rater les “posts” de leurs amis », indique le chef de produit, se défendant d’avoir sciemment écarté les médias.

Connecter « le prochain milliard d’utilisateurs »

Outre les éditeurs, la firme soigne particulièrement ses membres. Son ambition :connecter « le prochain milliard d’utilisateurs ». Le groupe de Mark Zuckerberg, qui compte actuellement 1,7 milliard d’inscrits, a multiplié les innovations. Il a donné le coup d’envoi à Facebook Live, qui permet de diffuser des événements en direct, a lancé un outil de prise de vidéo à 360 degrés et a installé des « chatbots », des robots capables de répondre aux internautes sur Messenger, sa messagerie instantanée.

[Lako]

Facebook s'excuse pour la censure de photos parfois injustifié

C'est une affaire qui suscite la polémique depuis quelques jours : un cliché historique signé Nick Ut et partagé sur Facebook a fait l'objet d'une censure par les algorithmes pour des raisons de nudité.


Au début du mois, l'auteur norvégien Tom Egeland publiait sur Facebook plusieurs photos sur Facebook,dont la fameuse photo de Nick Ut présentant une petite fille nue, partiellement brûlée et en pleurs après le bombardement au napalm de son village. Un cliché célèbre datant de 1972, historique, qui incarne à lui seul les horreurs de la guerre du Vietnam.

Rapidement, le cliché en question est censuré pour des raisons de présence de nudité. Les algorithmes de Facebook ont rapidement établi une violation des conditions d'usages du réseau social et bloqué le cliché pour limiter la prolifération de contenus pédopornographiques.
La solidarité s'organise et de nombreux utilisateurs du réseau social se mettent à partager de nouveau l'image, accélérant le travail des algorithmes. La situation dure, puis Erna Solberg, Première ministre du pays se met à partager elle-même ledit cliché pour forcer Facebook à réagir.
Pour le compte de la ministre, la censure n'est pas passée... Alors même que Facebook disait jusqu'à présent qu'il n’était pas possible pour ses outils de faire la distinction entre un nu pédopornographique et une image dont l'objectif et la portée sont différents...
Facebook s'est depuis expliqué et excusé pour les interventions parfois aveugles de ses algorithmes. Un porte-parole du réseau admet que l'image en question avait une importance historique et qu'elle n'aurait pas dû être censurée en promettant au passage une amélioration dans les mécanismes d'évaluation des images.

[Lako]

Facebook et Twitter pour l’amélioration de la qualité de l’info sur les réseaux sociaux


Le réseau First Draft News qui bataille depuis juin 2015, avec le soutien de Google, contre les fausses nouvelles sur le net et l’amélioration de la qualité de l’information sur les réseaux sociaux, a enregistré mercredi des soutiens de poids. Ce sont en effet rien de moins que Facebook et Twitter qui ont notamment intégrés le réseau qui comptent une trentaine de médias tels que l’AFP, franceinfo, Les Décodeurs (Le Monde), le New York Times ou encore le Washington Post. Les membres de First Draft News font œuvre de pédagogie et s’échangent leurs connaissances et mettent en place des formations.

[Lako]

Facebook est en train de déployer le Live sur son site web

Bientôt, vous pourrez faire des Live Facebook sur un ordinateur.

Suivant les traces de Periscope, Facebook a lancé sa fonctionnalité Live l’année dernière. Et si celle-ci est déjà très utilisée (et très appréciée par le fil d’actualité), elle n’est encore disponible que sur mobile ou bien via l’API que Facebook a lancée lors de sa dernière conférence F8.
Cependant, le numéro un des réseaux sociaux entend permettre à ses utilisateurs de faire des vidéos en direct depuis les ordinateurs, via la version web de son service. Et hier, le site Social Times a pu obtenir la confirmation que Facebook est déjà en train de déployer cette fonctionnalité, après qu’un utilisateur ait remarqué la présence d’un nouveau bouton « Live Video » sur le site du réseau social.
Malheureusement, on ignore encore si Facebook entend déployer cette fonctionnalité rapidement ou s’il entend procéder petit à petit. Selon les sources du Social Times, l’ajout du bouton Live sur la version web de Facebook aurait été fait à la demande d’utilisateurs influents du réseau social, dont des journalistes et des vloggers. Le site explique également qu’en plus des caméras intégrées sur les ordinateurs portables, la fonctionnalité devrait également supporter les caméras externes.

[Lako]

Facebook travaille à la détection automatique des fausses informations

Un algorithme pour corriger les problèmes de l’algorithme : Adam Mosseri, le responsable du fil d’actualité de Facebook, a annoncé ce 14 septembre que l’entreprise travaillait à un système permettant de détecter automatiquement les articles d’actualité diffusant de fausses informations, et de les exclure de sa sélection des « sujets du moment ».

Cette fonctionnalité, qui n’existe pour l’instant qu’aux Etats-Unis, propose une liste des sujets les plus partagés et commentés sur le réseau social à un moment donné. Ces derniers mois, des conservateurs américains avaient accusé Facebook de favoriser les sujets « de gauche » dans sa sélection. Des accusations peu étayées et vivement démenties par Facebook, qui avait cependant choisi de modifier le fonctionnement de cette section, jusqu’alors gérée manuellement par une équipe d’éditeurs. Ces derniers ont été remplacés durant l’été par un algorithme qui choisit automatiquement les sujets.
Mais ce nouveau système a lui aussi très vite fait l’objet de critiques, notamment parce qu’immédiatement après sa mise en place, un sujet inventé de toutes pièces s’est glissé parmi les « sujets du moment ». Adam Mosseri affirme que ces erreurs appartiendront bientôt au passé : « Nous avons passé beaucoup de temps pour réduire l’apparition de [sujets inventés et de faux] dans le fil d’actualité. Nous faisons actuellement le même travail pour les sujets du moment. » S’il reconnaît qu’il « reste beaucoup de travail, pour les sujets du moment comme pour le fil d’actualité », M. Mosseri estime que ce travail d’automatisation va aussi permettreà Facebook de déployer plus facilement les « sujets du moment » dans d’autres pays et langues.

[Lako]

Facebook concurrence Snapchat avec Lifestage !

Tout le monde le sait : Snapchat, ça cartonne, Facebook aussi, donc forcément ces deux réseaux sociaux sont constamment en concurrence. Pour relever le niveau, Mark Zuckerberg a décidé de frapper fort et lance une toute nouvelle fonctionnalité après son Facebook Live : la fonctionnalité Lifestage.
Qu'est-ce que la fonctionnalité Lifestage ?



Présents dans quasiment tous les smartphones mais surtout, chez les jeunes, cette nouvelle fonctionnalité vise essentiellement les moins de 21 ans. Ils pourront alors, comme sur Snapchat, filmer leur quotidien en y ajoutant des petits émoticônes sympas et chaque contenu pourra alors se retrouver sur la toile. Cette différence fera probablement la force de cette nouvelle fonctionnalité puisqu'elle pourra attirer plus de personnes sur le profil de la personne qui publiera sa "story".
L'application n'est pas encore disponible en France mais est d'ores et déjà mise en ligne aux Etats-Unis. Patience, vous pourrez bientôt en profiter aussi...