conseil pour le Vu+

[abdou_]

Re-Bonsoir,

J'utilise depuis quelques mois l'image VTI. Dans ce forum la tendance va plutôt en direction du Blackhole (que j'ai aussi essayé).
Concernant l'image d'origine: Je penses que tu dois chercher très longtemps pour trouver quelqu'un qui utilise l'mage d'origine, certainement aucun membre de Magreb-Sat. Dans mon cas, je flashé une autre image tout de suite en sortant la VU+Solo2 de son emballage. Le risque qu'un recepteur tombe en panne est minime, je n'ai jamais eu de problème. Si le récepteur ne fonctionne plus tu ne peux pas revenir sur l'image d'origine, celui - ci a été remplacé par l'image flashé, si tu peux flasher, tu peux revenir en arrière.
Les récepteurs Linux sont faits pour pouvoir être flashés facilement, sinon ça ne sert à rien et les revendeurs le savent aussi !

[sofiane54]

Re-Bonsoir,

J'utilise depuis quelques mois l'image VTI. Dans ce forum la tendance va plutôt en direction du Blackhole (que j'ai aussi essayé).
Concernant l'image d'origine: Je penses que tu dois chercher très longtemps pour trouver quelqu'un qui utilise l'mage d'origine, certainement aucun membre de Magreb-Sat. Dans mon cas, je flashé une autre image tout de suite en sortant la VU+Solo2 de son emballage. Le risque qu'un recepteur tombe en panne est minime, je n'ai jamais eu de problème. Si le récepteur ne fonctionne plus tu ne peux pas revenir sur l'image d'origine, celui - ci a été remplacé par l'image flashé, si tu peux flasher, tu peux revenir en arrière.
Les récepteurs Linux sont faits pour pouvoir être flashés facilement, sinon ça ne sert à rien et les revendeurs le savent aussi !

donc en gros avant toute utilisation je dois le flasher avant même de l'allumer et le paramétrer , par contre est ce facile de transférer mon abonnement cccam de ma skybox F3 sur la Vu+solo² avec le DCC