Les moments forts du procès d'Oscar PistoriusLe Monde.fr avec AFP | 21.10.2014 à 05h45 • Mis à jour le 21.10.2014 à 12h17
L'athlète paralympique Oscar Pistorius a été condamné mardi 21 octobre à cinq ans de prison ferme pour « homicide involontaire », après avoir abattu sa petite amie Reeva Steenkamp en 2013. Le champion paralympique a également été condamné à trois ans avec sursis pour usage d'arme à feu. Il a été écroué à l'issue de l'audience et annoncé qu'il ne ferait pas appel de cette décision.
La juge sud-africaine Thokozile Masipa a pris en compte la gravité de la faute, mais également la personnalité et le handicap de l'accusé :
« Une peine non carcérale enverrait un mauvais message à la société, mais par ailleurs, une longue peine d'incarcération ne serait pas appropriée non plus ».Bien qu'elle ait considéré, dans son verdict, que l'accusation n'avait pas réussi àprouver l'intention homicide, elle a considéré la gravité des faits : Oscar Pistorius« savait que les toilettes étaient un espace réduit et qu'il n'y avait aucun moyen de s'échapper pour la personne derrière la porte », a-t-elle dit. Pistorius a tiré quatre balles à hauteur d'homme à travers la porte fermée de ses toilettes, et a toujours affirmé qu'il croyait tirer sur un cambrioleur s'étant introduit en pleine nuit dans sa maison.
EMPRISONNEMENT POSSIBLE
La juge a clairement rejeté les arguments de la défense sur la vulnérabilité de l'accusé, et sur l'impossibilité d'emprisonner un homme amputé des deux jambes. Les prisons sud-africaines, a-t-elle dit, sont en mesure de recevoir Oscar Pistorius, « un double amputé qui a besoin de soins psychologiques ».
Elle a notamment rejeté sans ménagement le témoignage d'une experte citée par la défense, une fonctionnaire des services de probation, Annette Vergeer, qui était venue décrire les conditions déplorables des prisons. Son témoignage « vague, dépassé, mal informé, fait de généralisations et avec un a priori négatif sur les prisons de notre pays (...) ont eu un impact négatif sur sa crédibilité », a dit la magistrate. Elle a revanche retenu comme valable le témoignage de Joel Modise, un haut fonctionnaire des services pénitentiaires, venu décrire les quartiers particuliers où peuvent être admis les handicapés.
La famille de Reeva Steenkamp s'est déclarée satisfaite de la peine infligée à Oscar Pistorius.
Les moments forts du procès d'Oscar Pistorius