Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Date d'inscription
    décembre 2012
    Localisation
    No man's land
    Messages
    5 065
    Thanks
    0
    Total, Thanks 9 803 fois
    Pouvoir de réputation
    158

    Et si le boson de Higgs... n'était pas le boson de Higgs ?

    ImageUploadedByTapatalk1415632450.733499.jpg


    Dédié à magsat, la particule de Dieu ne semble pas être ce qu'elle est réellement !!!

    Une équipe danoise revient sur cette question : elle explique que la particule découverte en 2012 au Cern pourrait être en fait une association de particules non prévues par le modèle standard de la physique.
    CONTROVERSE. Le Higgs, découvert en 2012 au Cern, est-il vraiment celle que l’on croyait, c’est-à-dire la dernière particule prévue par le modèle standard de la physique responsable du mécanisme de la masse? Oui, ont déjà largement répondu les chercheurs du Cern, en juin 2014, soit près de deux ans après l’annonce de la découverte.

    Un composé de particules élémentaires, et pas une particule élémentaire elle-même ?

    Mais depuis quelques jours une équipe danoise revient sur cette réponse en publiant dans "Physical Review D" un article qui soutient que la particule découverte au Cern pourrait être une association d’autres particules non prévues par le modèle standard.

    AUTRE. En somme, celle que l’on a identifié comme le Higgs serait une particule composée d’autres particules élémentaires et non pas une particule élémentaire elle-même, comme devrait l’être le fameux Higgs du modèle standard.

    Ces chercheurs évoquent l’une des multiples théories qui se situent au-delà du modèle standard pour rendre compte de la particule observée au Cern. Cette théorie (appelée "technicouleur") fait partie des pistes de recherches hypothétiques de la physique des hautes énergies.

    Et si l’on se place dans le cadre de cette théorie technicouleur, alors la particule détectée au Cern à une masse de 125 GeV peut être expliquée par une association de techni-quark, les quarks prévus par la théorie technicouleur.

    SPÉCULATIVE. Cependant cette hypothèse est très spéculative. En effet, aucune des quatre forces de la nature (la gravité, qui explique la chute des corps, la force électromagnétique qui rend compte entre autres des émissions de lumière, l’interaction faible responsable de certaines radioactivités et l’interaction forte, garante de la cohésion du noyau atomique) ne permettent d’expliquer la liaison entre les techni-quarks...

    De son côté, le Cern continue à étudier les propriétés du boson BEH ainsi nommé d’après les trois physiciens - Robert Brout François Englert et Peter Higgs - qui avaient prédit son existence et dont les deux survivants ont été lauréats du prix Nobel de physique 2013.
    Forever HD 7420, Géant 2500 HD

    "Quand je me regarde, je me désole. Quand je me compare, je me console"

    "Qui que tu sois, viens, viens. Même si tu es un athée, c'est ici la demeure de l'espoir"

  2. #2
    Date d'inscription
    août 2013
    Messages
    4 904
    Thanks
    0
    1 Post
    Pouvoir de réputation
    149

    Re : Et si le boson de Higgs... n'était pas le boson de Higgs ?

    Qu'est-ce le boson de Higgs ? j'ai voulu en savoir un peu plus :



Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •