Sur Internet, la « dieudosphère » prospère sans s’inquiéter Le Monde.fr | 27.12.2013

[edenmartine]

Sur Internet, la « dieudosphère » prospère sans s’inquiéter

Le Monde.fr | 27.12.2013 à 18h15 • Mis à jour le 28.12.2013 à 12h46

pinterest





Le ministère de l'intérieur a fait savoir, vendredi 27 décembre, qu'il étudiait « toutes les voies juridiques » pour interdire les « réunions publiques » de l'humoriste Dieudonné, à la suite de « propos racistes et antisémites » qu'il a proférés à l'endroit du journaliste Patrick Cohen lors d'un spectacle à Paris. La proposition n'est pas sans poser de difficultés en droit. Par ailleurs, quand bien même elle entrerait en application, son efficacité serait en bonne partie réduite. Car Dieudonné, déjà persona non grata dans les grands médias depuis plusieurs années, a réussi à construire une puissante communauté de fidèles sur Internet. Une scène virtuelle qui n'entre pourtant pas dans le périmètre du dispositif proposé vendredi par M. Valls pour interdire les représentations de l'humoriste.

Lire : Le gouvernement voudrait interdire les réunions publiques de Dieudonné
Fort de 34 000 abonnés sur le réseau social Twitter, et de 400 000 sur Facebook, l'humoriste utilise très habilement les médias en ligne pour diffuser sesmessages. Sur la plate-forme YouTube, ses vidéos, publiées à raison de près d'une par semaine, récoltent régulièrement plusieurs centaines de milliers de vues, et jusqu’à 2,5 millions pour les plus populaires.
S'adressant à ses fans face caméra, assis à son bureau, Dieudonné répond aux accusations et se paie la tête de ses critiques les plus fervents, de François Hollande à Manuel Valls, en passant par le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), Roger Cukierman, et le philosophe Bernard-Henri Lévy. Sous chaque séquence, et malgré la teneur des propos, des centaines de commentaires de soutien viennent noyer les quelques messages de dénonciation.
UN « ÉCOSYSTÈME DIEUDONNÉ »
Au cœur de l'« écosystème Dieudonné », le site dieudosphere.com ne se contente pas d'annoncer les prochains spectacles de l’humoriste ou de répertorierles meilleures « quenelles » de ses admirateurs, mais propose également une série de produits dérivés, du T-shirt au mug.
Lire le décryptage : « Quenelle », comment un geste antisémite est devenu un emblème
Autour, gravitent sites, blogs, pages Facebook et comptes Twitter, qui prennent systématiquement la défense de « Dieudo » dans les moments critiques, s’érigeant en véritable « contre-médias ». En témoigne l'avalanche d’insultesreçue à la fin de novembre par la journaliste belge Myriam Leroy, après sa chronique assassine contre l’humoriste dans « La Nouvelle Edition », sur Canal+, déchaînement qui l’a contrainte à fermer son compte Facebook. Ou la réaction épidermique à l’épisode des « Dieudoleaks », des coordonnées de sympathisants de la « quenelle » publiées par un hacker après le piratage de la base de données de dieudosphere.com : sur Internet, des « dieudonnistes » ont lancé une cabale contre le coupable présumé, en livrant son nom, son adresse et son numéro de téléphone.
Vendredi 27 décembre, le site de l'humoriste étant inaccessible, certains internautes n'ont pas hésité à dénoncer tour à tour la censure du « pouvoir socialiste » et la main du « hacker sioniste » , tandis que le mot-clé « Dieudonné » se hissait en tête des sujets les plus discutés sur Twitter.
« TRISTES VOIX »
Loin de rester dans le registre du sketch, Dieudonné n'hésite pas à exposer ses problèmes judiciaires dans ses vidéos, en invoquant ses avocats ou en faisant le point sur les procédures en cours. Il assure ainsi avoir récolté 40 000 euros grâce à sa collecte de l'« anataxe », destinée à payer ses amendes pour provocation à la haine (notamment pour sa chanson Shoah nanas), et s'apprêterait à créer une association pour porter une plainte collective pour diffamation. En un peu moins de six mois, l’humoriste a aussi rassemblé plus de 130 000 signataires autour de sa pétition demandant la dissolution de la Licra, qualifiée de « trouble à l'ordre public perpétuel, perfide, et nocif ».
Sa forte présence en ligne lui permet également de faire face aux obstacles rencontrés dans l'organisation de ses spectacles. Récemment, Dieudonné a ainsi réagi à l'annulation d'une représentation à Nice – à laquelle s’opposait le maire (UMP) Christian Estrosi – en proposant à ses spectateurs de participer à sa date toulonnaise.
Face à cette puissance de feu, les autorités multiplient les mises en garde, sans action concrète pour l’instant. Alors que Manuel Valls appelait en novembre àcombattre « ces tristes voix qui se déchaînent [...] notamment sur les réseaux sociaux », François Hollande a annoncé, il y a quelques semaines, travailler avec Jean-Marc Ayrault « pour éviter la tranquillité de l'anonymat qui permet de dire des choses innommables sans être retrouvé » – pointant notamment du doigt « ceux qui se prétendent humoristes et qui ne sont que des antisémites patentés ».
Lire : Hollande et le PS s'en prennent de nouveau à « l'anonymat sur Internet »
Le président du CRIF, Roger Cukierman, a pour sa part tenté de mettre en cause la responsabilité de Google, propriétaire de Youtube, qui « collabore à une propagande antisémite » en mettant les vidéos de Dieudonné « en vedette » sur sa page d’accueil. Problème, comme le rappelle le site spécialisé Numerama, les classements de Youtube sont générés automatiquement par des algorithmes. Et« le fait de mettre sur une page d'accueil quelqu'un qui a beaucoup de succès [...] n'est pas un délit en soi », comme le reconnaît M. Cuckierman lui-même.

[harroudiroi]

À trop se rapprocher du feu, on risque de se bruler, et quand on se brûle, les autres ne sentent pas vraiment la douleur, ils dissent la ressentir, mais réellement la douleur est intime et personnelle .....

[edenmartine]

j'aime bien le personnage

[harroudiroi]

j'aime bien le personnage

Moi aussi je l'aime bien, mais parfois comme même, je vois de la provoque dans ces propos, il a de la chance que le droit est en faveur de la liberté d'expression en France , et je ne crois pas qu'ils vont lui faire quoi que ce soit

[edenmartine]

Des provocateurs il y en a toujours eu et, il y en aura encore. Le procès qu'on lui fait c'est de toucher aux sionistes et à la colonisation. Cette provoc' est nécessaire pour réveiller les consciences. La liberté d'expression en France à ses limites. Tu dénonces les faits des sionistes, tu es mis au ban de la société. Tu fais les caricatures du prophète, on t'applaudit pour ton courage.

[jim63]

salut
La FOURNEYRON Elle confond Ronaldo avec Cristiano Ronaldo et par contre elle sait avant le justice le sens de la QUENELLE ! normal elle reçoit les ordres de la maison mère !!!, si si c est le boss du crif qui l a dit ,lui il sait mieux que la justice nationale et les serviteurs de la république n ont qu a se coucher, pauvre France ils sont devenus des pleutres.
Résistons pr que vive a nouveau la France fière de ses valeurs ,celle qui inspira de nombreuses nation épris de liberté.
ils ont tous peur (journaliste ,politique et médias )pour plaire au maitre ils sont prés a vendre la France et les Français ,a nous imposer une façon de penser le bien et le mal .Ils vont jusqu a déclarer leur attirance ce pays qui pratique l apartheid et qui a soutenu l Afrique du sud malgré le boycott internationale .

"To learn who rules over you simply find out who you are not allowed to criticize” – Voltaire

PS: Entends tu la quenelle qui se glisse....

[harroudiroi]

Et donc Dieudo versus toute la France ( les politiques), les juifs les autres du show biz....... Et il peut sortir vainqueur??

[edenmartine]

Ce n'est pas de sortir vainqueur ou vaincu le plus important, c'est de dénoncer....Snowden dénonce, Wikileaks dénonce, Coluche à dénoncé et bien d'autres avant eux. Dénoncer ne fait pas parti du jeu des politiques, des lobbyiistes, de la plupart des journalistes, quand une personne sort du lot pour dénoncer elle est mise au ban de la société

[sindbad001]

Fini la comédie. Le gouvernement a décidé de s'attaquer à l'humoriste controversé Dieudonné dont il juge « insoutenables » les injures et les provocations « à la haine raciale ». C'est un joli pavé dans la mare que le ministre de l'intérieur, Manuel Valls, a jeté vendredi 27 décembre en publiant un communiqué visant à «étudier de manière approfondie toutes les voies juridiques permettant d'interdiredes réunions publiques qui n'appartiennent plus à la dimension créative, mais contribuent, à chaque nouvelle représentation, à accroître les risques de troubles à l'ordre public ». Dieudonné M'bala M'bala, 47 ans, est accusé de s'en prendre « de façon évidente et insupportable à la mémoire des victimes de la Shoah ».



Dans un entretien au Parisien, samedi 28 décembre, Manuel Valls souligne sa détermination. « Il faut casser cette mécanique de haine », affirme-t-il, tout en précisant qu'il ne veut « écarter aucune possibilité, y compris un durcissement de la loi ». « Dieudonné est antisémite et raciste », martèle le ministre, qui « espère »que l'interdiction des spectacles de Dieudonné interviendra en 2014.
Cette annonce fait suite à une quinzaine particulièrement mouvementée. A Lyon, le 24 décembre, six jeunes gens se réclamant de la communauté juive ont été mis en examen pour des violences contre un jeune qui avait arboré le signe de la « quenelle » sur Facebook – un geste popularisé par Dieudonné et que les associations juives voient comme un salut nazi inversé.
L'OFFENSIVE POLITIQUE PARAÎT LOIN D'ÊTRE GAGNÉE
Quelques jours auparavant, Dieudonné s'était attaqué au présentateur de la matinale de France Inter, Patrick Cohen, qui s'était interrogé sur l'opportunité d'inviter Dieudonné dans les médias. « Tu vois, lui, si le vent tourne, je ne suis pas sûr qu'il ait le temps de faire sa valise (…). Moi, tu vois, quand je l'entends parler, Patrick Cohen, je me dis, tu vois, les chambres à gaz, dommage… », avait déclaré l'humoriste sur la scène de son théâtre de la Main d'or, à Paris.
Aux suites judiciaires (Radio France a porté plainte) s'ajoute donc désormais cette offensive politique qui paraît loin d'être gagnée, si l'on se réfère aux nombreux recours engagés dans le passé par des collectivités pour s'opposer à la venue de Dieudonné sur leur territoire. « Nous avons dû avoir entre dix et quinze recours contre nous à ce jour. Nous les avons tous gagnés », indique l'avocat de l'humoriste, Me Jacques Verdier.
En mai, le maire (UMP) de Perpignan, Jean-Marc Pujol, s'était ainsi vu retoquer par le tribunal administratif de Montpellier un arrêté visant à interdire un spectacle de Dieudonné. Deux mois plus tôt, le maire (UMP) de Bordeaux, Alain Juppé, avait, lui, sollicité l'avis de la préfecture de Gironde avant la tenue d'un one-man-show : elle avait estimé qu'il n'y avait « pas de risque sérieux de trouble à l'ordre public ».
Le maire (PS) de Saint-Etienne, Maurice Vincent, avait essayé peu avant, en vain également. Vendredi, la ville de Marseille s'est ajoutée à cette liste. Interpellé par Patrick Mennucci, député et candidat (PS) aux municipales, le maire (UMP) Jean-Claude Gaudin a demandé au préfet d'annuler un spectacle prévu le 2 février 2014 dans la ville.
« DIEUDONNÉ EST DEVENU UN COMMERÇANT DE LA HAINE »
« L'initiative du ministre de l'intérieur ne nous fait pas peur. Nous attaquerons tout arrêté qui sera prononcé et nous gagnerons, comme nous l'avons fait jusque-là »,poursuit Me Verdier, pour qui l'offensive gouvernementale n'est rien d'autre qu'« un processus dangereux d'aliénation de la liberté d'expression ». L'avocat assure que« le droit d'interdiction préalable d'un spectacle n'existe pas ». D'après le maire de Perpignan, l'humoriste se serait toutefois engagé en mai, devant la justice, « à ne pas chanter la chanson Shoananas », une parodie plus que douteuse du Chaud cacao d'Annie Cordy.
Alors que la polémique se trouve amplifiée par le salut de la « quenelle », l'initiative de M. Valls provoque des réactions contrastées. « Il est temps de faire taireDieudonné, qui n'est plus du tout un humoriste. Il est devenu un commerçant de la haine », a réagi sur i-Télé Roger Cukierman, le président du Conseil représentatif des institutions juives de France.
« Vouloir interdire de scène Dieudonné est une stupidité monstrueuse, estime de son côté Pierre Mairat, l'un des coprésidents du Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples. Lui offrir une forme d'ostracisme serait de nature àdécupler l'impact déjà très important qu'il a sur les réseaux sociaux. Plus on le bâillonne et plus forte est son expression. Dieudonné, il faut le combattrepolitiquement, et uniquement sur ce terrain. » En janvier, l'humoriste a prévu de seproduire à Nantes, Tours, Orléans, Châlons-en-Champagne, Nancy, Metz, Limoges et Bordeaux. Vendredi après-midi, son site était inaccessible.

[BigFat]

Avec ce type d agissements il n y a qu une seule conduite a tenir et helas ce n est pas celle qui est adoptee

A savoir qu il faut ignorer completement le personnage et ses propos

Il s eteindra ainsi de lui meme comme le feu prive d oxygene

Prendre une position quelle quelle soit est aller dans son sens

Bye