Je possède déjà un ATLAS HD-100, et je veux acquérir un VU+, et je voudrais savoir d'un point de vue rendu qualité image haute définition, si l'ATLAS HD-100 et aussi performant que le VU+.. Confus_48.gif
Atlas HD100 1.jpg VS sonysat-vu-duo-hd 1.jpg
Mag 254
Surface pro- Galaxy S7 edge
bonjour , je confirme les dires de pèreNno c'est le jour et la nuit
Vu+ duo firm1.7.9 plusieurs carte infinity usb, unlooper
J'aurais bien aimé avoir l'avis de quelqu'un qui a les deux récepteurs, pour nous informer sur le rendu de la qualité image HD des deux..
Bonjour
le rendu d'image du Atlas HD n'est pas fameux.le VU+ c'est le haut de gamme si tu a les moyens vas y fonce car c'est le meilleur
PS : La qualité du Atlas HD100 c'est le suivi de la part de la Team KYNG avec des mise a jour régulières et serveur gratuit illimité
voila je crois qu'on a fait le tour
@+
Charte du Forum , à lire et à approuver
Abonnez vous à notre page Facebook
"Le bonheur n'est pas d'avoir tout ce que l'on désire, mais d’apprécier ce que l'on a"
vu+ 3eme generation plus active et plus des obtion mais atlas hd100 2eme generation basé l emu
et surtout savoir comment la configurer car sur l'atlas c facile alors un tuto des specialiste nous fera du bien par exemple les MAJ et comment rentrers les informations du CCcam
merci
il y a une section dédiée a ce type de demo, regarde ici Cristor
tu trouvera tout ,il y a 3 pages toutes interessantes
@+
Charte du Forum , à lire et à approuver
Abonnez vous à notre page Facebook
"Le bonheur n'est pas d'avoir tout ce que l'on désire, mais d’apprécier ce que l'on a"
salut,si tu as les chaines hd:alors il na pas photo le vu est plus performant,l'atlas est maniable si tu travaille avec les free"ccam&newcamd" de meme si tu travaille avec une usb la vu te permet de lire le(s) fichier(s) pas l'atlas
bien sur le prix est différent !
à toi de voir
a+