Scandale :

[harroudiroi]

Salut,
je vais suivre cette affaire dans les médias et je vous tiendrai au courant, regardez les dates?????

Avastin et Lucentis dans le Figaro | Internet et ophtalmo. 2007

http://Avastin et Lucentis dans le F...Le Point. 2014


http://www.medscape.fr/voirarticle/3600649

j'ai trouvé cette réponse que ce site ( très sérieux, que je fréquente régulièrement ), qui m'a pleinement satisfait et qui rejoint en partie le post initial d'Eden.

AMM= autorisation de mise sur le marché.

donc résumons la situation,
L'Avastin ''s'il est conditionné dans une seringue avec le même volume'' que le Lucentis, c'est clair qu'il reviendra moin cher, mais attention, pour le moment par exemple en France et même ailleur, l'Avastin n'a pas d'AMM à usage Ophtalmo, bien qu'ils disent que des études indépendantes ont prouvé sont efficacité en Ophtalmo, le Labo ROCHE a tout à gagner, s'il doivent encore étendre son indication a l'ophtalmologie, et NOVARTIS devrait à ce moment alligner de force son prix au produit le moin cher du marché, donc dans cette affaire ROCHE a gagné QUOI???? Au contraire, ils ont intérêt a ce que leur produit ''gagne en indications'' sauf s'il ya un forcing de Novartis mais a ce moment la c'est ILLÉGAL.