L'Etat attaque Bernard Tapie au civil pour r�cup�rer l'argent de l'arbitrage



L'Etat veut r�cup�rer l'argent touch� par Bernard Tapie lors de l'arbitrage controvers� dont il a b�n�fici�. L'Etat, le Consortium de r�alisation (CDR) et l'Etablissement public de financement et de restructuration (EPFR) l'ont assign� en responsabilit� civile pour faute contractuelle et d�lictuelle, r�v�le Le Monde, mardi 1er octobre.

Cette action au civil devant le tribunal de grande instance de Paris vise �galement son avocat, Me Maurice Lantourne, et l'arbitre Pierre Estoup.

"L'Etat met tout en �uvre pour r�cup�rer l'argent de la sentence arbitrale", explique le sp�cialiste en droit arbitral Thomas Clay, cit� par le quotidien. En juillet 2008, Bernard Tapie avait r�cup�r� 405 millions d'euros sur d�cision d'un tribunal arbitral.

Fin juin, l'Etat avait d�j� d�pos� un recours visant � faire annuler la sentence arbitrale avaient �t� d�pos�s par le CDR. En cause : les relations pr�sum�es entre l'arbitre Pierre Estoup et Maurice Lantourne.