Parler ou pas religion

[harroudiroi]

Publié le 31/03/2011. Grande question à polémique même en 2013
L’avis de Odon Vallet spécialiste des religions. « Ne pas parler des religions dans un contexte polémique »



> Pourquoi a-t-on autant du mal à parler des religions et de la laïcité ?
La religion divise autant qu’elle unit. Sous la IIIe République, il y a avait une fracture entre catholiques (à majorité royaliste) et Républicains (à majorité anti cléricale), et au sein de l’armée française, une division entre les officiers qui allaient à la messe et ceux qui n’y allaient pas. Il a fallu la guerre de 14-18 pour recoller les morceaux.Aujourd’hui, ces divisions concernent moins le christianisme que l’islam. Le thème de la laïcité, anti catholique il y a cent ans, est maintenant en partie anti musulman. Il se situait plutôt à gauche il y a un siècle alors qu’il est actuellement plutôt à droite voire à l’extrême droite puisqu’il est repris par Marine Le Pen.

> La religion ne doit-elle pas être abordée par les politiques ?

Le thème religieux peut être abordé dans l’espace public. Il l’a été à de nombreuses reprises et ni la gauche, ni la droite ne souhaitent une remise en cause radicale de la loi de 2005 même si des adaptations locales ou règlementaires peuvent être acceptées.Il est dangereux de se saisir de ces thèmes avant les élections présidentielles et législatives car il y aura plus de polémique que de politique au sens noble. En plus, chaque religion sait bien qu’il risque d’y avoir une surenchère aussi bien dans les interdictions que dans les réclamations.Sur le plan des réclamations, si l’on accepte un financement public des mosquées, les protestants évangéliques qui ont de nombreuses salles de prière inconfortables pourraient eux aussi réclamer une aide. Cela risquerait de dresser les religions les unes contre les autres.

Il est donc urgent de surseoir à ce type de débat ?

Il est souhaitable de parler de religion car le non dit peut être ravageur quand il comporte de nombreux sous entendus. Mais il ne faut pas le faire dans un contexte polémique. Et c’est ce qui risquerait de se produire aujourd’hui au lendemain des élections cantonales qui ont donné de l’importance aux partis politiques qui ne sont pas favorables à certaines populations, immigrée et musulmane.

[MagSat]

Moi c'est Parlé !

[harroudiroi]

Moi j'ai vu

[enzo]

Moi j'ais dit augh

[harroudiroi]

Safir n'a pas parlé

[safir97]

sabah el kheir

oui on peut en parler.......c'est une histoire de droit commun ..je pense...car pour bénéficier de droit par la société dite laique, il faut se faire connaitre

cependant ce qu'il me gène, c'est l'emprise de la société dite laïque sur la religion...

et pour la construction d'édifices religieux, l'état doit être neutre.....les édifices doivent avoir un caractère privé....ce ne sont pas des musée...des écoles.....

[harroudiroi]

Safir à parlé, lui c.est notre ami

Moi j'ais dit augh

[MagSat]

sabah el kheir

oui on peut en parler.......c'est une histoire de droit commun ..je pense...car pour bénéficier de droit par la société dite laique, il faut se faire connaitre

cependant ce qu'il me gène, c'est l'emprise de la société dite laïque sur la religion...

et pour la construction d'édifices religieux, l'état doit être neutre.....les édifices doivent avoir un caractère privé....ce ne sont pas des musée...des écoles.....

Donc on as le droit de construire de nouvelles synagogues et des églises dans les pays musulman particulièrement l’Algérie ?

[fekri92]

des églises pourquoi pas des synagogues je ne vois pas leurs intérêts en algériens y'a pas de israéliens sont tous partis en 1962 de leur propre gré,

[Rafik15]

Donc on as le droit de construire de nouvelles synagogues et des églises dans les pays musulman particulièrement l’Algérie ?

Oui, on a le droit de le faire (c'est moi qui parle, pas l'admin )

a+