La folie d'un fou

[harroudiroi]

Un coran écrit avec le sang de Saddam Hussein embarrasse l'Irak
Par LEXPRESS.fr, publié le 20/12/2010 à 15:38
Rédigé avec le sang de Saddam Hussein, le livre sacré est resté caché pendant sept ans. Les responsables doivent-ils l'exposer ou le détruire?


Une relique bien particulière est cachée dans un coffre-fort de la mosquée de Bagdad ouest. A la fin des années 90, Saddam Hussein a fait calligraphier un coran avec 27 litres de son propre sang, prélevés régulièrement pendant deux ans. Le livre saint, quoique macabre, caché depuis la chute de Bagdad, en 2003, embarrasse à présent les leaders irakiens, selon le quotidien britannique Guardian.


Faut-il détruire ce "Coran de sang", au même titre que la gigantesque statue de Saddam Hussein déboulonnée par les soldats américains en avril 2003? Ou le conserver, "comme preuve de la brutalité de Saddam", s'interroge Ali Al-Moussaoui, porte-parole du Premier ministre Nouri Al-Maliki.

Dans tout le pays, palais, statues, monuments continuent de rappeler deux décennies de dictature que les Irakiens tentent à présent de laisser derrière eux. Contacté par le Guardian, le calligraphe Abbas Shakir Joody al-Bagdadi, aujourd'hui installé aux Etats-Unis, a lui-même déclaré à propos des deux années passées à la rédaction du "Coran de sang": "C'est une douleureuse période de ma vie que je veux oublier."





Envoyé/ iPhone/ Tapatalk

[enzo]

Pour ceux qui encore doutaient de sa folie, toujour si l'histoire est vrais.

[harroudiroi]

Pour ceux qui encore doutaient de sa folie, toujour si l'histoire est vrais.

Tu sais rino, plus rien ne me surprend dans ce bas monde, les dirigeants des pays du tiers monde sont pratiquement tous fous et par cette folie ils ont rendu leur peuple malade et fou en arabe مهابيل


Envoyé/ iPhone/ Tapatalk

[enzo]

C'est les 27 litres qui me laissent perplexe, c'est enorme meme en 2 ans.
Je suppose que l'ont peut forcer mais moi ont me preleve 400 ml tous les 4 mois, 1.2 litre par an, 10 fois plus me semble peut credible

[safir97]

C'est les 27 litres qui me laissent perplexe, c'est enorme meme en 2 ans.
Je suppose que l'ont peut forcer mais moi ont me preleve 400 ml tous les 4 mois, 1.2 litre par an, 10 fois plus me semble peut credible

salam Rino Harroud

27 litres en 2 ans impossible

le seul moyen d'y arriver est de se faire des perfusions sanguines après avoir prélevé le sang

[harroudiroi]

Mais non, il y'a différents moyens, mais je ne sais pas, par exemple prendre 500 ml de feu monsieur le président irakien mélangés avec avec 23,5 L de sang animal ou, je vais être macabre, 23,5 L du sang de mes CRIMES ( ennemis ), personne ne sais si c'est réellement VRAI cette histoire, ni la quantité de sang utilisé, ni les origines du sang et n'oubliez pas mes amis, feu monsieur kaddafi avait des cadavre CONGELÉS en sa ::compagnie , alors rien ne me surprends, on coupe des têtes, pourquoi pas ça......, toute fois affaire à suivre.

[baltazarttt]

j'aimerais bien que ce coran soit authentifier pour déjà etre sur que ce soit bien son sang ! j'ai des doutes ... Avec toutes les conneries qui circulent ....
@+
Baltazz

[harroudiroi]

Salut baltazarttt,
tu sais mon ami, j'en ai vu des vertes et des pas mûres dans ma vie, ça ne me surprendrai pas de voir des illuminais utiliser leur sang pour faire de la magie noir, ou même écrire le SAINT CORAN, l'homme est fourbe et machiavélique, mais c'est vrai qu'il peuvent facilement savoir si c'est du sang, tracer l'ADN et vérifier l'authenticité de le livre, et si,c'est le cas (sang humain ), quelle sera la conduire à tenir, je ne sais pas si cette histoire est vrai ou fausse, toute fois elle reste du domaine du TRÈS possible.

[edenmartine]

Salam, je ne vois pas l'intérêt d'écrire avec du sang. Savoir si c'est authentique ou pas là aussi je ne vois pas l'intérêt

[Rafik15]

Salam, je ne vois pas l'intérêt d'écrire avec du sang. Savoir si c'est authentique ou pas là aussi je ne vois pas l'intérêt

l'interet reside dans la speculation