Plan Très Haut Débit

[zadhand]

La Commission Européenne valide le
« Plan Très Haut Débit » de la France

Publié le 07 novembre 2016 à 17h47

**Contenu caché: Cliquez sur Thanks pour afficher. **

Le «Plan Très Haut Débit» de la France vise à connecter tous les ménages
et toutes les entreprises de France au très haut débit d’ici à 2022. Il financera
les projets d’infrastructure des pouvoirs locaux, principalement pour déployer
les réseaux d’accès Très Haut Débit. Ces réseaux garantissent des vitesses de
connexion d’au moins 30 mégabits par seconde (Mbps).La Commission
européenne a conclu que le plan national français pour le haut débit était
compatible avec les règles de l’UE en matière d’aides d’État. Ce plan prévoit
des investissements à hauteur de 13 milliards d’euros. Il vise à amener le très
haut débit partout en France sans fausser indûment la concurrence.
L’appréciation de l’aide d’État par la Commission vise notamment à garantir
que les financements publics ne supplantent pas les investissements privés et
que les autres fournisseurs de services peuvent utiliser sans discrimination les infrastructures bénéficiant de financements publics, protégeant ainsi la
concurrence effective, qui est indispensable pour les investissements, la baisse
des prix et l’amélioration de la qualité au profit des consommateurs et des
entreprises.Mme Margrethe Vestager, commissaire chargée de la politique
de concurrence, a déclaré à ce propos : «Grâce à ces plans, tous les ménages et
entreprises français auront accès au très haut débit d’ici à 2022. Les plans élargissent
également le choix de fournisseurs. C’est une bonne nouvelle pour les citoyens et pour les
petites et moyennes entreprises de France. L’accès au très haut débit est aussi une priorité
essentielle de notre stratégie pour un marché unique numérique.»
Tous les opérateurs auront accès aux réseaux
Très Haut Débit subventionnés
La Commission a estimé, en ce qui concerne les réseaux subventionnés, c’est
à dire les RIP, que conformément aux lignes directrices, il convient que le
financement public au titre du plan français en matière de haut débit soit
octroyé uniquement dans les régions où aucun investissement privé n’est
prévu. Plus de 90 % du budget du plan concernent les investissements
destinés au déploiement des réseaux THD en vue de connecter les ménages
et les entreprises dans des régions qui ne disposent pas actuellement d’un
réseau à très haut débit.Par ailleurs, le réseau THD subventionné devra
fournir un accès total à l’ensemble des opérateurs sur une base non
discriminatoire, tandis que les prix d’accès seront sous le contrôle de l’ARCEP,
l’autorité française de régulation des communications électroniques et des
postes. Une partie de la mesure concerne la modernisation et l’utilisation
des réseaux de cuivre existants déjà exploités par Orange, ce qui entraînera un accroissement de la vitesse et des possibilités d’accès. Orange est tenue de
fournir un accès de gros totalement ouvert aux prix fixés par l’ARCEP. Cela
permettra à ses concurrents de livrer une concurrence effective pour attirer les
clients au niveau de détail.
FTTH Free et les autres opérateurs devraient arriver sur
les RIP au 1er semestre 2017

**Contenu caché: Cliquez sur Thanks pour afficher. **

[zadhand]

Les industriels de la fibre sur les RIP se félicitent de la validation
du Plan Très Haut Débit « C’est une avancée majeure »

Publié le 08 novembre 2016 à 17h16

**Contenu caché: Cliquez sur Thanks pour afficher. **

La FIRIP, Fédération des Industriels des Réseaux d’Initiative Publique,
annoncé hier qu’elle se réjouissait de l’annonce de la Commission européenne
quant à la compatibilité du plan France Très Haut Débit avec les règles de
l’UE en matière d’aides d’État.En conférence à Bordeaux dans le cadre de la
Semaine du Très Haut Débit organisée par la Région Nouvelle Aquitaine,
Etienne Dugas, son Président a déclaré : « La validation du Plan France Très
Haut Débit est une avancée majeure pour le financement des projets
d’aménagement numérique déjà déposés par quasiment tous les départements
français, car il va permettre à la Banque Européenne d’Investissement
d’autoriser ses financements, créant ainsi un effet de levier ». La décision de la Commission européenne a notamment été motivée par l’obligation d’Orange
de fournir un accès de gros totalement ouvert aux prix fixés par l’ARCEP et
par l’assortiment d’un plan d’évaluation détaillé. Etienne Dugas poursuit en
rappelant que « La FIRIP est également très attachée à la neutralité parfaite de
la montée en débit, que ce soit sur cuivre comme dans toute autre technologie
(satellite, radio). Cela signifie qu’à débit atteint comparable, aucune distinction technologique ne peut être faite quant à l’attribution d’aides ou de subventions ».
Interview Etienne Dugas L’objectif de proposer au minimum
30Mbits/s à tous les français sera tenu

**Contenu caché: Cliquez sur Thanks pour afficher. **

L’enjeu est maintenant celui de la formation de la filière FTTH
Alors que cette décision marque une étape décisive dans l’avancée du Plan
France Très Haut Débit, la FIRIP considère que désormais, l’enjeu principal
pour la réalisation de celui-ci est la formation de 40.000 personnes d’ici à
5 ans. « Dans la continuité de la convention de partenariat signée en juin dernier avec
l’Etat et l’ARF, la FIRIP orchestrera les financements en provenance de l’État
(budgets de la formation professionnelle et de l’apprentissage, et budgets liés au plan
500.000 formations piloté par les Régions, les OPCA et les services de Pôle Emploi).
L’objectif est de les allouer à la création de plateaux de formation équitablement répartis
sur le territoire, au montage opérationnel des formations elles-mêmes et au recrutement des
candidats via une vaste campagne de communication sur l’avenir de ces nouveaux métiers ».

[ironman]

Connexion au très haut débit : quel FAI est le plus efficace ?


Une fibre optique et une paire de fils de cuivre - Flickr/PAN ANT





Le délai d’attente pour obtenir une ligne très haut débit, ou encore le taux de panne suivant l’installation diffèrent beaucoup d’un fournisseur à un autre. Le gendarme des télécoms publie son observatoire du premier semestre 2016.

A la fin de l’année 2015, on comptait plus de 4,3 millions d’abonnements très haut débit (débit descendant supérieur ou égal à 30 Mbit/s) en France dont plus d’1,5 au FttH (fibre optique jusqu'au foyer). Le Plan Très Haut Débit du gouvernement prévoit de couvrir l’intégralité du territoire d’ici 2022. Autant dire que la qualité de service offerte par les FAI va devenir cruciale dans ce déploiement. L’Arcep vient de publier son observatoire du premier semestre 2016 à ce sujet. Ce sera le dernier sous cette forme. L’Autorité fera en effet appel à l'avenir au crowdsourcing et des partenaires extérieurs "pour mieux refléter l’expérience des utilisateurs".
Le délai de raccordement : Free mauvais élève

L'Arcep a choisi de donner deux ordres de grandeur : le nombre de jours pour satisfaire 50% des demandes (les hologrammes sont pleins dans le graphique ci-dessous), et 95% des sollicitations (les petits traits horizontaux). Ces résultats ne tiennent pas compte des demandes qui ne sont pas satisfaites in fine en raison de problème technique, rétraction de client ou encore de non éligibilité.



C'est sans surprise que l'on constate que le délai est plus long concernant la Fibre. Bouygues Telecom n'apparaît pas concernant cette technologie car il ne comptait que 100 000 abonnés FttH au moment où les données ont été relevées. Sur les trois FAI qui restent, la place du mauvais élève revient nettement à Free, qui met environ 25 jours à raccorder la moitié des abonnés et presque 100 pour atteindre les 95%. SFR* fait mieux (15 jours pour 50%, 48 pour 95%) et Orange encore mieux (10 jours pour 50%, 44 pour 95%). Du côté du câble coaxial, les performances de Numericable, SFR et Bouygues Telecom tiennent dans un mouchoir de poche : entre 5 et 15 jours pour faire raccorder 50% des demandeurs, et entre 25 et 30 pour 95% des abonnés.
Arcep/Observatoire de la qualité de l'accès aux services fixes, novemebre 2016. - Le délai de mise en service du Très Haut Débit par FAI.Le taux de pannes : Bouygues Telecom à la traîne

Une panne est considérée comme une coupure complète de la box ou de l'un des services (internet, TV ou téléphonie). Sont retenues celles qui ne sont pas résolues à l'issue d'un appel de l'abonné au service client de son opérateur.
Arcep/Observatoire de la qualité de l'accès aux services fixes, novemebre 2016. - Le taux de panne durant le premier mois.Lors du premier mois, on constate que les pannes sont beaucoup moins nombreuses concernant les technologies de très haut débit que pour le xDSL (ADSL et VDCL). Pour ce qui est de la Fibre, c'est Free qui en enregistre le plus (9%) et pour le câble coaxial, c'est Bouygues Telecom (13%). Ce dernier affiche des performances largement en-dessous de ses concurrents avec près de 14% de taux de pannes.Arcep/Observatoire de la qualité de l'accès aux services fixes, novemebre 2016. - Le taux de panne durant le deuxième mois.Deux mois après l'installation, le classement reste le même. A des niveaux moindre tout de même puisque Free totalise moins de 2,5% de taux de pannes et Bouygues Telecom un peu plus de 3,5%.
Résolution des pannes : carton rouge pour SFR

Les délais de résolution des pannes correspondent au temps écoulé entre la notification de la panne par l'abonné et la date à laquelle elle est résolue. Quelle que soit la technologie, on voit que SFR est le FAI met le plus de temps à solutionner les incidents. C'est particulièrement flagrant concernant la fibre : SFR met presque 25 jours à résoudre la moitié des pannes et 2 mois pour venir à bout de 95% d'entre elles. Pour comparaison, Orange élimine 95% des pannes en un peu plus de 10 jours.
Du côté du câble coaxial, SFR est encore le mauvais élève en mettant trois fois plus de temps que Bouygues Telecom pour résoudre 95% des pannes.
Chaque FAI en prend donc pour son grade dans cet observatoire, à l'exception notable d'Orange qui réalise les meilleurs résultats en termes de délai de mise en service, de taux de panne et de résolution de ces dernières.
*01net.com est édité par une filiale de NextRadioTV, elle-même propriété à 49% de SFR Médias.
Arcep/Observatoire de la qualité de l'accès aux services fixes, novemebre 2016. - Le délai de réparation d'une panne.

**Contenu caché: Cliquez sur Thanks pour afficher. **

[ironman]

Un nouveau réseau Wi-Fi, ultra-rapide et disponible partout !

L'accès à Internet est devenu essentiel dans la vie moderne mais il existe encore de nombreuses zones dans le monde où il n’est pas possible de se connecter. Ceci provoque une fracture numérique et prive d’égalité de chance de progrès de nombreuses personnes sur la planète. Après la voiture électrique Tesla, les panneaux solaires de SolarCity ou la conquète spaciale grâce aux vaisseaux de sa société SpaceX, Elon Musk ne semble pas vouloir faire de pause dans ses projets révolutionnaires. Son nouveau challenge, c’est d’offrir le Wi-Fi avec une vitesse 200 fois plus rapide que les systèmes existants actuellement, un réseau Wi-Fi totalement gratuit et l’internet pour tous, depuis n’importe quel point du globe.
Un réseau Wi-Fi gigantesque de plus de 4400 satellites-relais
#SpaceX avait révélé le plan d’action dans les grandes lignes en octobre et vient d’annoncer le dépôt de la demande officielle auprès du gouvernement des États-Unis. Objectif : déployer un réseau de 4.425 satellites afin de mettre en place une couverture Internet mondiale de Wi-Fi à haute vitesse. Les débits pourraient ainsi atteindre 1 Go/s, soit 200 fois plus rapide que la moyenne mondiale de 5,1 Mbps. Le système Wi-Fi de SpaceX fournirait donc une alternative spatiale aux solutions existantes comme le câble, la fibre optique ou les accès Internet terrestres actuellement disponibles. SpaceX n'a ​​pas fixé de date planifiée pour le lancement et la mise en service de ce réseau Wi-FI spatial mais a toutefois précisé que ses satellites seraient placés en orbite, à une altitude située entre 1.150 et 1.300 km au-dessus de la Terre. Ils seront de la taille d’une voiture de type Mini Cooper et pourront pourrait couvrir une ellipse d'environ 2.120 km de large. Le premier premier lancement de près de 800 satellites permettra de couvrir les États-Unis, Porto Rico et les îles Vierges américaines. Lorsqu'il sera entièrement déployé, le système ajoutera la capacité et la disponibilité à l'équateur et aux pôles pour une couverture mondiale. Les satellites auront une durée de vie comprise entre cinq et sept ans puis se décomposeront.

10 milliards dans la balance pour le Wi-Fi dans l’espace
Selon les premières estimations, le coût total de l’opération pourrait aller jusqu’à 10 milliards de dollars (dont 1 milliard de dollars de participation de la part de #Google pour le financement de ce projet). Si tout est déployé sans obstacles, le système mondial gratuit d'Internet pourra être opérationnel dans les cinq ans. Ce modèle d'internet par satellite a été proposé par un certain nombre de sociétés. Des réseaux similaires d'internet par satellite sont en cours de développement par OneWeb et Boeing. Toutefois SpaceX est la seule à pouvoir proposer une entreprise autonome de lancement de satellites, avec des contrats avec la Nasa pour l'approvisionnement de la Station spatiale internationale. Si ce projet de Wi-Fi aboutissait, SpaceX fournirait ainsi la plus grande constellation de satellites au monde.

[ironman]

Internet : quelles alternatives pour le très haut débit en France ?

Pour la Cour des comptes, qui critique le plan Très haut Débit, il faut se pencher davantage sur les technologies alternatives à la fibre afin de rattraper le retard de la France.

Pour apporter le très haut débit à tous, la France s'appuie en priorité sur la fibre optique jusqu'à l'abonné (FTTH). Et pour cause : c'est la technologie la plus performante - elle procure des débits d'au moins 100 megabits par seconde - et la plus durable - elle est installée pour au moins 50 ans. Mais c'est aussi la plus chère à mettre en place. Or, des alternatives existent à « des conditions de qualité satisfaisantes », rappelle la Cour des comptes, qui suggère d'y avoir davantage recours pour atteindre les objectifs du plan, jugé trop lent et trop coûteux .
Le câble

« La première offre d'accès au haut débit a été réalisée sur un réseau câblé », rappelle la Cour des comptes. Le câble est la technologie la plus répandue à ce jour pour profiter du très haut débit dans l'Hexagone (neuf millions de foyers éligibles) comme dans toute l'Europe. Le réseau a été modernisé au fil des ans, avec l'ajout de tronçons de fibre optique, pour fournir des débits supérieurs à 100 Mbits. Mais la technologie, exploitée par SFR , diffère encore du FTTH car les terminaisons sont coaxiales : la fibre ne rentre pas jusque dans les foyers ; en ville, elle s'arrête aux portes de l'immeuble, et perd donc un peu en performance.
Le cuivre

Il est également possible de faire du très haut débit en « boostant » les capacités du réseau de cuivre (ADSL). C'est ce qu'on appelle la montée en débit (ou VDSL2). La technologie, moins coûteuse et rapide à mettre en place car elle s'appuie sur le réseau déjà existant, permet d'atteindre des débits théoriques d'au moins 100 Mbits. Mais la performance s'altère en fonction de la distance entre l'utilisateur et le central téléphonique. En France, près de 5,5 millions de foyers et locaux professionnels sont éligibles à la technologie VDSL2, disponible depuis mi-2013.
Le satellite

Clairement identifié pour recevoir la TV, le satellite fait aussi partie des solutions pour surfer plus vite sur le Web. La technologie est toutefois moins performante que le câble ou la fibre. Les distances à parcourir entre la Terre et l'espace limitent pour l'instant la vitesse de transmission, et les principaux opérateurs proposent des débits maximum d'environ 20 Mbits (en téléchargement), à des prix peu attractifs. Mais la technologie évolue et les performances devraient s'améliorer dans les années à venir. Et dans certaines régions difficiles d'accès pour les réseaux terrestres, le satellite peut s'avérer précieux. A ce jour, environ 100.000 clients reçoivent Internet par ce moyen.
Le mobile

Autre solution prête à se déployer pour pallier l'absence de fibre optique : le mobile. Depuis la semaine dernière, Bouygues Telecom est le premier opérateur à proposer une box 4G , qui permet de fournir du très haut débit dans les foyers en se basant sur les antennes mobiles. L'offre est seulement disponible dans les zones peu denses, là où le réseau ADSL est peu performant et où la fibre n'est pas prête d'arriver. Dix millions de foyers seraient éligibles. La solution a été saluée par l'Agence du numérique, qui a toujours estimé que la couverture du territoire en très haut débit passerait forcément par des technologies alternatives au FTTH.

[en1024]

Perso avec mon tel et la 4G bouygues, j'ai un debit de ouf, + du double de ma connection ADSL . en 4G: 64Mbs Down et 7 en UP
Donc si j'avais une box 4G ça serait TOP reste à voir la stabilité