Comparatif de casques anti-bruit

[SIDALI55]

1. La musique sans contraintes

Zoom

Écouter de la musique dans les transports en communs, dans la rue ou tout simplement chez soi peut parfois être compliqué, à cause desnuisances sonores environnantes. Que ce soit les discussions qui se tiennent à côté de vous, des travaux ou encore le son insupportable du train, vous ne profitez pas toujours au maximum de votre musique.
Les casques à réduction de bruit sont dotés d’un système ingénieux à base de micros qui analysent le bruit extérieur. Ils insèrent ensuite un son de phase opposée qui permet d’annuler le premier.
La technologie anti-bruit ne fait pas tout. Pour séduire, un casque doit proposer une bonne qualité sonore et du confort. C’est sur tous ces critères que nous avons évalués une sélection de modèles.


Tom's G

[SIDALI55]

2. Réduction de bruit

Zoom

Sur le papier, le principe de l’annulation de phase utilisé dans la technologie de ces casques est simple : contre un bruit extérieurdérangeant, les écouteurs génèrent un bruit contraire qui annule de facto la perturbation. Ainsi, les bruits de fond persistants tels que celui d’un train ou d’un avion sont annihilés.
En réalité, les casques qui y arrivent vraiment ne sont pas légion. Le problème principal étant d’une part l’efficacité relative de certains, mais surtout la propension à créer un autre bourdonnement qui peut s’avérer très désagréable selon les modèles.

Dans notre sélection le modèle le plus impressionnant est sans conteste le Bose QuietComfort 15. Cette dernière génération repousse encore plus loin les performances déjà excellentes de son grand frère le QuietComfort 2 qu’il a finalement remplacé au catalogue du constructeur. À signaler également les très bonnes performances du Sennheiser PXC 450 qui se place juste derrière le Bose en efficacité d’isolation.

[SIDALI55]

3. Confort

Zoom

Deux modèles de conception s’affrontent dans ce comparatif : les casques de type supra-aural et les circum-aural. Les premiers reposent entièrement sur oreille et ne couvrent ainsi que le pavillon auditif. L’avantage de ce type de casque est évidemment la taille et la compacité. Bien plus petits, ils se rangent plus facilement. Inconvénient : leur port peut s’avérer pénible au bout de quelques dizaines de minutes puisqu’ilsappuient entièrement sur l’oreille. Les porteurs de lunettes en seront pour leurs frais, leurs oreilles étant collées sur leurs branches. On a connu plus confortable.

Les seconds, qui reposent sur le crâne tout autour de l’oreille sont en revanche bien plus confortables. L’oreille est ainsi épargnée et seulement entourée par le casque. Revers de la médaille, le casque est forcément plus gros et encombrant. Difficile par exemple de le ranger dans une poche de blouson, un sac sera forcément nécessaire.

Enfin, cette différence de conception ne joue pas seulement sur le confort, mais aussi sur l’efficacité du système de réduction de bruit. Un casque circum-aural aura bien plus de facilité à traiter un signal perturbateur qu’il ne laisse pas passer. Par sa forme, il isole déjà passivement bien mieux qu’un modèle supra-aural beaucoup moins isolant par nature.

[SIDALI55]

4. Qualité sonore

Zoom

Le son est évidemment le nerf de la guerre pour un casque audio. C’est aussi le point le plus critiquable pour certains modèles et celui où d'autres se détachent complètement du lot. Il est toujours difficile de traiter de laqualité d’un son. Si des critères objectifs peuvent être avancés, comme lareproduction équilibrée de chaque fréquence, le choix d’un casque est également une question de préférence. Chaque constructeur aime en effet teinter le son de son casque de sa touche personnelle.

À ce petit jeu, Sennheiser est certainement celui qui se rapproche le mieux d’un son le plus neutre possible. Avec son PXC 450 le constructeur allemand a fait le choix de l’équilibre. Si au premier abord le modèle peut s’avérer pauvre en basse, c’est surtout à cause d’une déformation acquise par les auditeurs, désormaishabitués à des graves sous stéroïdes.

Pour les amateurs de son plus typé, le Bose QuietComfort 15 fera référence. Ici l’ambiance est plus musclée et dynamique, mais la perception générale reste tout de même de très bonne facture. Bose tend d’ailleurs vers bien plus d’équilibre que ce que proposaient ses précédents modèles.

Du côté des modèles de type supra-aural, c’est là aussi un constructeur allemand qui se distingue. Avec son K 480 NC, AKG choisit également de mettre en avant les bas-médiums, mais n’omet pas pour autant de détailler le reste du spectre sonore.

[SIDALI55]

5. Sennheiser PXC 450

Zoom

Sennheiser nous livre là l’un des modèles les plus sérieux de ce comparatif. Le principal point fort du PXC 450 est sa qualité sonore. On atteint certainement là ce qui se fait de plus fidèle dans ce comparatif. Sennheiser ne jouit pas d’une bonne réputation pour rien, ce modèle le prouve. Tout ici tend vers un équilibre sonore très agréable mettant en avant une très belle clarté. Aucune fréquence ne vient empiéter sur une autre, proposant ainsi un son détaillé. Certains lui reprocheront un manque de basse, mais le PXC 450 joue la carte de la fidélité plutôt que de l'esbroufe.

Le PXC 450 s’en sort également très bien en termes de réduction de bruit. Il est l’un des plus performants des modèles ici testés, on lui reprochera toutefois un léger souffle, une fois le système activé. Plusieurs boutons sur l’écouteur droit permettent de couper musique et réduction de bruit pour écouter l’extérieur de manière occasionnel, mais aussi régler le volume.Fonctionne aussi sans piles

Un interrupteur placé sous la charnière permet également d’utiliser le casque éteint ou lorsqu’il n’a plus de pile, un bon point pour ce modèle qui est très gourmand en énergie. En revanche nous avons remarqué un léger bourdonnement lorsque ce mode est activé que nous n’avons pu faire disparaître qu’en retirant la pile de son compartiment. Certaines interférences se sont également fait entendre lors de l’utilisation avec un smartphone, exclusivement lors de trajets en métro, lorsque le téléphone recherche activement le réseau.

Question confort et finition, Sennheiser fait aussi très fort avec ce modèle très bien fini. L’assemblage est impeccable, les matériaux solides. Seul son poids important peut venir gâcher un port pourtant très agréable. Les écouteurs sont larges et laissent beaucoup de place aux oreilles. Contrepartie de la chose, l’encombrement est de très loin le plus important de notre sélection.

[SIDALI55]

6. Creative Aurvana X-Fi

Zoom

Ce casque est doté de la technologie propriétaire Creative X-Fi. Cette dernière offre une image stéréohors du commun, avec un élargissement du spectre sonore et un renforcement de la dynamique et de l’impression de relief. Dommage que nous constations un bourdonnement intermittent lors de l’utilisation de la fonction anti-bruit. Heureusement que l'atténuation passive est efficace. Grâce à ses coussinets enveloppants et ses écouteurs de type circa-aural, les nuisances sonores sont significativement estompées avant même d’écouter de la musique.Une finition à améliorer

L’Aurvana X-Fi est constitué d’un plastique assez bas de gamme. Nous déplorons ainsi des craquements lorsqu’on manipule le produit. En revanche, le confort est au rendez-vous avec des coussinets et un rembourrage très agréable. Bien que massif, le casque de Creative demeureagréable à utiliser. Le compartiment à pile est relativement bien placé, contrairement au cordon qui se trouve à droite, ce qui est assez inhabituel.
Le Creative Aurvana X-Fi dispose du package le plus complet de notre comparatif. Ainsi, on y trouve une housse de qualité avec une pochette de rangement intégrée, des adaptateurs jack 6.3 ou double (pour l’avion), un cordon rallonge et des piles. Il est clair qu’avec les tarifs pratiqués pour ce genre de produits, nous trouvons cela dommage de ne pas avoir le minimum d’accessoires inclus pour tous les modèles.