"Rahmet Rabi", la controverse médicale made in DZ

[Lako]

Le médicament du diabète "miracle", de Toufik Zaibet, fait toujours parler de lui. Cette fois, la polémique tourne autour de sa date de commercialisation. Prévue pour le mois de septembre, et après pour début octobre, sa distribution aux pharmacies algériennes n’a toujours pas été effectuée.Néanmoins, dans un article du quotidien arabophone El Fadjr, en date du 27 septembre, le responsable de l’Organisation Nationale de la Protection de la Richesse Intellectuelle (ONAPRI), Abdellatif Benoumhani a déclaré que « le médicament sera commercialisé à partir du 1er novembre ». Dans le même contexte, il a ajouté : « Trois millions de boites seront distribuées à travers les pharmacies du territoire ».Baptisée « Rahmet Rabi » (la miséricorde de Dieu), le produit pharmaceutique sera présenté sous forme de complément alimentaire, qui est d’ailleurs cautionné par le ministre algérien de la Santé, Abdelmalek Boudiaf. Au sujet de l’ « inventeur », et face aux nombreuses critiques, surtout de la part du corps médical, le ministre a indiqué que « c’est un médecin qui traite avec le groupe Saidal depuis 11 ans. Ce n’est point un charlatan ».Une déclaration qui semble être confirmée grâce à une recherche menée sur le moteur de recherche Google, indiquant ses différentes inventions.Dans un article publié sur le quotidien arabophone Echorouk, en date du 01 mai 2009, le journaliste évoque le médicament traitant le psoriasis « So-Derma ». Une pommade fabriquée par le laboratoire Zacourene. D’ailleurs le laboratoire en Zacourene indique dans sa présentation qu’il « travaille avec une nouvelle technologie de haut niveau en étroite collaboration avec le docteur ‘TOUFIK ZAIBET’, qui est le principal concepteur de cette pommade "SO-DERMA", et qui est le fruit de plus de dix années de recherches ».Néanmoins, le médicament reste introuvable chez les quelques officines questionnées par laRédaction Numérique de « Liberté ».Pour les tests de la pommade qui traite le psoriasis, « elles ont été effectués chez le groupe Saidal », affirme une source interne. Tout en assurant que son nouveau médicament du diabète, Rahmet Rabi , ne sera pas fabriqué par Saidal ».Le nom du laboratoire et le lieu où Toufik Zaibet a effectué les tests sont donc pour le moment inconnus.Des médecins sceptiques…Les médecins quant à eux restent très sceptiques quant à cette invention. Ils mettent à cet effet les malade en garde, en voici une affiche circulant sur les médias sociaux, invitant les diabétiques à respecter leur traitement habituel.Pour Aissam Chibane, maître-assistant en chirurgie à l’hôpital Zmerli, « la procédure pour son introduction dans le marché n'est pas conforme aux réglementations habituelles. On ne peut pas prescrire un médicament sans le mettre à l'épreuve ». Il a également ajouté que "pour avoir par exemple l’Autorisations de Mise sur le Marché (AMM) aux Etats-Unis, il faut attendre le résultat des recherches dix ans après les premières conclusions".Questionné sur l’efficacité du médicament Aissam Chibane a indiqué : « Je suis aussi curieux que vous ».

Imène AMOKRANE

[Lako]

«Rahmet Rabbi» Interdit par le ministère de la santé: Les leçons d’un fâcheux épisode

Le scandale du Médiator en France, est beaucoup plus important car il y a eu des morts!
Sursaut de dernière minute. Le ministère de la Santé, qui nous a habitués à plus de lucidité, a finalement réagi pour mettre fin à une polémique stérile entretenue au sujet d’un complément alimentaire qui ne nécessitait pas autant de débats publics et de déballages médiatiques.
Le département de Abdelmalek Boudiaf a alerté avant-hier en fin d’après-midi toutes les directions au niveau des wilayas, signifiant que le produit portant dénomination «Rahmet Rabbi (RHB)», doit être impérativement et rapidement retiré. Ainsi, le ministère de la Santé vient de signifier que les analyses effectuées par les laboratoires de contrôle de qualité se sont révélées négatives, d’où cette décision de retirer le produit sur le marché.
Après le doute et le flou sur son CV, «l’inventeur» de ce produit a reconnu publiquement qu’il n’est pas médecin et qu’il n’a jamais été dans une université suisse. Auparavant, le ministère du Commerce a été plus ferme et plus tranchant. Le département de Bakhti Belaïb a,dans un communiqué, été clair et direct.
«Par mesure de précaution, les services du contrôle de la qualité et de la répression des fraudes du ministère du Commerce ont procédé au retrait de ce produit avec des prélèvements aux fins d’analyses et de vérification de sa conformité», indique le communiqué.
En outre, les services du contrôle de la qualité et de la répression des fraudes «avisent les pharmacies d’officines et les commerçants que la commercialisation ou l’utilisation de ce produit avant l’obtention des résultats des analyses les exposent à des sanctions administratives et pénales», précise le communiqué. Six jours se sont écoulés entre l’avertissement du ministère du Commerce et la décision du ministère de la Santé. Pourquoi ce décalage? Les observateurs se demandent si le ministre (Boudiaf) n’a pas été fourvoyé, lui qui nous a habitués à plus de réactivité.
Il n’ y a pas eu mort d’homme, mais le drame sera de ne pas tirer la leçon de ce fâcheux épisode. Le prétendu «inventeur»,Toufik Aaibet, n’est pas le seul fautif présumé dans cette affaire. Il convient d’abord de pousser l’enquête et d’apporter des réponses à certaines questions: est-ce que des médecins l’ont prescrit comme antidiabétique?
Est-ce que des pharmaciens l’ont vendu comme antidiabétique sans ordonnance et sans inciter leurs patients à aller voir un diabétologue pour une vraie prise en charge? le but étant de déterminer les responsabilités. «Pour déterminer les responsabilités, il faut à chaque étage savoir comment le produit est présenté aux patients. Si ce produit qui n’a pas d’agrément comme médicament, ce qui est le cas, n’est pas prescrit par les médecins pour le substituer aux vrais antidiabétiques, les pharmaciens ne l’ont pas vendu comme médicament, il est où le problème alors?», s’est interrogé un docteur en pharmacie activant à Paris.
Ce pharmacien chercheur rappelle par ailleurs que le scandale du Médiator en France, est beaucoup plus important, car il y a eu des morts! «C’est un scandale sanitaire car le Médiator n’était pas présenté comme un complément alimentaire, mais comme médicament et plusieurs ministres de la Santé ont été floués.»
By Algerie 360

[Lako]

L’affaire d’un « complément alimentaire » contre le diabète : l’Autorité de régulation de l’audiovisuel saisie pour encadrer les aspects publicitaires

Le retrait des officines, d’un traitement censé guérir le diabète, a été le sujet commenté, jeudi, à l’émission L’Invité de la rédaction de la chaine 3 de la Radio Algérienne.
Le directeur général de la pharmacie au ministère de la Santé, Hamou Hafed, note d’emblée que celui-ci, présenté comme un « complément alimentaire» n’a rien à voir avec un médicament, lequel, dit-il, en plus de faire l’objet d’un contrôle préalable, possède des vertus thérapeutiques avérées.
Pour lui, le ministère de la Santé n’a pas réagi tardivement pour faire cesser la commercialisation de ce produit, la mise en vente d’un complément alimentaire était du ressort du ministère du Commerce.
Invité à situer la responsabilité de la « sur-médiatisation » qui a entouré la mise sur le marché de celui-ci, M. Hafed se contente de dire qu’elle a eu un effet « néfaste » et que, quelque part, la loi sur la protection du consommateur n’a pas été respectée.
Il annonce que le ministère de la Santé compte saisir l’Autorité de régulation de l’audiovisuel pour encadrer les aspects de publicité et d’information sur les produits en général et les médicaments et autres compléments alimentaires, en particulier.
Il fait état, d’autre part, qu’un texte de loi visant à protéger les malades, mettant l’accent sur la prise de complément alimentaire et organisant l’usage de produits phytosanitaires, est actuellement en cours d’examen au sein de l’Assemblée nationale populaire.
A propos d’éventuelles poursuites pour « usurpation de fonction » à l’encontre de la personne qui a mis ce produit sur le marché, M. Hafed signale que le ministère de la Santé aurait pu les entreprendre dans le cas où cette dernière se serait présentée comme médecin, ce qui, dit-il, n’a pas été le cas.
A propos des médicaments présents dans les officines, il explique que ceux-ci ne peuvent être commercialisés que si ils disposent, au préalable, d’un visa de conformité du Laboratoire national de contrôle des produits pharmaceutiques.
By Algerie360

[Lako]

Saidal va attaquer en justice Toufik Zaibat, l’inventeur de « Rahmet Rebbi »

Dans un communiqué, relayé par le site d’information TSA, le groupe Saidal précise qu’il n’a aucun lien avec l’inventeur du complément alimentaire « Rahmet Rebbi » .« Le groupe Saidal tient à informer qu’il n’entretient aucune relation ni de près ni de loin avec l’intéressé et que son produit n’a fait l’objet d’aucune collaboration avec le groupe Saidal pour le développement ou la production.»
L’entreprise ajoute que Toufik Zaibat n’a jamais figuré parmi les employés du groupe pharmaceutique « Saidal assure également que « l’inventeur » de Rahmat Rabi n’a jamais figuré dans les effectifs de l’entreprise . »
En 2004, Toufik Zaibat était entré en contact avec Saidal concernant une étude sur un traitement qu’il considérait comme « efficace » contre le psoriasis, sans résultat. « Compte tenu que les résultats de l’étude se sont révélés non conformes, le groupe Saidal a cessé tout contact avec l’intéressé et ce depuis 2006 », indique le groupe.
Par ailleurs, le groupe Saidal annonce qu’il allait porter plainte contre Toufik Zaibat « le groupe annonce avoir décidé d’engager des poursuites judiciaires contre le dénommé Zaibat Toufik pour fausses déclarations et l’atteinte de son image de marque ».
Comme le rappelle l’article, le ministre de la santé, Abdelmallek Boudiar, a de nombreuses fois indiqué que l’inventeur de « Rahmet Rebbi » travaillait avec Saidal « Je l’ai mis en contact avec Saidal dans le temps. Ils ont travaillé et développé beaucoup de choses. Chose que vous ignorez, j’en suis sûr et certain », disait le ministre à l’époque.

[Lako]

Santé/ Les pharmaciens et les médecins déterminés à poursuive en justice l’inventeur de “Rahmet Rabi”

L’affaire dite du médicament “Rahmet Rabi” continue de défrayer la chronique. Le Conseil national de l’Ordre des médecins et le Syndicat national algérien des pharmaciens d’officines (SNAPO) sont déterminés à introduire prochainement une action en justice contre l’inventeur du médicament “Rahmet Rabi” pour atteinte à la santé publique et pratique d’un commerce illicite, a indiqué à ce propos le Dr Bekkat Berkani Mohamed, président du conseil national de l’ordre des médecins algériens. Longtemps présenté par des médias nationaux et son inventeur, Toufik Zaïbat, comme un “médicament miracle” contre le diabète, le RHB n’est en réalité qu’un “complément alimentaire”. La médiatisation outrancière et la passivité, pour ne pas dire la complicité, du ministère de la Santé ont donné naissance à une véritable manipulation de l’opinion publique autour du RHB. Une grosse supercherie qui a fait des victimes comme cet homme âgé de 75 ans qui s’est retrouvé en soins intensifs au CHU de Constantine. Ce diabétique, qui avait troqué son traitement à l’insuline pour le « remède miracle », est tombé dans le coma. Plusieurs cas de malades souffrant de sévères complications après avoir abandonné leur traitement pour le RHB ont été enregistrés également à Oran et un peu partout à travers le pays.Aujourd’hui encore, les conséquences de cette affaire demeurent désastreuses pour l’image de l’Etat Algérien qui s’est fait piéger par un docteur au parcours très douteux. Et pourtant, le plus incompétent des cadres de notre ministère de la Santé sait pertinemment que la naissance d’un médicament suit une procédure rigoureuse sous l’égide de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).