Affichage des résultats 1 à 1 sur 1
  1. #1
    Date d'inscription
    novembre 2012
    Messages
    12 944
    Thanks
    0
    Total, Thanks 15 279 fois
    Pouvoir de réputation
    96

    Post Département de Surveillance et de Sécurité (DSS)

    A la une/Création du DSS
    28 Janvier 2016


    Révision de la Constitution et une bulle rentière qui se dégonfle

    Le Département du renseignement et de la sécurité (DRS) a été dissous
    et remplacé par un nouvel organisme, le Département de surveillance
    et de sécurité (DSS), placé sous tutelle de la présidence et non
    du ministère de la Défense. Le DSS sera dirigé par
    le général Bachir Tartag, qui devient par la même occasion
    conseiller personnel du chef de l’Etat avec statut de ministre.
    Ce qui signifie qu’il assistera de plein droit au Conseil des ministres.
    Et par là le DSS devient une structure publique et visible, ce qui
    n’était pas le cas du DRS. L’annonce de la création de cette
    nouvelle structure sécuritaire est la suite logique des
    changements intervenus au sein de l’ex-DRS qui a vu plusieurs
    dizaines d’officiers de haut rang dont le général Mohamed Médiène,
    poussés à la retraite, limogés ou condamnés à la prison comme
    ce fut le cas de l’ancien patron de l’antiterrorisme,
    le général Aït Ouarabi, dit Hassen. Elle intervient à la suite de
    ce déballage public dont les Algériens ont été témoins tout au
    long des années 2014-15 avec Ammar Saâdani, le chef du FLN,
    à la manœuvre, et qui a dévoilé le malaise régnant au sommet
    de l’Etat. La création du DSS a été diversement appréciée.
    Certains, à l’image de Louisa Hanoune, ont dénoncé la disparition
    du DRS, pris la défense du général Médiène. D’autres, à l’instar
    de l’ex-ministre de l’Information Abdelaziz Rahabi, l’ont qualifiée
    d’«opération de marketing politique». Et pour de nombreux sceptiques,
    ce nouvel organisme sécuritaire ne signifie pas la fin de
    la police politique. Il consacrerait la victoire du Président Bouteflika
    il n’est désormais plus un «Président trois-quarts» qui concentre désormais
    tout le pouvoir entre ses mains. Avec la disparition du DRS,
    le consensus politico-militaire, fondé sur une vision militaro-nationaliste
    héritée de la guerre d’indépendance nationale (et basée sur la rente)
    où l’armée, gardienne du dogme nationaliste, avait le dernier mot,
    a peut-être vécu. Mais cela ne signifie nullement qu’une page vient
    d’être tournée. Elle le serait si cette restructuration des services
    s’était opérée dans le cadre d’une révision constitutionnelle consacrant
    la séparation des pouvoirs, avec notamment l’indépendance de la justice,
    et l’Etat de droit. Ce qui est loin d’être le cas. Pour l’heure,
    c’est la baisse des cours du baril – il est à moins de 30 dollars
    couplée à l'essoufflement de la croissance chinoise qui, comme on le sait,
    est la locomotive de la croissance mondiale, qui préoccupe.
    Pour des pays comme l’Algérie, qui ont pris l’habitude d’acheter
    la paix sociale grâce à l’argent du pétrole, le risque de déstabilisation
    est grand. D’autant que tous les foyers de tensions socio-identitaires
    M’Zab, Ouargla, In Salah, Hoggar… – et les foyers terroristes,
    sont loin d’être éteints et peuvent se rallumer d’un moment à un autre.
    La fin de l’opulence, la bulle rentière (les réserves de change) qui
    est en train de se dégonfler, n’augurent rien de bon car l’Algérie de 2016,
    c’est 40 millions d’habitants, contre 22 millions en 1986.
    Face à l’inexorable chute des revenus, les autorités ont mis du temps
    à réagir. Elles feignaient ne pas comprendre que le but recherché
    par les Saoudiens et leurs alliés du Golfe en inondant le marché
    de pétrole n’avait rien à voir avec une quelconque guerre des prix
    contre le pétrole de schiste produit par les Etats-Unis ou pour conserver
    des parts de marché. Mais que cette guerre des prix visait la Russie
    et l’Iran pour les contraindre à cesser leur aide au régime de
    Bachar Al-Assad. En effet, si c’étaient vraiment les Etats-Unis qui étaient
    ciblés par les Saoudiens, Barack Obama les aurait rappelés à l’ordre
    et ils se seraient exécutés comme ils l’ont toujours fait à chaque fois
    que le maître américain tapait sur la table. Car sans le bouclier
    militaire américain, les pétromonarchies ne sont rien. Et l’Algérie,
    qui feint de s’illusionner sur la «fraternité arabe», face à la chute
    de ses revenus, après avoir opéré dans la précipitation une hausse
    des prix de certains produits, réduit d’environ 10% sa facture d’importation,
    sera contrainte d’opérer encore des choix socialement douloureux,
    réduire davantage les subventions sociales, laisser le dinar glisser face
    au dollar et à l’euro, en bref mener une politique d’austérité qui se
    traduira forcément par de grosses pressions sociales.
    La situation aurait été tout autre si les énormes revenus pétroliers
    quelque 600 milliards de dollars avaient été consacrés à préparer
    l’après-pétrole comme l’a fait en temps
    voulu l’Indonésie, aujourd’hui membre du G-20.

    H. Z.
    Dernière modification par zadhand ; 28/01/2016 à 20h01.
    Atlas-HD-200 B102 B118
    Icone I-5000

    ZsFa

  2. # ADS
    Ich'har Circuit publicitaire
    Date d'inscription
    Toujours
    Messages
    Plusieurs
     

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •