Ma skinnano immagini altrui di che? Ma sai almeno cosa stai dicendo? Può non piacere la loro politica, ma prima di sentenziare con alcune affermazioni ti consiglio di informarti.
Version imprimable
Roby io nn peroro le cause di nessuno dico quello che vedo, e vedo che loro non gittano, non committano anzi su git hub il loro progetto è privato. ATV committa ogni ora a momenti!!! E poi visto che il pagamento è ricorrente nn è affatto una donazione bensì un pagamento. E tutto questo lo fanno senza rilasciare ricevuta o pagare le tasse! Che poi loro lo chiamano donazione nn fa testo, xk di fatto è un pagamento, loro vendono un servizio...
Io nn fortuna nn ho mai usato questa immagine, ho visto tipi che la usavano e nn vedo cosa ci sia da pagare!
Il kernel è Linux, i driver dei produttori, la skin è metrix! Da cosa è giustificata la vendita? E quindi a parte tutto stanno ledendo anche la creative commons di linux
Tu hai detto altro, ripeto la loro politica può essere condivisibile o no, tu hai detto che la Italy skinna la OpenATV.
Ora forse tu non sei del tutto a conoscenza delle dinamiche che ci sono dietro i vari team (io si) Alcuni prendono un botto di soldi dalle varie case produttrici e campano bene ma moooolto bene, quello che succede nel sottobosco ti assicuro che è un vero schifo, vendono patch e update tra di loro e magari fanno il commit come fossero stati loro, prima queste cose non le conoscevo, oggi ci sono a contatto con molti di loro, non credere che sia un diamante solo perchè brilla più di altro :)
E quindi questo li giustifica a vendere le immaggini? E po Scusami ma io nn ho parlato di ATv... Magari sarà stata una tua defaillance, amche se questo intendevo, e questo è quello che hanno capito tutti!
Ma tu sei a conoscenza di quanto costa mantenere in piedi un server? Un conto è essere pagati dalle case e quindi poter lavorare su immagini ed avere in piedi server e forum (ATV) un conto è mettere soldi di tasca propria. Questo discorso sarebbe stato valido fino a 10 anni fà, quando, i soldi giravano, l'economia funzionava e i costi di gestione erano relativamente bassi e non incideva sul proprio portafoglio.
Qui sono tutti delle spade a fare economia agli altri, gpl, e compagnia bella,
Vendere Software Libero - Progetto GNU - Free Software Foundation
poi sono i primi ad usare iptv e cline, vengono a fare la morale..il bue che dice cornuto all'asino..
L'ipocrisia e alla base del popolo italiano..
differenze tra noi è atv.
multiboot
iptv service adjust
vod buffering adjust
epg senza dtt-sat per iptv
pausa,stop,avanti,dietro sui vod
download vod
download plugin e picon con relativa scelta di cartella
debug software panel
..
non continuo basta farsi una bella lettura.. ciao zio
Questo nn centr niente con quanto si diceva! E poi se mi conoscessi sapresti che parlo con cognizione di causa.
Il discorso è che l'immagine è in vendita, nn trattasi di donazione! Si usa un progetto senza scopi di lucro per lucrarci e per giunta pure abusivamente!
E kmq qst link contraddice quanto dici, di fatto il git hub dell'immagine è privato! Questo ti sembra "free" ovvero libertà di circolazione del software.
Kmq cessiamola qua xk nn voglio fare polemica con nessuno. Ognuno faccia come crede, cambi idea cme e quando vuole, solo che le cose nei forum x fortuna rimangono scritte.
A anche se ti conoscessi non credo cambierebbe niente, leggi bene che li c'è scritto tutto, il fatto che i sorgenti devono essere ridistribuiti non significa che debba farlo su github.. potrei farlo anche a pagamento.
Poi per piacere scrivi per bene che faccio fatica a leggerti con i x le k e le lettere saltate.. manco avessi 10 anni
abusivo di che? lucro di che? ma che ti inventi. codice ateco 62.02.00 vattelo a cercare..ciao
di cosa hai bisogno per capire di cosa ti scrivono i disegnini ,sei un venditore di tappeti questo è il succo e indirizzi agli acquisti dei dec
Si scusa io capisco solo con i disegnini che vedevo all'università..sono abitutato cosi. Noi dottori siamo cosi purtroppo..