S'identifier

Voir la version complète : Crime de Guerre ( Crime d'humanité;génocide,agression,assassinat, l'extermination...)



zadhand
13/04/2015, 19h40
Le pape François parle de "génocide" arménien


13 Avril 2015, 07h00
MAJ : 13 Avril 2015, 08h29

Pour la première fois, le mot « génocide » a été prononcé par un pape pour qualifier le massacre des Arméniens,
il y a cent ans. Le terme a résonné hier de la bouche du pape François,...

16121

Le pape François a utilisé dimanche dans le cadre solennel de la basilique Saint-Pierre de Rome le terme "génocide" pour le massacre des Arméniens il y a cent ans, au risque de fortement perturber ses relations diplomatiques avec la Turquie.
"Au siècle dernier, notre famille humaine a traversé trois tragédies massives et sans précédent. La première, qui est largement considérée comme 'le premier génocide du XXe siècle' a frappé votre peuple arménien, la première nation chrétienne", a déclaré le pontife en citant un document signé en 2001 par le pape Jean Paul II et le patriarche arménien.

"Les deux autres ont été ceux perpétrés par le nazisme et par le stalinisme. Et plus récemment d'autres exterminations de masse, comme celles au Cambodge, au Rwanda, au Burundi, en Bosnie", a-t-il ajouté.

Il s'est exprimé à l'ouverture d'une messe à la mémoire des Arméniens massacrés entre 1915 et 1917, concélébrée avec le patriarche arménien Nerses Bedros XIX Tarmouni, avec des éléments du rite catholique arménien et en présence du président du pays, Serzh Sargsyan.

Même si Jean Paul II avait utilisé le terme en 2000 dans le document commun et que Jorge Bergoglio l'avait utilisé plusieurs fois avant de devenir pape il y a deux ans et même au moins une fois en privé depuis, c'est la première fois qu'il est prononcé publiquement par un pontife.

Les Arméniens estiment que 1,5 million des leurs ont été tués entre 1915 et 1917, à la fin de l'empire ottoman. Nombre d'historiens et plus d'une vingtaine de pays, dont la France, l'Italie et la Russie, ont reconnu un génocide.

La Turquie affirme pour sa part qu'il s'agissait d'une guerre civile dans laquelle 300 à 500.000 Arméniens et autant de Turcs ont trouvé la mort.

harroudiroi
13/04/2015, 21h13
Oui c'est ca la Turquie

zadhand
17/03/2016, 19h07
"Des crimes de guerre et contre l'humanité ont été commis en Algérie"

17 Mar 2016 - 17:10

Olivier Le Cour Grandmaison, historien, spécialiste de la Guerre d'Algérie

22332


et Maître de conférences en sciences politiques et philosophie politique
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**


à l'Université d'Evry, affirme que des crimes de guerre et contre l'humanité
ont été commis par l'armée française pendant la guerre d'indépendance de l'Algérie.
"Les crimes commis pendant la guerre d'Algérie sont des crimes de guerre
et crime d'Etat, ils doivent être reconnus comme tels", affirme cet historien français.

buchalterlouis
17/03/2016, 19h52
"Des crimes de guerre et contre l'humanité ont été commis en Algérie"

17 Mar 2016 - 17:10

Olivier Le Cour Grandmaison, historien, spécialiste de la Guerre d'Algérie

22332


et Maître de conférences en sciences politiques et philosophie politique
***Hidden content cannot be quoted.***


à l'Université d'Evry, affirme que des crimes de guerre et contre l'humanité
ont été commis par l'armée française pendant la guerre d'indépendance de l'Algérie.
"Les crimes commis pendant la guerre d'Algérie sont des crimes de guerre
et crime d'Etat, ils doivent être reconnus comme tels", affirme cet historien français.

Et le rapport avec le SAT ?
Louis

zadhand
17/03/2016, 20h01
Et le rapport avec le SAT ?
Louis

Bonsoir ; je vous avoue que votre réflexion est incomprise...?
Bon courage.

buchalterlouis
17/03/2016, 20h54
Bonsoir ; je vous avoue que votre réflexion est incomprise...?
Bon courage.

Il me semblait que ce site est consacré au SAT.
On parle de problèmes graves mais qui n'ont aucun rapport avec le SAT, demain on va parler politique, religion ou racisme ou antisémitisme.
Toutes choses intéressantes, et importantes, mais la question que je pose: est-ce bien l'endroit ?
Mais pourquoi pas ?
Louis

enzo
17/03/2016, 21h04
Il me semblait que ce site est consacré au SAT.
On parle de problèmes graves mais qui n'ont aucun rapport avec le SAT, demain on va parler politique, religion ou racisme ou antisémitisme.
Toutes choses intéressantes, et importantes, mais la question que je pose: est-ce bien l'endroit ?
Mais pourquoi pas ?
Louis


C'est bien sur un forum sat, mais le sat n'est pas tout dans la vie n'est ce pas, on peut discuter de tout, ou est le probleme, il suffit de le faire honetement et dans le respect des idèes de l'autre
Il ni a pas d'endroit specifique pour parler religion, politique, foot ou pourquoi pas, fesses :)

Zad la france a plusieurs fois reconus les crimes perpetrè sur tes concitoyens je crois, d'ou moins hollande la fait, sa n'excuse rien bien sur mais le reconaitre et un pas vers la paix.

buchalterlouis
18/03/2016, 08h42
C'est bien sur un forum sat, mais le sat n'est pas tout dans la vie n'est ce pas, on peut discuter de tout, ou est le probleme, il suffit de le faire honetement et dans le respect des idèes de l'autre
Il ni a pas d'endroit specifique pour parler religion, politique, foot ou pourquoi pas, fesses :)

Zad la france a plusieurs fois reconus les crimes perpetrè sur tes concitoyens je crois, d'ou moins hollande la fait, sa n'excuse rien bien sur mais le reconaitre et un pas vers la paix.

Salut tout le monde,
Alors reprenons un peu l'histoire.
Pourquoi la France était partie envahir l'Algérie en 1830?
Simplement parce que les Maures en particulier faisaient des razzias sur le sud de l'Europe (Espagne-France-Italie) et ramenaient plein d'esclaves
Si on regarde les tableaux de l'époque qui peignaient les marchés d'esclaves, (on voit plein d'enfants et des femmes blanches à vendre, ainsi que de nombreux noirs).
Car qui a alimenté le marché aux esclaves dans le monde ?????????
Voilà pour l'origine.
Maintenant parlons de l'état de l'Algérie maintenant.
Quand la France est partie de là-bas, l'Algérie était exportatrice de céréales, de légumes et beaucoup d'autres choses.
Maintenant le pays est importateur de tout ce qui est nécéssaire. Le pays est en ruine ( voir l'état de l'immobilier urbain).
Les jeunes de moins de 21 ans sont chômeurs à plus de 25 % à ce jour.
Alors où vont-ils rechercher de quoi manger : dans cette France qui leur a fait tant de mal !!! :-))
Ils sont des centaines de milliers.
C'est juste une constatation, pas une remarque désapointée, car tout le monde a le droit de vivre, de manger et d'exister.
Pour ce qui est des massacres de Français là-bas dans les années précédant mars1962, il ne faudra pas en parler, car je suppose que tu me diras que cela n'a pas existé, ou bien que c'était normal ?
Et l'existence des Kabyles ou des Juifs établis là-bas depuis des temps immémoriaux bien avant l'arrivée des Arabes en Afrique du Nord et massacrés parce que Kabyles ou Juifs à la fin du 7ème et 8ème siècle et qui pour échapper à la mort étaient obligés de se convertir ou d'être taxés comme sous-hommes ?
Des Juifs dont l'existence en Afrique du nord est antérieure à celle des Arabes.
Combien en reste-t-il aujourd'hui en Algérie ou dans les pays musulmans?
Quid de Kahena, la déesse juive des Kabyles ?
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.** Svp ; cachez le
Bonne journée quand même.
Vous comprenez pourquoi je pense que le sujet mis en route n'avait rien à faire sur un site qui est dédié au SAT.
Mais encore une fois vous faites comme vous sentez.
Louis

zadhand
18/03/2016, 09h17
Salut tout le monde,
Alors reprenons un peu l'histoire.
Pourquoi la France était partie envahir l'Algérie en 1830?
Simplement parce que les Maures en particulier faisaient des razzias sur le sud de l'Europe (Espagne-France-Italie) et ramenaient plein d'esclaves
Si on regarde les tableaux de l'époque qui peignaient les marchés d'esclaves, on voit plein d'enfants et des femmes blanches à vendre).
Voilà pour l'origine.
Maintenant parlons de l'état de l'Algérie maintenant.
Quand la France est partie de là-bas, l'Algérie était exportatrice de céréales, de légumes et beaucoup d'autres choses.
Maintenant le pays est importateur de tout ce qui est nécéssaire. Le pays est en ruine ( voir l'état de l'immobilier urbain).
Les jeuns de moins de 21 ans sont chômeurs à plus de 25 % à ce jour.
Alors où vont-ils rechercher de quoi manger : dans cette France qui leur a fait tant de mal !!!
Ils sont des centaines de milliers.
C'est juste une constatation, pas une remarque désapointée.
Pour ce qui est des massacres de Français là-bas dans les années précédant lmars1962, il ne faudra pas en parler, car je suppose que tu me diras que cela n'a pas existé, ou bien que c'était normal ?
Et l'existence des Kabyles ou des Juifs établis là-bas depuis des temps immémoriaux bien avant l'arrivée des Arabes en Afrique du Nord et massacrés parce que Juifs à la fin du 7ème et 8ème siècle et qui pour échapper à la mort étaient obligés de se convertir ou d'être taxés comme sous-hommes ?
Des Juifs dont l'existence en Afrique du nord est antérieure à celle des Arabes.
Combien en reste-t-il aujourd'hui en Algérie ou dans les pays musulmans?
Quid de Kahena, la déesse juive des Kabyles ?
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
Bonne journée quand même.
Vous comprenez pourquoi je pense que le sujet mis en route n'avait rien à faire sur un site qui est dédié au SAT.
Mais encore une fois vous faites comme vous sentez.
Louis

Bonjour ; mon éducation et mon civisme ne me le permettent pas d'entrer
en polémique avec vous ce n'est pas dans mes habitudes mais a ce que je vois
vous connaissez pas la notion d'un forum je vous recommande de revoir
Règles & Charte de fonctionnement d'un forum

forums sont organisés en catégories
Le forum est un lieu d’expression ouvert à tous et à toutes. Vous êtes invitez
à vous y exprimer librement dans le respect des opinions et des droits de chacun.
Vous trouverez des discussion à thèmes .
N'oubliez pas de dire bonjour / svp / merci, donnez votre avis OK ,la politesse fait toujours plaisir.
Mais à dire ce sujet est au mauvais endroit que vous prétendez c'est un lieu SAT ?
Svp est ce que c'est la seule discussion ? Pourquoi spécifiquement celui-ci?
Et je vous avoue que vous frappez à la mauvaise porte car depuis la création
des forums j'y était et vous me me trouvez toujours sous le même pseudo
"zadhand" je ne suis pas celui qui le change d'une adresse à une autre .
Bon courage.

buchalterlouis
18/03/2016, 09h46
Bonjour,
Ai-je été impoli ?
Vous pensez que mon éducation et mon civisme laissent à désirer. Libre à vous. Moi je n'en suis pas aussi sûr que vous.
Vous pensez que je ne connais pas les règles d'un forum?
Est-ce à dire que si je ne suis pas d'accord avec vous, je dois me taire?
C'est ça un forum?
Vous dites : N'oubliez pas de dire bonjour / svp / merci, donnez votre avis OK ,la politesse fait toujours plaisir.
C'est vrai je n'ai pas dit bonjour mais " salut".
Grossière erreur dont je m'excuse. :-)
Je n'ai pas changé de pseudo non plus depuis que j'existe sur le NET ( depuis 1995).
Il est vrai que je n'ai pas dit "merci" mais y avait-il de quoi?
J'ai terminé en souhaitant Bonne journée.
Peut-être ne le fallait-il pas?
Je vois que je vous ennuie, suis désolé de n'avoir pas été d'acord avec vous.
Il ne faut pas vous contredire, même poliment.
Promis je ne le ferais plus.
Je ne le ferai plus dorénavant.
Bon courage quand même à vous.
Je vous souhaite une excellente journée.
Louis

zadhand
18/03/2016, 10h01
Bonjour,
Ai-je été impoli ?
Vous pensez que mon éducation et mon civisme laissent à désirer. Libre à vous. Moi je n'en suis pas aussi sûr que vous.
Vous pensez que je ne connais pas les règles d'un forum?
Est-ce à dire que si je ne suis pas d'accord avec vous, je dois me taire?
C'est ça un forum?
Vous dites : N'oubliez pas de dire bonjour / svp / merci, donnez votre avis OK ,la politesse fait toujours plaisir.
C'est vrai je n'ai pas dit bonjour mais " salut".
Grossière erreur dont je m'excuse. :-)
Je n'ai pas changé de pseudo non plus depuis que j'existe sur le NET ( depuis 1995).
Il est vrai que je n'ai pas dit "merci" mais y avait-il de quoi?
J'ai terminé en souhaitant Bonne journée.
Peut-être ne le fallait-il pas?
Je vois que je vous ennuie, suis désolé de n'avoir pas été d'acord avec vous.
Il ne faut pas vous contredire, même poliment.
Promis je ne le ferais plus.
Je ne le ferai plus dorénavant.
Bon courage quand même à vous.
Je vous souhaite une excellente journée.
Louis



A ce que je vois vous n'avez rien compris "Est-ce à dire que si je ne suis
pas d'accord avec vous, je dois me taire?"
vous êtes libre de donnez un avis sur le sujet mais pas la raison d'y être
en prétendant c'est un forum SAT.
Et je ne vous es pas accusé d'impolie et pour "Vous pensez que mon éducation
et mon civisme laissent à désirer. Libre à vous."Je parle de moi .
Bon courage.

enzo
18/03/2016, 15h43
Alors la polémique pour les bonjours ou salut, permettez moi d'en sourire.
Comme le vouvoiement d'ailleurs, je vis les forums autrement, et je suis aussi habitué differament, on ne vouvoye pas par principe sur les forums it, et Zad qui me connais bien le sait depuis longtemps, je lui ai même demandè à plusieurs reprises de me tutoyer, bon ji ne suis pas parvenus, mais je ne desespere pas, je suis tenace; :D
Je le respecte comme il est et j'espère que c'est réciproque, alors ne fesons pas de concours à qui est plus poli svp, je pars perdant d'avance
Pour ce qui est du sujet du post libre a toi d'exprimer ton opinion, comme plus haut, dans le respect des autres.
Les massacres se sont perpetrè dans les 2 sens surement, mais l'henvahisseur dans ce cas c'est la France, et c'est les francais qui traite les autoctones de sous hommes, et c'est le sujet du post, l'esclavage ect c'est un autre debat.
La libertè et l'autodetermination est un besoin primaire, et partant de ce principe l'occupant a toujour tord

zadhand
18/03/2016, 16h07
Alors la polémique pour les bonjours ou salut, permettez moi d'en sourire.
Comme le vouvoiement d'ailleurs, je vis les forums autrement, et je suis aussi habitué differament, on ne vouvoye pas par principe sur les forums it, et Zad qui me connais bien le sait depuis longtemps, je lui ai même demandè à plusieurs reprises de me tutoyer, bon ji ne suis pas parvenus, mais je ne desespere pas, je suis tenace; :D
Je le respecte comme il est et j'espère que c'est réciproque, alors ne fesons pas de concours à qui est plus poli svp, je pars perdant d'avance
Pour ce qui est du sujet du post libre a toi d'exprimer ton opinion, comme plus haut, dans le respect des autres.
Les massacres se sont perpetrè dans les 2 sens surement, mais l'henvahisseur dans ce cas c'est la France, et c'est les francais qui traite les autoctones de sous hommes, et c'est le sujet du post, l'esclavage ect c'est un autre debat.
La libertè et l'autodetermination est un besoin primaire, et partant de ce principe l'occupant a toujour tord

Salut Enzo ; vous avez raison pour "vous" au forum ne devait pas y être je le sais
c'est une habitude quotidienne de les jours ,c'est tout et pour le reste de ton analyse c'est juste.
Tu a vue juste .
Bon courage.

Lako
18/03/2016, 16h33
Il est de bon de rappeler ici certains principes que nous devons avoir constammentà l'esprit :
- Notre forum doit rester un forum de convivialité, de sagesse de partage et d'entraide sans verser dans le sensationnel et sans aucun parti pris ou la liberté d'expression qui est aussi notre crédo ne doit pas nous faire oublier notre devoir envers la communauté de Maghreb-Sat et le droit de chacun de l'exercer sans nuire et porter atteinte à son voisin par des posts/sujet/contenus portant atteinte à notre charte.
... " Quoi que la démocratie à Maghreb-Sat est un fondement. "...

zadhand
18/03/2016, 17h14
Il est de bon de rappeler ici certains principes que nous devons avoir constammentà l'esprit :
- Notre forum doit rester un forum de convivialité, de sagesse de partage et d'entraide sans verser dans le sensationnel et sans aucun parti pris ou la liberté d'expression qui est aussi notre crédo ne doit pas nous faire oublier notre devoir envers la communauté de Maghreb-Sat et le droit de chacun de l'exercer sans nuire et porter atteinte à son voisin par des posts/sujet/contenus portant atteinte à notre charte.
... " Quoi que la démocratie à Maghreb-Sat est un fondement. "...

Salut Lako ; j'approuve à 100% mais à mon avis il faut spécifié
la personne qui est sortie du cadre...
Bon courage.

enzo
19/03/2016, 09h07
Tu a vue juste .
Bon courage.

La perseverance porte ses fruits ;)

Lako
19/03/2016, 09h10
La perseverance porte ses fruits ;)
A l'usure mon ami,a l'usure !

malouki
10/04/2016, 17h15
Plainte à Paris contre les généraux Toufik et Nezzar

*Une plainte pour crimes contre l’humanité a été déposée à Paris contre des généraux algériens, dont Toufik Mediène et Khaled Nezzar, par un ressortissant algérien, Abdelouahab Boukezouha, a indiqué, samedi 9 avril 2016, le parti Union des Démocrates Musulmans (UDM) sur son site Internet.L’auteur de la plainte a reçu une convocation pour le 25 avril prochain, l’invitant à se présenter devant la police judiciaire pour y être auditionné, peut-on lire dans la convocation.Cette plainte, la deuxième après celle déposée en avril 2001 contre le général-major Khaled Nezzar, est instruite à Paris contre plusieurs généraux dont Toufik Mediène et Khaled Nezzar, mais aussi contre de hauts responsables politiques au pouvoir durant la période de la décennie noire.Selon l’UDM, l’auteur de cette plainte, Abdelouhab Boukezouha, qui avait été contraint, à la suite de l’enlèvement de son fils, de retirer la première, est convoqué, comme le confirme la convocation ci-jointe, le 25 avril prochain devant la police judiciaire.Abdelouhab Boukezouha est invité à s’y rendre muni de documents prouvant la « responsabilité et la culpabilité des officiers généraux et des responsables politiques » cités dans la plainte, ajoute la même source.dimanche 10 avril 2016 à 16:07


Sujet déplacé et fusionné.

zadhand
01/06/2016, 20h44
A LA UNE/INTERNATIONAL_PROJET DE RÉSOLUTION SUR LE GÉNOCIDE TURC EN ARMÉNIE
le 01-06-2016 21:00


Les députés allemands votent aujourd’hui

Les députés allemands se prononceront, aujourd’hui, sur une résolution
concernant la reconnaissance du génocide commis en Arménie par
la Turquie à l’époque de l’Empire Ottoman. Le projet de résolution
parlementaire allemande est proposé par les groupes parlementaires
de la majorité - les conservateurs de la CDU/CSU et le SPD- ainsi que par
celui des Verts, formation de l'opposition. Il a toutes les chances d'être adopté.
Les Arméniens estiment que 1,5 million des leurs ont été tués
de manière systématique à la fin de l'Empire ottoman.
Nombre d'historiens et plus de 20 pays, dont la France, l'Italie et la Russie,
ont reconnu un génocide. La Turquie affirme pour sa part qu'il s'agissait
d'une guerre civile, doublée d'une famine, dans laquelle 300 à 500 000
Arméniens et autant de Turcs ont trouvé la mort.

zadhand
19/08/2016, 20h41
Les socialistes réclament une stèle pour Milosevic

Serbie Des membres du parti de l’ancien président et du gouvernement
cherchent à le réhabiliter.


**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
Slobodan Milosevic, ancien président de Serbie, est considéré par une partie des Serbes comme innocent des crimes de guerre commis en Bosnie-Herzégovine dans les années 90


Mort en prison, Milosevic vient d'être innocenté par le TPI.
19 Août 2016|Mis à jour à 17h58

Slobodan Milosevic est innocent, clament depuis plusieurs jours des responsables politiques du Parti socialiste, le parti de Milosevic.Et pour cela, «il devrait avoir une
rue [à son nom] et un monument dans Belgrade», a réclamé le vice-président
Milutin Mrkonjic. Une demande qu’il a promis de réitérer aujourd’hui sur la tombe de Milosevic, à l’occasion de son anniversaire.Ce n’est pas la première fois que des supporters de l’ancien dirigeant serbe réfutent les accusations de génocide et crimes contre l’humanité qui l’ont conduit devant le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie. Ils s’appuient cette fois sur un billet publié sur un blog pro-Milosevic et
repris par le site de la chaîne d’information russe Russia Today. Selon l’auteur, un paragraphe du verdict contre l’ancien dirigeant des Serbes de Bosnie Radovan Karadzic, condamné en mars dernier pour génocide, exonère Slobodan Milosevic en stipulant qu’il n’est pas prouvé qu’il a participé à une «entreprise criminelle commune».
«Le TPIY a confirmé la légitimité de la politique de Milosevic», en a conclu le ministre socialiste du Travail, Aleksandar Vulin, tandis que le ministre des Affaires étrangères et président du Parti socialiste, Ivica Dacic, a ajouté que la Serbie était donc innocente des crimes commis en Bosnie-Herzégovine durant la guerre des années 90.Sauf qu’il ne
s’agit pas du procès de Milosevic (dont le verdict n’a jamais été prononcé suite à la mort
de ce dernier dans sa cellule en mars 2006) et que l’ancien dirigeant serbe a été déclaré membre d’une «entreprise criminelle commune» dans d’autres procès. Le paragraphe suivant du verdict cité mentionne également l’aide logistique apporté par la Serbie et Milosevic aux forces serbes de Bosnie pour commettre ces crimes.Pour Nemanja Stjepanovic, de l’Humanitarian Law Center, une ONG basée à Belgrade (HCL), les déclarations de ces responsables politiques ont deux buts «nettoyer leur propre passé»
et «légitimer les politiques de Milosevic». «Ils étaient membres de son parti pendant la guerre et veulent effacer cette tache», explique-t-il. Ivica Dacic a ainsi été porte-parole
du Parti socialiste lorsqu’il était présidé par Milosevic. «En même temps, ils sentent que
le contexte permet de revenir aux mêmes politiques», ajoute le chercheur.
Sur les réseaux sociaux, les internautes serbes ont réagi à ces déclarations en
rappelant que les symboles existent déjà: les billets de 500 milliards de dinars imprimés lors de l’inflation de 1993,les 200 000 réfugiés serbes de Croatie, les pénuries et les bombardements de l’OTAN…Mais Anita Mitic, directrice du bureau serbe de l’ONG
Youth Initiative for Human Rights, s’inquiète du discours de justification ambiant et de
son impact sur les plus jeunes.«Je suis née dans les années 90, j’ai vécu la guerre…
Mais la nouvelle génération n’a pas cette expérience et ce qu’elle entend maintenant
est ce qu’elle va retenir», craint la jeune femme.«La position facile aujourd’hui en
Serbie, c’est le nationalisme. Vous blâmez les autres pour tout tandis que vous protégez votre pays», décrit-elle. Un discours «identique» à celui des années 90 selon Nemanja Stjepanovic.«Nous avons désespérément besoin d’un vrai débat sur le passé»,
réclame le chercheur. Et s’il doit y avoir un monument, qu’il soit «aux victimes enterrées dans les charniers de Serbie sur ordre de Milosevic»


Une autre source/Paru le 18 août 2016
Slobodan Milosevic a été disculpé de toute accusation de crimes de guerre.
L'ancien président yougoslave était accusé de génocide, de crimes contre l'humanité, d'infractions graves aux conventions de Genève et de violations des lois ou coutumes de guerre. Son procès avait été entaché d'irrégularités, de faux témoignages achetés ou obtenus sous la contrainte. C'est dans la page 2590 du verdict rendu en mars 2016
contre son compatriote Radovan Karadzic, que le Tribunal spécial pour la Yougoslavie déclare innocent des accusations de crime de guerre l'ancien président de la Serbi
"(...) La fable officielle, tout comme celle qu'on nous a vendue en 2003 sur les Armes de Destruction Massive de l'Irak (...) était une pure invention chargée de justifier une
opération de changement de régime forcé que souhaitaient depuis longtemps les factions dominantes occidentales.La conclusion du TPIY qu'une des personnalités les plus démonisées des temps modernes était innocente des crimes atroces dont elle avait été accusée aurait dû faire la une et les gros titres de tous les médias dans le monde. Il n'en
a rien été. Le TPIY lui-même a bien pris soin d'enfouir la nouvelle aussi profondément
que possible dans son verdict de 2.590 pages du procès du leader serbe bosniaque Radovan Karadzic, condamné en mars dernier pour génocide (à Srébrénica), crimes de guerre et crimes contre l'humanité. Pas la moindre annonce officielle ni la plus infime conférence de presse concernant la disculpation de Milosevic. Sans le journaliste et chercheur Andy Wilcoxon qui l'a déterrée pour nous, on n'en aurait rien su (...)La vérité, c'est que Milosevic n'a jamais été un nationaliste serbe mais - pendant toute sa vie un socialiste qui s'est toujours efforcé de maintenir une Yougoslavie multi-raciale,
multi-ethnique, stable. Son but, tout au long de ses années de pouvoir, n'a jamais été
de bâtir une « Grande Serbie » mais d'essayer de maintenir entière et cohérente une Yougoslavie fédérale, ainsi que le reconnaît aujourd'hui, mais un peu tard, le TPIY.
Non seulement Milosevic n'a rien eu à voir avec le nettoyage ethnique de Bosnie, mais
il l'a au contraire condamné. Le jugement du TPIY note « les critiques et la
désapprobation répétées [de Milosevic, NdT] de la politique suivie par l'accusé (Karadzic) et les dirigeants serbes de Bosnie. » (...)Quand Milosevic est mort, ses accusateurs ont clamé qu'il « flouait la justice ». Mais, dans la réalité, ainsi que le TPIY lui-même vient de
le reconnaître, c'est « la Justice » qui a floué Milosévic. Pendant qu'il était occupé à se défendre à La Haye contre des accusations fallacieuses à motivation politique, les USA
et leurs alliés déclenchaient leur attaque aussi brutale qu'illégale contre l'Irak, dans une guerre qui devait causer la mort d'un million de gens. L'an dernier, un rapport de Body Count (« Décompte de cadavres ») révélait qu'au moins 1.3 millions de personnes
auraient péri, du fait de la « guerre au terrorisme » des USA en Irak, en Afghanistan et
au Pakistan.Des chiffres de ce genre nous aident à remettre le Kosovo en perspective. Même si on considérait Milosevic et le gouvernement de l'époque responsables d'une partie des morts survenues dans le pays en 1999 (en combattant dans une guerre que l'Occident avait incontestablement voulue et provoquée) un nombre infiniment plus
grand et de très loin - de morts et de destructions a été le fait des pays qui se sont
montrés les plus anxieux de flanquer l'ex-président de Yougoslavie au trou (...)"Slobodan Milosevic est mort sans avoir été condamné, dans sa geôle de La Haye le 11 mars 2006..

zadhand
16/10/2016, 12h30
Yémen
une enquête internationale sur des crimes de guerre réclamée


Dimanche 16 Octobre 2016 11:30


Les rebelles houthis au Yémen ont réclamé dimanche
"une enquête internationale indépendante" sur "des crimes
de guerre" de la coalition militaire arabe qui les combat et qui vient
d'admettre une bavure après le carnage de Sanaa. La coalition, intervenant
au Yémen sous commandement saoudien, a reconnu samedi avoir tué
"par erreur" plus de 140 personnes au terme d'une enquête sur des
raids aériens menés le 8 octobre contre une cérémonie funéraire dans
la capitale yéménite. Les résultats de l'enquête "n'innocentent pas" la
coalition de "sa violation du droit international humanitaire",ont annoncé
les rebelles sur Internet en citant "un responsable du
ministère des Affaires étrangères".

zadhand
05/11/2016, 22h47
Un romancier français demande la requalification des massacres
d'octobre 1961 en "crime d’État"


Le Romancier Français Didier Daeninckx
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**

Né en 1949, Didier Daeninckx est l'auteur d'une quarantaine
de polars, de recueils de nouvelles, d'essais et de pièces de théâtre.
Publication 05/11/2016

Le romancier français Didier Daeninckx a appelé, ce 04 novembre au
21e Salon international du livre d'Alger( SILA), à requalifier les massacres
du 17 octobre 1961 en "crime d'Etat" et évoqué l'apport de ses propres
écrits dans le rétablissement de la vérité historique sur différents facettes
de la colonisation française en Algérie.Invité dans le cadre du programme
"Estrade" du 21e Sila, Didier Daeninckx a plaidé pour une ouverture
"pleine et entière" des archives en France pour "situer les responsabilités"
au sommet de l'Etat français et ouvrir la voie à une "décision de justice"
permettant de rétablir une version autre que "la thèse officielle" sur cet
épisode tragique, a-t-il dit. Didier Daeninckx est l'auteur en 1983 du polar
"Meurtres pour mémoire" considéré comme la première œuvre littéraire
sur cette nuit du 17 octobre 1961 à Paris où des centaines de manifestants
pacifiques algériens ont été tués par la police française. Le romancier qui
répondait à une question sur la présence ou non d'un "ordre de tuer des
Algériens", a jugé que le préfet de police et maire de Paris de l'époque,
Maurice Papon, avait une "responsabilité écrasante" dans ce massacre mais
que la reconnaissance de celle-ci ne devait pas servir à "protéger" les
"responsables au-dessus de lui", véritables "éléments moteur" de ce massacre,
a-t-il attesté. "Il existe aujourd'hui en France des forces qui se battent pour
que ce crime d'Etat soit reconnu", a dit Didier Daeninckx qui a, par ailleurs,
jugé "décisif" le travail d'historiens comme Jean-Luc Enaudi, dans la
reconnaissance, en 2012, de" la réalité du massacre" par le président français
François Hollande.Le collectif français "Vérité et justice", composé d'associations,
de syndicats et de partis politiques, avait récemment demandé au président
français d'entreprendre des mesures "significatives", dont l'ouverture des archives,
pour la reconnaissance de ce crime. L'écrivain a également évoqué le rôle de ses
propres écrits, romanesques et journalistiques, dans le rétablissement de la vérité
sur le 17 octobre 1961, pour enfin rendre justice, a-t-il dit, à Fatima Bédar, 15 ans, assassinée par la police française. Un article de l'auteur, publié en 1986, a permis d'élucider les circonstances qui ont entouré l'assassinat de la jeune Bedar.
Évoquant le système colonial dans sa globalité, Didier Daeninckx a, en outre,
plaidé pour "un inventaire de la colonisation" par la "connaissance" de ses
différents aspects (torture, système éducatif, etc), soulignant le "déficit historique
et politique" à ce sujet qui perdure à ce jour, dans son pays.

zadhand
04/01/2017, 21h57
Un ex-Premier ministre kosovar, accusé de crimes de guerre
arrêté en France


Publié le 04/01/2017 à 22:29


Ramush Haradinaj est accusé par la Serbie d'avoir torturé et assassiné des dizaines
de personnes pendant la guerre entre 1998 et 1999.
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**

Ramush Haradinaj a été acquitté par le Tribunal pénal international
pour l'ex-Yougoslavie.
L'ex-Premier ministre kosovar Ramush Haradinaj a été
interpellé mercredi en France, à la demande de la Serbie
qui l'accuse de crimes de guerre lors du conflit de 1998-99,
a-t-on appris de sources concordantes.Désormais responsable
de l'opposition kosovare, Ramush Haradinaj, 48 ans, avait
toutefois été acquitté en 2012 par le Tribunal pénal
international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY). En 2015, il avait
déjà été brièvement retenu en Slovénie avant d'être relâché.
Selon des sources françaises proches de l'enquête, cet ex-haut
responsable de l'Armée de libération du Kosovo (UCK) durant
la guérilla contre les forces de Belgrade, a été arrêté à l'aéroport
de Bâle-Mulhouse (est de la France). Il arrivait de Pristina. Le
ministère kosovar des Affaires étrangères a précisé que cette
arrestation s'était faite en vertu d'un mandat d'arrêt international
émis par la Serbie. La justice française doit désormais examiner
cette demande. "Nous prenons toutes les mesures pour
qu'Haradinaj soit libéré aussi vite que possible", a déclaré à
Pristina le ministre kosovar de la Justice Dhurata Hoxha. La
guérilla de 1998-99 s'était achevée par la séparation de la Serbie
de cette région majoritairement albanophone, après une
campagne de bombardements de l'OTAN sur la Serbie. Le
Kosovo avait déclaré son indépendance en 2008, désormais
reconnue par plus de 110 pays, mais toujours pas par
Belgrade. Compagnon d'armes d'Hashim Thaçi, l'actuel
président, Ramush Haradinaj en est devenu un adversaire
politique, s'opposant notamment à toute normalisation des
relations avec Belgrade. Acquitté par le TPIY. Premier
ministre de décembre 2004 à mars 2005, il avait
démissionné après avoir été inculpé par le TPIY pour des
crimes contre des civils serbes, mais aussi albanais et roms
du Kosovo, notamment des meurtres et des tortures. Plus
haut responsable kosovar jamais poursuivi, il avait été
acquitté par le TPIY de 37 chefs d'accusation. Cette
décision avait entraîné des manifestations à Belgrade. Le
TPIY "a été créé pour juger le peuple serbe", avait dénoncé
le président serbe Tomislav Nikolic.Ramush Haradinaj avait
été accueilli avec les honneurs militaires et par une foule en
liesse à Pristina, à son retour de La Haye.Pendant le conflit,
son unité, les "Aigles noirs", contrôlait une région frontalière
de l'Albanie, principale voie d'entrée des armes destinées à
l'UCK. Son groupe est accusé par Belgrade d'avoir torturé et
assassiné des dizaines de personnes dont les corps ont été
découverts près du lac Radonjic dans la région de Decani.
Un tribunal international doit être mis en place en 2017 pour
juger les crimes commis par les guérilleros kosovars durant
la guerre. Dans les spéculations sur les personnes susceptibles
d'être mises en cause, figure le nom d'Hashim Thaçi. Le
président kosovar apparaissait dans un rapport de 2010 du
Conseil de l'Europe sur les exactions présumées commises par
des membres de l'UCK sur quelque 500 prisonniers serbes,
albanais et roms pendant la guerre.