zadhand
17/06/2016, 19h36
Forum International de l'Énergie Atomique ATOMEXPO
http://www.maghreb-sat.com/forum/attachments/f4/24474d1466097147-o3b-13419206_1033728840049496_5655081446169529810_n.jp g
Nucléaire-L’Algérie à la traîne
le 17.06.16 | 10h00
Le Forum international de l’énergie atomique Atomexpo,
organisé par le groupe russe Rosatom, a attiré un nombre record
de participants 508 délégués de 55 pays.
24512
A l’occasion de la grand messe de l’énergie nucléaire, Atomexpo,
qui a eu lieu à Moscou entre les 30 mai et 1er juin dernier,
les promoteurs de ce type d’énergie ont eu l’opportunité de s’exprimer
sur la question de la place du nucléaire dans le contexte énergétique
et environnemental global.Et il ne faut surtout pas se tromper, beaucoup
d’écologistes ont participé aux travaux des commissions, estimant
prépondérante la place du nucléaire, dans le mix énergétique «vert»,
à mettre en place pour coller aux recommandations de la COP21.
Car deux contraintes immenses s’opposent lorsqu’il s’agit de se conformer
à l’objectif des 2°C de la COP21 : réduire au maximum les émissions de gaz
à effet de serre et garantir la croissance mondiale en fournissant autant,
si ce n’est plus d’énergie.Selon les experts présents à Moscou, la faille,
qui existe dans le modèle des énergies renouvelables, réside dans l’incapacité
de stocker l’électricité, mais aussi la quasi incapacité d’assurer une production
régulière et maîtrisée d’électricité. La panacée serait donc, selon les partisans
du nucléaire, la production d’énergie atomique comme épine dorsale
d’un mix énergétique comprenant le solaire, l’éolien et le géothermique,
la raison étant le fait que les centrales nucléaires de production d’électricité
n’émettent que de la vapeur d’eau.L’agence nucléaire russe Rosatom, organisatrice
de l’événement, a, par le biais de son présidentp Sergueï Kirienko, révélé que
la production d’électricité nucléaire en Fédération de Russie a permis
d’économiser chaque année 13 millions de tonnes de CO2 de rejets dans
l’atmosphère, soit l’équivalent de six ans de rejets du parc automobile.
Mieux, selon le président de Rosatom, l’amont de la chaîne logistique est
très réduit, car le minerai d’uranium a pour caractéristique un rendement
exceptionnel «de l’ordre du million de fois plus que le pétrole. Un gramme
d’uranium produit autant d’énergie qu’une tonne de pétrole», affirme Kirienko.
Que des avantages donc ! Certainement pas, avouent les experts, y compris
ceux faisant partie du club atomique. Déchets imprévisibles, impossibles à
traiter, difficiles à stocker, mesures de sécurité draconiennes, prix excessif
des installations, sans oublier le spectre de l’incident, voire de l’accident nucléaire.
«Le Japon a perdu en quinze jours 100 milliards de dollars, uniquement sur
l’accident de Fukushima. Et encore, il n’y a pas eu de morts et certaines sécurités
ont malgré tout fonctionné», nous explique un expert, en marge du congrès.
Mohamed Amimour, expert algérien en changements climatiques et en
développement durable, y voit une raison valable pour avoir une vision régionale
et non nationale dans l’«apprivoisement» de cette énergie.
«La mutualisation entre les pays d’une région des investissements dans
le nucléaire est non seulement rentable économiquement, mais permet une approche
plus saine dans la prévention d’incidents», explique-t-il.
L’Algérie futur acteur nucléaire ?
Bien qu’invités à Atomexpo, aucun officiel algérien n’a pris part à l’événement,
ce qui ne fut pas le cas des Egyptiens et des Jordaniens qui ont envoyé des
délégations de rang ministériel et dont les cadres ont animé des conférences.
En off, des officiels russes déplorent la lenteur algérienne dans la prise de décision.
«Bien qu’il y ait un accord nucléaire qui lie la Russie à l’Algérie, nous n’avons reçu
aucune commande, pas même des demandes exploratoires concernant la vente d’une centrale nucléaire au profit du Comena ou du gouvernement algérien pour le moment.»
Officiellement, Sergueï Kirienko a réaffirmé la volonté de Rosatom de répondre favorablement à toute sollicitation algérienne dans le domaine, qu’il était prêt à
poursuivre la coopération dans les domaines de la formation et de la recherche.
La Russie accueille d’ailleurs déjà des doctorants algériens dans l’institut MEPHI
qui sont spécialisés dans la recherche. Il est utile de rappeler que l’Algérie fut
pendant les années 1980 une nation pionnière dans le nucléaire,
avec deux réacteurs de recherche, un à Alger et un à Aïn Ouessara, ce sont deux générations de chercheurs qui sont passées par-là.
L’Algérie dispose aussi d’une des plus grosses réserves prouvées d’uranium au
monde. Selon un expert algérien en énergie, cette hésitation à franchir le pas relève
d’un profond problème de gouvernance : «Même si demain l’Etat décide que le mix énergétique sera de 1% de renouvelable, 1% de nucléaire et 98% de gaz, ce sera
déjà un bon départ, vu qu’aujourd’hui il n’y a aucune véritable vision d’un
mix énergétique équilibré. Cette histoire d’arriver à 27% en renouvelable relève,
jusqu’à preuve du contraire, de la fable.»
La situation dans le Monde Arabe
Aujourd’hui, les Emirats arabes unis sont le premier pays de la région à avoir
franchi le pas en commandant quatre unités de production électrique de 1400 Mw
chacune, qui produiront à l’horizon 2020 le quart de l’énergie des émirats.
L’Egypte est aussi en passe de commencer les travaux de construction de sa centrale d’une capacité équivalente à celle des Emirats.Idem pour la Jordanie, qui est
aujourd’hui sur le point de finaliser un deal atomique et passer d’un statut
d’importateur pur à celui de producteur proche de l’autosuffisance énergétique.
Le défi de la sécurité étant plus grand en Jordanie qu’ailleurs en l’absence d’accès
à la mer où à des nappes aquifères de grande capacité. Le Soudan, le Maroc et
l’Arabie Saoudite seraient aussi sur les starting-block et franchiront probablement
le pas les prochaines années.En mais 2016, 30 pays à travers le monde opèrent 444 réacteurs nucléaires produisant de l’électricité, 63 nouvelles centrales sont
actuellement en construction. Alors qu’il y a dix ans, les Etats-Unis, la Russie
et la France représentaient 75% du parc nucléaire mondial, on assiste à l’avancée
de pays émergents dans le domaine, sachant que les trois-quarts des nouvelles
centrales en construction sont destinés à de nouveaux pays nucléaires.
VVER 1200-Une nouvelle génération de centrales atomiques
La petite ville de Novovoronezh est une véritable atomic city.
Depuis l’installation d’une des premières centrales nucléaires
en 1963, cette ville vit au rythme de l’ouverture et du développement
de nouvelles centrales.Cette année verra une véritable révolution
avec l’entrée en service d’un réacteur VVER 1200, le premier
réacteur nucléaire au monde réalisé avec les contraintes
de sécurité post-Fukushima.Selon son ingénieur en chef,
Vladimir Zarubaïev, la structure du dôme de protection a
la capacité de résister à un séisme majeur, à un incendie,
à des inondations et même au crash d’un avion.
Le complexe dispose de sécurités passives et activesredondantes
et a une capacité de production d’électricité de 1200Mw. A. K.
Akram Kharief
http://www.maghreb-sat.com/forum/attachments/f4/24474d1466097147-o3b-13419206_1033728840049496_5655081446169529810_n.jp g
Nucléaire-L’Algérie à la traîne
le 17.06.16 | 10h00
Le Forum international de l’énergie atomique Atomexpo,
organisé par le groupe russe Rosatom, a attiré un nombre record
de participants 508 délégués de 55 pays.
24512
A l’occasion de la grand messe de l’énergie nucléaire, Atomexpo,
qui a eu lieu à Moscou entre les 30 mai et 1er juin dernier,
les promoteurs de ce type d’énergie ont eu l’opportunité de s’exprimer
sur la question de la place du nucléaire dans le contexte énergétique
et environnemental global.Et il ne faut surtout pas se tromper, beaucoup
d’écologistes ont participé aux travaux des commissions, estimant
prépondérante la place du nucléaire, dans le mix énergétique «vert»,
à mettre en place pour coller aux recommandations de la COP21.
Car deux contraintes immenses s’opposent lorsqu’il s’agit de se conformer
à l’objectif des 2°C de la COP21 : réduire au maximum les émissions de gaz
à effet de serre et garantir la croissance mondiale en fournissant autant,
si ce n’est plus d’énergie.Selon les experts présents à Moscou, la faille,
qui existe dans le modèle des énergies renouvelables, réside dans l’incapacité
de stocker l’électricité, mais aussi la quasi incapacité d’assurer une production
régulière et maîtrisée d’électricité. La panacée serait donc, selon les partisans
du nucléaire, la production d’énergie atomique comme épine dorsale
d’un mix énergétique comprenant le solaire, l’éolien et le géothermique,
la raison étant le fait que les centrales nucléaires de production d’électricité
n’émettent que de la vapeur d’eau.L’agence nucléaire russe Rosatom, organisatrice
de l’événement, a, par le biais de son présidentp Sergueï Kirienko, révélé que
la production d’électricité nucléaire en Fédération de Russie a permis
d’économiser chaque année 13 millions de tonnes de CO2 de rejets dans
l’atmosphère, soit l’équivalent de six ans de rejets du parc automobile.
Mieux, selon le président de Rosatom, l’amont de la chaîne logistique est
très réduit, car le minerai d’uranium a pour caractéristique un rendement
exceptionnel «de l’ordre du million de fois plus que le pétrole. Un gramme
d’uranium produit autant d’énergie qu’une tonne de pétrole», affirme Kirienko.
Que des avantages donc ! Certainement pas, avouent les experts, y compris
ceux faisant partie du club atomique. Déchets imprévisibles, impossibles à
traiter, difficiles à stocker, mesures de sécurité draconiennes, prix excessif
des installations, sans oublier le spectre de l’incident, voire de l’accident nucléaire.
«Le Japon a perdu en quinze jours 100 milliards de dollars, uniquement sur
l’accident de Fukushima. Et encore, il n’y a pas eu de morts et certaines sécurités
ont malgré tout fonctionné», nous explique un expert, en marge du congrès.
Mohamed Amimour, expert algérien en changements climatiques et en
développement durable, y voit une raison valable pour avoir une vision régionale
et non nationale dans l’«apprivoisement» de cette énergie.
«La mutualisation entre les pays d’une région des investissements dans
le nucléaire est non seulement rentable économiquement, mais permet une approche
plus saine dans la prévention d’incidents», explique-t-il.
L’Algérie futur acteur nucléaire ?
Bien qu’invités à Atomexpo, aucun officiel algérien n’a pris part à l’événement,
ce qui ne fut pas le cas des Egyptiens et des Jordaniens qui ont envoyé des
délégations de rang ministériel et dont les cadres ont animé des conférences.
En off, des officiels russes déplorent la lenteur algérienne dans la prise de décision.
«Bien qu’il y ait un accord nucléaire qui lie la Russie à l’Algérie, nous n’avons reçu
aucune commande, pas même des demandes exploratoires concernant la vente d’une centrale nucléaire au profit du Comena ou du gouvernement algérien pour le moment.»
Officiellement, Sergueï Kirienko a réaffirmé la volonté de Rosatom de répondre favorablement à toute sollicitation algérienne dans le domaine, qu’il était prêt à
poursuivre la coopération dans les domaines de la formation et de la recherche.
La Russie accueille d’ailleurs déjà des doctorants algériens dans l’institut MEPHI
qui sont spécialisés dans la recherche. Il est utile de rappeler que l’Algérie fut
pendant les années 1980 une nation pionnière dans le nucléaire,
avec deux réacteurs de recherche, un à Alger et un à Aïn Ouessara, ce sont deux générations de chercheurs qui sont passées par-là.
L’Algérie dispose aussi d’une des plus grosses réserves prouvées d’uranium au
monde. Selon un expert algérien en énergie, cette hésitation à franchir le pas relève
d’un profond problème de gouvernance : «Même si demain l’Etat décide que le mix énergétique sera de 1% de renouvelable, 1% de nucléaire et 98% de gaz, ce sera
déjà un bon départ, vu qu’aujourd’hui il n’y a aucune véritable vision d’un
mix énergétique équilibré. Cette histoire d’arriver à 27% en renouvelable relève,
jusqu’à preuve du contraire, de la fable.»
La situation dans le Monde Arabe
Aujourd’hui, les Emirats arabes unis sont le premier pays de la région à avoir
franchi le pas en commandant quatre unités de production électrique de 1400 Mw
chacune, qui produiront à l’horizon 2020 le quart de l’énergie des émirats.
L’Egypte est aussi en passe de commencer les travaux de construction de sa centrale d’une capacité équivalente à celle des Emirats.Idem pour la Jordanie, qui est
aujourd’hui sur le point de finaliser un deal atomique et passer d’un statut
d’importateur pur à celui de producteur proche de l’autosuffisance énergétique.
Le défi de la sécurité étant plus grand en Jordanie qu’ailleurs en l’absence d’accès
à la mer où à des nappes aquifères de grande capacité. Le Soudan, le Maroc et
l’Arabie Saoudite seraient aussi sur les starting-block et franchiront probablement
le pas les prochaines années.En mais 2016, 30 pays à travers le monde opèrent 444 réacteurs nucléaires produisant de l’électricité, 63 nouvelles centrales sont
actuellement en construction. Alors qu’il y a dix ans, les Etats-Unis, la Russie
et la France représentaient 75% du parc nucléaire mondial, on assiste à l’avancée
de pays émergents dans le domaine, sachant que les trois-quarts des nouvelles
centrales en construction sont destinés à de nouveaux pays nucléaires.
VVER 1200-Une nouvelle génération de centrales atomiques
La petite ville de Novovoronezh est une véritable atomic city.
Depuis l’installation d’une des premières centrales nucléaires
en 1963, cette ville vit au rythme de l’ouverture et du développement
de nouvelles centrales.Cette année verra une véritable révolution
avec l’entrée en service d’un réacteur VVER 1200, le premier
réacteur nucléaire au monde réalisé avec les contraintes
de sécurité post-Fukushima.Selon son ingénieur en chef,
Vladimir Zarubaïev, la structure du dôme de protection a
la capacité de résister à un séisme majeur, à un incendie,
à des inondations et même au crash d’un avion.
Le complexe dispose de sécurités passives et activesredondantes
et a une capacité de production d’électricité de 1200Mw. A. K.
Akram Kharief