Voir la version complète : Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA)
Par FS, le Vendredi 3 Juin 2016 à 16:00
http://www.telesatellite.com/images/logos/csa.gif (http://www.telesatellite.com/sujet/csa/)
Le CSA ne serait pas emballé par le projet de distribution exclusive de beIN SPORTS par CANAL+
Selon BFMTV qui aurait eu accès à un document confidentiel CSA
destiné à l'Autorité de la Concurrence le "Gendarme" de l'audiovisuel
ne serait pas enthousiasmé par l'accord de distribution exclusive
de beIN SPORTS par CANAL+ .
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
Par FS, le Vendredi 1 Juillet 2016 à 15:43
http://www.maghreb-sat.com/forum/attachments/f13/24144d1465244805-sharing-europe-zapto-org-2015-user-pass-t%E9l%E9chargement-5-.jpg
http://www.telesatellite.com/images/logos/paris-premiere.gif (http://www.telesatellite.com/sujet/paris-premiere/)
TNT gratuite
lueur d'espoir pour Paris Première
Le rapporteur du Conseil d'Etat estime que la décision du CSA d'interdire
à la chaîne TV Paris Première à passer de a TNT payante à la TNT gratuite
doit être annulée.Nouvel épisode de ce roman fleuve qui dure depuis plus
de 5 ans. Cette fois c'est au Conseil d'Etat que cela se déroule, Paris Première
ayant déposé un recours à la décision du CSA de lui interdire une sortie de la
TNT payante pour la TNT gratuite.Nicolas de Tavernost, président du directoire
du groupe M6 avait annoncé, en avril 2016, que Paris Première demanderait
une nouvelle fois à passer en gratuit sur la TNT.Cette recommandation du
rapporteur public du Conseil d'Etat va désormais être étudiée par la haute
juridiction qui décidera des suites à donner
Chaîne locale de la TNT HD à Toulouse
report de la date de dépôt des candidatures
Par FS, le Jeudi 7 Juillet 2016 à 10:50
Bonjour, à l'occasion de l'Aid El-Fitr je présente mes meilleurs vœux,bonheur, de santé et de prospérité à la communauté de maghreb-Sat et de la nation arabe et islamique
http://www.telesatellite.com/images/logos/csa.gif (http://www.telesatellite.com/sujet/csa/)
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel a décidé de reporter la date limite de
dépôt des dossiers de l’appel aux candidatures du 1er juin 2016 pour une chaîne
locale en HD sur la TNT à Toulouse.Le CSA a fixée au jeudi 25 août 2016 à 17h00
la nouvelle date limite de dépôt des dossiers de candidatures. Les dossiers déjà
transmis pourront être complétés ou modifiés jusqu’à cette nouvelle date de dépôt.
ailleurs, le CSA précise que l’appel aux candidatures porte sur la ressource Par
numérique disponible sur le réseau R1 de la TNT et sur la ressource radioélectrique
d’un réseau R15 complémentaire destinés à couvrir l’ensemble de l’agglomération toulousaine.
عيد مبارك سعيد لكم و للأمة العربية و الإسلامي
يا من احبهم في الله .. ويا من احن واشتاق اليهم كل يوم .. لا املك سوى الدعاء لكم بالصحة والعافية وللجزائر والامة الإسلامية بالخير والمن والبركات .. يارب الف رحمة على أرواح موتانا، والشفاء للمرضى واللطف بذوي الحاجة.. يارب
Aid moubarak 2016.jpg (http://www.maghreb-sat.com/forum/attachments/f4/24901d1467732675-les-nouveaut%E9s-de-canalsat-aid-moubarak-2016.jpg)
Par FS, le Vendredi 1 Juillet 2016 à 15:43
http://www.maghreb-sat.com/forum/attachments/f13/24144d1465244805-sharing-europe-zapto-org-2015-user-pass-t%E9l%E9chargement-5-.jpg
http://www.telesatellite.com/images/logos/paris-premiere.gif (http://www.telesatellite.com/sujet/paris-premiere/)
TNT gratuite
lueur d'espoir pour Paris Première
Le rapporteur du Conseil d'Etat estime que la décision du CSA d'interdire
à la chaîne TV Paris Première à passer de a TNT payante à la TNT gratuite
doit être annulée.Nouvel épisode de ce roman fleuve qui dure depuis plus
de 5 ans. Cette fois c'est au Conseil d'Etat que cela se déroule, Paris Première
ayant déposé un recours à la décision du CSA de lui interdire une sortie de la
TNT payante pour la TNT gratuite.Nicolas de Tavernost, président du directoire
du groupe M6 avait annoncé, en avril 2016, que Paris Première demanderait
une nouvelle fois à passer en gratuit sur la TNT.Cette recommandation du
rapporteur public du Conseil d'Etat va désormais être étudiée par la haute
juridiction qui décidera des suites à donner
Le CSA s'est auto-saisi
Médias/Images violentes à la télévision
15.07.16|11:00
Juste après que France Télévisions a présenté ses excuses, le CSA publie un message indiquant
qu'il s'est «d'ores et déjà saisi des images et comptes rendu diffusés toute la nuit». Il appelle les
télévisions et les radios «à la prudence et à la retenue». Après les attentats du 13 Novembre, le CSA
avait expliqué n'avoir pas relevé de manquement des chaînes de TV et de radio, contrairement à
ceux de janvier 2015, où il avait adressé une quinzaine d'avertissements et mises en garde.
Le traitement léger de l'attentat par des télévisions françaises
Amira SOLTANE
Samedi 16 Juillet 2016 00:00
Comme à chaque attentat qui touche la France, les médias français et plus particulièrement les télévisions, ne diffusent aucune image des victimes ou des cadavres. Contrairement aux médias arabes qui accentuent en montrant les images de la barbarie, comme c'est le cas d'Al Jazeera, d'El Arabya ou notamment de Russia Today, qui ont diffusé les images amateures choquantes des victimes agonisant et ensanglantées sur le sol. Depuis les premiers attentats en France,
les médias et les télévisions sont avertis par les autorités locales et notamment du CSA
(Le gendarme de l'audiovisuel français) au sujet du traitement des images des attentats.
Et pourtant, une télévision qui n'a pas été vigilante a failli à la règle: France 2 qui en pleine édition spéciale sur l'attentat de Nice, a diffusé deux séquences particulièrement violentes, notamment l'interview d'un homme assis à côté du corps sans vie de son épouse. Comme toutes les télévisions françaises, France 2, qui avait interrompu ses programmes pour diffuser une édition spéciale à
la suite de l'attentat à Nice, a diffusé une série d'images violentes. La première vidéo concerne celle du camion fou fonçant sur la foule de spectateurs. La seconde est l'interview d'un homme, assis
sur la Promenade des Anglais, à côté du corps de son épouse recouvert d'un drap.Des images
qui ont provoqué de nombreuses réactions indignées d'internautes sur les réseaux sociaux, à commencer par celle du journaliste et ancien otage en Syrie, Nicolas Hénin. Après la diffusion
de ces images choquantes,les internautes ont interpellé directement le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) pour demander des sanctions à l'encontre de France 2.D'autant que la scène
a été diffusée au ralenti.France Télévisions a finalement réagi hier matin à la diffusion de
ces images par le biais de son site Francetv info, évoquant une «erreur de jugement».
D'ailleurs,la télévision publique française n'est pas la seule chaîne à diffuser la vidéo
du camion lors de son édition spéciale. Sur Twitter, le CSA a tenu à mettre de l'ordre
en appelant à «la prudence et à la retenue». La séquence du camion fonçant à toute vitesse
sur la foule, a elle aussi profondément choqué les internautes. Cette image a
été diffusée en boucle sur de nombreuses télévisions. France 24, tout comme
Sky arabia, a diffusé les images des policiers qui tirent sur le chauffeur du camion.
Enfin, dans le cycle des canulars et des spéculations, LCI avait relayé la rumeur pas vérifiée
d'une prise d'otages, avant de la démentir. Aujourd'hui pour suivre l'actualité
des attentats en France, vaut mieux se brancher sur Russia Today ou la BBC.
Par CP, le Samedi 23 Juillet 2016 à 11:30
http://www.telesatellite.com/images/logos/csa.gif (http://www.telesatellite.com/sujet/csa/)
Le CSA s'inquiète du retrait des
droits d'émission en Turquie
Le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel a exprimé « sa vive inquiétude à
la suite de la décision du régulateur des médias en Turquie (RTÜK) de
retirer leurs droits d’émission à de nombreuses radios et télévisions »,
suite à la tentative de coup d’état survenue la semaine dernière.
Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) appelle également
son partenaire de longue date au sein de la Plateforme européenne des
instances de régulation (EPRA) et du Réseau des institutions de régulation
méditerranéennes (RIRM) à ne pas mettre en cause la liberté de
communication et le pluralisme des médias, garanties fondamentales d’une
société démocratique.
L’Equipe 21 va changer de nom
25412
Posted on 31 Juillet 2016
Le CSAa publié sur son site l’autorisation donnée pour le changement
de nom de la chaîne L’Equipe 21. Il s’agit d’une volonté du groupe d’unifié la
marque de ses différents médias. Même si à ce jour nous ne savons pas
quand le changement sera effectif, le nom est bien acté L’Equipe 21
(ex L’Equipe TV) s’appellera désormais L’Equipe (du nom du journal papier).
L’Equipe 21 va changer de nom
25412
Posted on 31 Juillet 2016
Le CSAa publié sur son site l’autorisation donnée pour le changement
de nom de la chaîne L’Equipe 21. Il s’agit d’une volonté du groupe d’unifié la
marque de ses différents médias. Même si à ce jour nous ne savons pas
quand le changement sera effectif, le nom est bien acté L’Equipe 21
(ex L’Equipe TV) s’appellera désormais L’Equipe (du nom du journal papier).
C’est officiel, L’Equipe 21 laisse place à L’Equipe
Publié le 01.08.2016 à 18:04
Mis à jour le 01.08.2016 à 18:04
TNT Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) vient de valider le changement d’identité de
la chaîne de la TNT L’Equipe 21, qui sera rebaptisée L’Equipe…
100 % sport, 100 % gratuite ! Son concept ne change pas, mais L’Equipe 21 prépare une
mini-révolution, aussi bien dans son habillage que dans ses contenus. Et parmi les changements
importants, la chaîne sportive de la TNT, lancée à la fin de l’année 2012, a opté pour un nom
simplifié L’Equipe. Une identité nouvelle qui vient d’être validée par le CSA.
Le CSA veut des titres d'émissions en français.
http://static1.ozap.com/articles/6/50/71/16/@/4528861-nikos-aliagas-aux-commandes-de-the-voic-620x345-2.jpg
Shakespeare l'emporterait-il sur Molière à la télévision française ? Comme le rapporte Le Parisien (http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/mais-speak-french-bon-sang-14-09-2016-6118239.php)aujourd'hui, le Conseil supérieur de l'audiovisuel (http://www.ozap.com/compagnie/conseil-superieur-de-l-audiovisuel_e458054), dont une des missions est de défendre la langue française dans les médias, s'inquiète de la multiplication des titres d'émission anglais.Il faut dire que pour leurs nouvelles émissions de cette rentrée, les patrons de chaînes ont souvent cédé à la tentation d'avoir recours à l'anglais. Pensons à "AcTualiTy" sur France 2, signifiant "réalité" en anglais, mais aussi à "Punchline", la nouvelle émission politique (http://www.ozap.com/actu/canal-travaille-a-une-nouvelle-emission-politique/506307) de Laurence Ferrari (http://www.ozap.com/personnalite/laurence-ferrari_e535) sur C8, ou encore "Focus", le magazine de Guy Lagache (http://www.ozap.com/personnalite/guy-lagache_e1732) sur la même chaîne. Ces nouvelles émissions s'ajoutent à celles déjà existantes, de "Secret Story (http://www.ozap.com/realtv/secret-story_e35889)" (NT1) à "Money Drop (http://www.ozap.com/magazine/money-drop_e436489)" (TF1) en passant par "The Island" (M6), "Slam" (France 3), "The Voice Kids" (TF1), "Le Mad Mag" (NRJ 12) ou encore "Cash Investigation" (France 2).
Audition des patrons de chaînes
"Nous recevons de plus en plus de plaintes de la part des téléspectateurs", a expliqué au ParisienPatrice Gélinet, le "Sage" en charge du respect de la langue française dans les médias. "On en arrive à des aberrations, avec des grilles de programmes majoritairement en anglais : à quoi ça rime ?", peste l'ancien journaliste devenu membre du CSA en 2011. Et ce dernier de prévenir : "Nous allons auditionner tous les patrons de chaîne dans les semaines qui viennent. Le temps est venu de rappeler les règles, voire d'en créer de nouvelles. S'il n'est pas question d'interdire les emprunts linguistiques qui enrichissent une langue, les chaînes de télévision ont pour obligation de traduire un titre en français lorsqu'il existe un équivalent", rappelle Patrice Gélinet.De leur côté, les chaînes avancent des arguments multiples pour justifier leur recours à des titres anglais, de l'impossibilité de changer ceux de formats achetés à l'étranger à leur volonté de pouvoir plus facilement exporter des formats créés en France, ou tout simplement pour séduire un public plus jeune en ayant des titres plus percutants. Reste à savoir si le CSA sera convaincu par ces arguments. Pas sûr.
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
[FONT=arial][COLOR=#000066]
Bonsoir sujet fusionné.
Bon courage.
TF1 mise en demeure par le CSA pour la promotion
croisée de sa chaîne d’info LCI
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
Publié le 22 septembre 2016 à 09h29
Le CSA a mis en demeure TF1, comme l’annonce un communiqué
de mercredi, de ne plus faire la promotion de LCI sur les autres
chaînes du groupe, comme c’est inscrit dans sa convention. En effet, l’interdiction de la promotion croisée figure dans la convention du 8 octobre 2001, conclue entre le CSA et TF1 (avenant du 17 février 2016).
Si TF1 ne se conforme pas à cette interdiction dans les plus brefs délais,
la société pourrait faire l’objet d’une procédure de sanctions. Afin de pouvoir rendre disponible LCI gratuitement, TF1 a accepté quelques contraintes qui lui ont été imposées par le CSA et l’Autorité de la concurrence, afin de ne pas déséquilibrer le marché publicitaire. TF1
ne peut donc pas faire de publicité pour LCI sur la chaîne de TF1, au
moins pendant deux ans. Cependant, le PDG de TF1, Gilles Pélisson,
avait saisi le CSA pour lui demander de modifier ce point.
"Ne diffuser sur TF1 aucun spot publicitaire destiné à promouvoir
les programmes de LCI"
Par ailleurs, la chaîne TF1 s’était engagée dans un courrier du 26
novembre 2015 "à ne procéder à aucune promotion croisée des programmes
de la chaîne LCI sur la chaîne TF1" et "à ne diffuser sur la chaîne TF1 aucun
spot publicitaire destiné à promouvoir les programmes de la chaîne LCI".
Ces dispositions ont ensuite fait l’objet d’un avenant le 19 février 2016
à la convention du 8 octobre 2001 entre le CSA et TF1, pour inscrire ces engagements dans l’article 36 speties de la convention. TF1 a notamment, ces derniers jours, annoncé des invités des émissions de LCI et informé
les téléspectateurs de l’information en continu sur LCI, que ce soit de
vive voix ou par un bandeau d’information. TF1 sera donc informée de cette décision, qui sera ensuite publiée au Journal officiel de la République française. La chaîne devra donc désormais se conformer aux stipulations
de l’article 36 septies de la convention du 8 octobre 2001.
Le CSA met en demeure Free et Orange pour leurs changements de numérotation de leurs chaînes
http://www.universfreebox.com/UserFiles/image/Logo-CSA-HD.jpg
Le CSA a pris la décision de mettre en demeure les opérateurs Free et Orange, lors d’une assemblée plénière du 5 octobre, à la suite de leurs différents changements de numérotation de chaînes.
Le CSA, lors de la publication de sa décision, précise que les deux opérateurs doivent se conformer aux règles relatives à l’information des chaînes distribuées en matière de changement de numérotation.
Ils ont en effet modifié l’ordre des numéros attribués à plusieurs chaînes, dont TV7, comme nous vousen parlions il y a quelques jours (http://www.universfreebox.com/article/36711/Les-chaines-d-Auvergne-Rhone-Alpes-s-inquietent-de-voir-qu-une-chaine-porno-venait-d-etre-installee-a-notre-place-sur-la-Freebox).
Free et Orange n’ont en effet pas donné le préavis d’un mois prévu par la délibération du CSA du 24 juillet 2007.
Si les deux opérateurs ne respectent pas les règles la prochaine fois, elles pourraient faire l’objet d’une procédure de sanction.
Le CSA publie un "code de bonne conduite" pour les médias en cas d'attaques terroristes
http://www.jeanmarcmorandini.com/sites/jeanmarcmorandini.com/files/styles/liste-centrale-grande/public/bataclancapt.jpg
S'abstenir de toute prise de contact avec les "terroristes ou les otages", ne pas gêner les forces de l'ordre: le CSA (http://www.csa.fr/)a publié un "code de bonne conduite" pour les médias audiovisuels en cas d'attaques terroristes, un an après les attentats du 13 novembre (http://www.jeanmarcmorandini.com/article-359976-un-an-apres-l-attentat-au-bataclan-le-public-est-de-retour-dans-les-salles-mais-est-tres-attentif-a-la-securite.html).
Les médias doivent "concilier au mieux (...) l'impératif essentiel de libre information avec d'autres impératifs d'intérêt général", souligne le Conseil supérieur de l'audiovisuel dans ce document de 5 pages publié au Journal officiel.
Lorsque des attaques surviennent, les médias doivent "éviter de gêner, notamment sur les lieux d'intervention, les forces de sécurité" et "s'abstenir de toute prise de contact avec les terroristes ou les otages", recommande le CSA dans ce guide.
Ce guide est le résultat de nombreuses réunions avec les diffuseurs, des représentants de journalistes et d'associations de victimes, des experts et le procureur de la république de Paris, François Molins.
Si les terroristes contactent directement une chaîne, comme lors de l'attaque de l'Hypercacher, "il est indispensable que les pouvoirs publics en soient informés immédiatement", souligne le CSA.
La diffusion d'éléments de propagande ou de l'identité des auteurs de ces actes relève de la "liberté éditoriale des éditeurs", selon le CSA, qui met cependant en garde sur "une phénomène de glorification susceptible de provoquer des comportements mimétiques".
Si Le Monde, BFMTV, RFI ou La Croix ont annoncé leur choix de ne plus diffuser les photos d'auteurs d'attentat, "il n'existe pas de réponse unique satisfaisante à la question de savoir s'il convient ou non de diffuser leur identité ou leur image", estime le régulateur.
Lorsque des victimes ou des témoins s'expriment à l'antenne, comme le 13 juillet lors de l'attentat de Nice, les médias doivent prendre en compte "l'état de vulnérabilité dans lequel ils peuvent se trouver".
Le Conseil appelle également les médias à "faire preuve de la plus grande prudence s'agissant de la diffusion d'informations non confirmées et susceptibles d'alimenter la tension et la panique", comme lors de la fausse alerte colportée début septembre sur une attaque dans une église parisienne.
"En toute situation, l'origine de l'information doit être précisée", souligne le CSA.
Le Conseil recommande aussi de ne recourir que de manière exceptionnelle aux documents amateurs, qui se multiplient sur les scènes d'attentat, afin d'éviter "d'encourager certaines personnes à capter des sons et des images (...) dans la seule perspective de pouvoir les monnayer".
Les chaînes et les radios devraient mettre en place une "cellule de crise" en cas d'attentat, et un "processus de contrôle et de validation interne renforcé" des informations, recommande enfin le CSA, qui suggère une antenne en "léger différé" pour éviter les incidents.
La rédaction de ce "code de bonne conduite" faisait partie des nouvelles mesures relatives à l'état d'urgence votées cet été par le Parlement.
Les signalements au CSA ont quadruplé en 2016 !
http://static1.ozap.com/articles/5/51/07/05/@/4533205-la-sequence-du-baise-de-jean-michel-mair-620x345-2.jpg
C'est quatre fois plus qu'en 2015 ! D'après les informations de Télérama (http://television.telerama.fr/television/le-nombre-de-signalements-aupres-du-csa-explose,149300.php), le Conseil supérieur de l'audiovisuel a été saisi plus de 25.000 fois depuis le début de l'année et s'attend à dépasser la barre des 30.000 d'ici fin 2016. La majorité de ces signalements concerne des questions de discrimination, d'atteinte à la dignité humaine et de déontologie. En comparaison, l'année dernière, les Sages n'avaient compté que 7.000 saisines de téléspectateurs mécontents.Submergé de requêtes, le gendarme de l'audiovisuel mobilise désormais une quarantaine de personnes pour lire les signalements, trier les demandes légitimes des plus saugrenues, vérifier les textes de loi, débattre entre Sages et auditionner l'éditeur mis en cause. Ce qui peut prendre jusqu'à deux mois avant la publication d'une décision.
2.500 signalements pour le dérapage de Jean-Michel MaireEn première place des passages télé qui ont le plus agacé les téléspectateurs, on retrouve lessorties anti-Islam (http://www.ozap.com/actu/le-csa-saisi-apres-le-passage-d-eric-zemmour-dans-c-a-vous/506976) d'Eric Zemmour (http://www.ozap.com/personnalite/eric-zemmour_e1900) dans l'émission de "C à vous (http://www.ozap.com/magazine/c-a-vous_e38680)" du 6 septembre. Le CSA a enregistré pour cette séquence près de 5.800 saisines. Il y a deux semaines, le baiser (http://www.ozap.com/actu/35-heures-d-hanouna-sur-c8-jean-michel-maire-derape/509608) de Jean-Michel Maire (http://www.ozap.com/personnalite/jean-michel-maire_e124781) sur le sein d'une intervenante lors des "35 heures de Baba" sur C8 a accumulé de 2.500 signalements. Fin septembre, "Dossier Tabou (http://www.ozap.com/actu/-dossier-tabou-bernard-de-la-villardiere-agresse-pendant-le-tournage/508291)" consacré à l'Islam et emmené par Bernard de la Villardière (http://www.ozap.com/personnalite/bernard-de-la-villardiere_e23938) sur M6 a été saisi par 1.600 choqués.Cette explosion de saisines pose aussi la question de l'efficacité des sanctions du CSA (http://www.ozap.com/compagnie/conseil-superieur-de-l-audiovisuel_e458054). Le téléspectateur se perd entre le classement sans suite, la mise en demeure, la mise en garde ou l'amende, très rarement appliquée. Si les critiques du Conseil des sages n'ont pas toujours été bien vécues par les chaînes après les attentats de 2015, d'autres restent indifférentes face à leurs remontrances. Par exemple, Cyril Hanouna (http://www.ozap.com/personnalite/cyril-hanouna_e1631) s'amuse des remarques du CSA dans son émission "Touche pas à mon poste (http://www.ozap.com/magazine/touche-pas-a-mon-poste_e39837)", en le mentionnant régulièrement.
CSA: Pourquoi le nombre de signalements a quadruplé en un an?TELEVISION Le CSA aura été saisi près de 30.000 fois en 2016, un record, la faute à Eric Zemmour, Cyril Hanouna et Bernard de La Villardière...
25.000, c’est le nombre de fois que le Conseil supérieur de l’audiovisuel a d’ores et déjà été saisi en 2016, et la barre symbolique des 30.000 devrait être franchie d’ici la fin de l’année. Des chiffres révélés par Télérama, et quatre fois supérieures à 2015 et ses 7.000 saisines. Comme le détaille l’hebdo, le « top 3 » des signalements compte Eric Zemmour de passage sur le plateau de C à vous (5.800 saisines),le baiser volé/agression sexuelle de Jean-Michel Maire dans Les 35 heures de Baba (2.500) et le Dossier Taboude Bernard de La Villardière sur l’islam en France (1.600).
Twitter, baromètre pour le CSAContacté par 20 Minutes, le CSA explique que la majorité des signalements s’est faite par le formulaire disponible sur leur site Internet, mais également par courrier écrit, et plus marginalement, par téléphone. Le réseau social Twitter joue aussi un rôle non négligeable, voulu par le gendarme de l’audiovisuel : « Twitter est pour nous un très bon baromètre, il permet aux téléspectateurs de nous alerter sur un programme. On leur répond toujours, les informe et les renvoie sur le formulaire en ligne. Il est devenu un véritable deuxième écran, et nous nous devions d’y être plus présents, plus visible. » Le compte officiel du CSA est ainsi passé de 5.000 à 15.000 abonnés.
Un devoir citoyenLe CSA veut devenir un interlocuteur privilégié des téléspectateurs : « Ils ont un rapport particulier avec la télévision. Ils ont chez nous un endroit identifié pour s'exprimer. Le faire sur Twitter est une chose, mais prendre le temps de remplir un formulaire implique un investissement, vécu comme un devoir citoyen pour certains. » Cela permet aussi de faire le tri entre un coup de tweet et une vraie colère. Mais cette hausse des signalements est-elle la conséquence de la seule mobilisation des téléspectateurs, ou la télévision dérape-t-elle toujours plus ? Le CSA convient qu’il y a de plus en plus d’émissions de plateau, avec des chroniqueurs, et que certains sont tentés par la provocation pour faire le buzz, mais il n’en tire aucune conclusion pour autant. « C’est aussi le reflet d’une époque. »
Pas de bouton ON/OFFCeryl Hanouna s’amuse régulièrement des décisions du CSA dans Touche pas à mon poste, et l’épisode Jean-Michel Maire marque son cinquième signalement de l’année. Que peut faire le CSA ? Il n’existe pas de bouton ON/OFF, le CSA applique des lois, agit dans un cadre juridique, et chaque signalement dépend d’une grille (droits, des femmes, maîtrise de l’antenne…), et appelle à une réponse graduée : mise en garde, amende, mise en demeure, etc. Grosso modo, ce n’est pas parce que TPMP est épinglé deux fois de suite, que l’émission va s’arrêter. Le CSA n’est pas là pour s’ingérer dans une ligne éditoriale, ni interdire un programme aimé et suivi par des millions de Français, mais pour rappeler aux chaînes les limites à ne pas dépasser.
By 20minutes
Le CSA se range au coté de la rédaction d’itélé et prononce
deux mises en demeure à l’encontre de l’éditeur de la chaîne
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
Publié le 03 novembre 2016 à 18h41
Le CSA, lors de son assemblée plénière de ce jour, a prononcé deux mises
en demeure à l’encontre de l’éditeur de la chaîne I-Télé.
La première porte sur des manquements aux exigences d’honnêteté et de
rigueur dans la présentation et le traitement de l’information, dans l’émission
Morandini Live. La seconde porte sur l’absence de fonctionnement effectif
depuis septembre 2015 du comité d’éthique prévu dans la convention de la
chaîne, chargé de contribuer au respect du principe de pluralisme.
Faute de remédier à ces manquements, l’éditeur s’expose à des procédures de
sanction.Par ailleurs, le CSA indique que son inquiétude s’accroît quant à la
situation de la chaîne et à la persistance du conflit social qu’elle connaît depuis
bientôt trois semaines, qui est de nature à affaiblir durablement la rédaction.
Même si le CSA n’a pas compétence pour arbitrer un conflit qui relève du
droit du travail, il assure qu’il sera particulièrement attentif à ce que l’éditeur
de la chaîne, titulaire d’une autorisation d’utiliser une fréquence publique,
formule des propositions pour rétablir une offre de programmes qui contribue
au pluralisme de l’information.En outre, dans les conventions qu’il conclut
avec l’ensemble des éditeurs privés, le CSA indique qu’il veillera à concilier
l’indépendance des rédactions et la liberté de l’éditeur, quant à l’organisation
du service et à la programmation éditoriale. À cet égard, le CSA s’attachera à
mettre en œuvre le plus rapidement possible les nouvelles dispositions de la
proposition de loi visant à renforcer la liberté, l’indépendance et le pluralisme
des médias, adoptée par le Parlement le 6 octobre dernier et actuellement
examinée par le Conseil constitutionnel, notamment à travers la mise en place
de comités relatifs à l’honnêteté, à l’indépendance et au pluralisme des
programmes.Enfin, le CSA a précisé qu’il demeurera très attentif, dans l’intérêt
du téléspectateur, au respect des engagements pris par l’éditeur sur la nature du
service prévue par la convention ainsi qu’à l’absence de confusion entre
information et divertissement.
CSA-Publication au JO des mises en demeure de Free et Orange
vendredi 4 novembre 2016
Les décisions du CSA portant sur la mise en demeure d'Orange
et Free pour modification arbitraire de la numérotation de certaines
chaînes (nos informations du 17 octobre), ont été publiées ce jeudi au
Journal officiel. Rappelons que ces deux décisions avaient été prises en
assemblée plénière le 5 octobre dernier.Les deux opérateurs avaient l'un et
l'autre informé le Conseil par courrier de la modification de leur plan de
service et de la date de mise en œuvre de ce changement, le 6 octobre pour
Orange et le 27 septembre pour Free. Toutefois, souligne le CSA dans ses
décisions, il résulte de l'instruction que certaines chaînes, notamment TL7, Télévision Loire 7, se sont vu attribuer un nouveau numéro, sans en
avoir été informées par les sociétés Orange et Free avec un préavis d'un
mois et sans que les parties soient convenues d'un délai de prévenance
différent. Les deux opérateurs n'ayant ainsi pas respecté les dispositions de la délibération du 24 juillet 2007, le CSA a donc considéré qu'il y avait lieu
d'adresser une mise en demeure à ces deux sociétés de « se conformer à
l'avenir aux règles relatives à l'information des chaînes distribuées en
matière de changement de numérotation ».
La délibération stipule que « toute modification de la numérotation d'une
chaîne au sein d'une thématique doit être communiquée par le distributeur
à l'éditeur avec un préavis d'un mois, sauf accord des parties sur un délai
différent. Le distributeur doit communiquer les motifs qui justifient
ce changement de numérotation ».
Numérotation des chaînes sur les box : le CSA vous propose de donner votre avis
http://www.universfreebox.com/UserFiles/image/murimage2.jpg
Le CSA a décidé d’ouvrir une consultation publique portant sur les règles en matière de numérotation des chaînes dans les offres des opérateurs qui distribue les chaînes TV, comme Free, Orange, SFR, Bouygues ou encore Canal
Cette consultation s’inscrit dans le cadre « d’une modification d’une partie des dispositions législatives applicables aux distributeurs de services audiovisuels par la loi visant à renforcer la liberté, l’indépendance et le pluralisme des médias du 14 novembre 2016 ». À compter de trois mois après l’adoption de la loi, les distributeurs qui reprennent des chaînes de la TNT (http://www.universfreebox.com/article2314.html)nationale en clair devront les proposer selon leur numérotation logique définie par le CSA. Ils pourront en outre proposer une numérotation différente. La loi confie au CSA le soin de fixer les conditions de mise à disposition de cette offre. La consultation porte aussi sur la numérotation des chaînes chaînes thématiques sur les box et autres plateformes des distributeurs de télévision.
Cette consultation propose de répondre à des questions telles que
Êtes-vous attaché au regroupement des chaînes par thématique de programmation (exemple : chaînes musicales proposées les unes à la suite des autres) ?
Estimez-vous que le numéro attribué à une chaîne et l’emplacement de celle-ci au sein de votre offre influent sur votre consommation de cette chaîne ?
Attendez-vous de votre distributeur qu’il ait un rôle de prescripteur (par exemple en mettant en avant, par leur emplacement dans l’offre, des chaînes qu’il considère avoir le plus de valeur pour vous) ?
La consultation est ouverte à l’ensemble des personnes qui souhaiteraient faire part au CSA de leurs observations à ce sujet, que ce soit des particuliers, des associations ou les distributeurs. Les contributions seront formulées directement dans le questionnaire à télécharger ci-dessous, qui devra être adressé au CSA jusqu’au 2 décembre à l’adresse suivante :
[email protected].
(http://www.csa.fr/content/download/226335/605344/file/CSA_Questionnaire%20public%20r%C3%A9vision%20num%C 3%A9rotation.docx)
Téléchargez le questionnaire du CSA (http://www.csa.fr/content/download/226335/605344/file/CSA_Questionnaire%20public%20r%C3%A9vision%20num%C 3%A9rotation.docx)
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
Différend Molotov / NRJ Group
le CSA proroge le délai d'instruction au 20 février
Selon nos informations, le CSA, saisi d'une demande de règlement
d'un différend entre Molotov et NRJ Group, a décidé mercredi en séance
plénière, de proroger de deux mois le délai d'instruction, au 20 février 2017
(soit quatre mois contre deux selon la procédure normale), comme le lui permet
la loi. Ce nouveau délai va permettre au Conseil de solliciter les observations
des deux parties. Rappelons que le différend porte sur le refus du groupe NRJ
de voir ses chaînes reprises sur la plate-forme OTT Molotov. Celle-ci propose notamment l'ensemble des chaînes de la TNT sauf NRJ 12 et Chérie 25, filiales
du groupe NRJ, qui ne sont toujours pas accessibles via l'application lancée
au début de l'été, que ce soit en linéaire ou en replay.
Par FS, le Lundi 5 Décembre 2016 à 18:15
http://www.telesatellite.com/images/logos/tnt.gif (http://www.telesatellite.com/sujet/tnt/)
4 nouvelles chaînes
TNT en vue
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel à donné son aval à
quatre nouvelles chaînes locales sur la TNT.
Wéo Picardie (canal 35) dans la région d'Abbeville et Amiens.
GrandLittoral.TV (canal 32), région de Boulogne et Dunkerque.
Provence Azur (canal 30), à Marseille.
Var Azur (canal 30), région de Toulon et Hyères.
Les autorisations seront valables à compter de ce mardi 6 décembre
2016 et pour une durée de 10 ans renouvelable.
Avec ces quatre nouvelles chaînes, on dénombre en France un total
de 43 chaînes TNT locales.
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
Par FS, le Samedi 10 Décembre 2016 à 13:48
http://www.telesatellite.com/images/logos/tnt.gif (http://www.telesatellite.com/sujet/tnt/)
TNT feu vert du CSA
pour Télé Paese HD
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
Les Corses de la zone de Corte auront bientôt droit à une version HD
de la chaîne locale Télé Paese.Le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel
vient en effet d'autoriser Télé Paese à utiliser des ressources hertzienne pour lancer une version haute définition de cette chaîne.Cette décision
fait suite à l'appel aux candidatures du 20 juillet 2016 relatif aux passage
en HD de chaînes locales dans la zone de Corte.
Le CSA met en garde la chaîne Numéro 23
au sujet de sa grille
Publié 14/12/2016 9H30
Le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel a rappelé qu selon l'article 3-1-1 de sa
convention, la chaîne Numéro 23 doit proposer « un service reflétant la diversité
de la société française dans toutes ses composantes. Sa programmation est
ouverte sur le monde diversité des origines, des cultures, des modes de vie
personnels et familiaux ainsi que des conditions physiques. Le service contribue à
la cohésion sociale et évite toute approche communautariste.L’offre de programmes
favorise le débat, la découverte et la compréhension du monde contemporain. Elle
aborde des sujets ayant trait aux nouvelles formes d’expression culturelle dans
différents domaines (tels que les cultures urbaines, les cultures du monde, la
musique, les arts plastiques ou la littérature), à la création française, à l'histoire, à
la science et au voyage (...). La société favorise la participation des téléspectateurs
par l'organisation de débats, la mise en place de forums ou d 'autres formes
d'interactivité ». Il résulte de ces stipulations que la programmation de Numéro 23
doit s'articuler autour de trois composantes, souligne le Conseil sur son site csa.fr la
représentation de la diversité de la société française, par des programmes qui traitent
spécifiquement de cette thématique ; l'ouverture sur le monde, sous l'angle de la
diversité (diversité des origines, des cultures, des modes de vie personnels et familiaux
ainsi que des conditions physiques) ; la découverte et la compréhension du monde
contemporain, par des émissions ayant trait aux nouvelles formes d'expression
culturelle dans différents domaines, ainsi qu'à la création française, à l'histoire, à la
science et au voyage.Le CSA a examiné le respect par la chaîne ,pour
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
l’année 2015,de l’article précité. Au terme de cet examen, le Conseil a constaté une part
trop faible de la programmation répondant aux orientations fixées par cet article et
constituant dès lors une méconnaissance par l’éditeur de ses obligations conventionnelles.
Par ailleurs, est-il communiqué, dans la part restreinte des programmes qui traitaient de la
diversité de la société française, le Conseil a relevé que deux fictions audiovisuelles en
constituaient l’essentiel et ont été, de surcroît, diffusées à des heures de très faible exposition.
Le CSA a également relevé également une absence d’équilibre entre les différentes
composantes de la thématique de la chaîne. En outre, au sein des émissions susceptibles de
se rapporter à la découverte et à la compréhension du monde contemporain, les séries
d’émissions de tatouage représentaient, à elles seules, un volume horaire très important,
supérieur à la programmation consacrée à la représentation de la diversité de la société
française. Enfin, le CSA a souligné une faible présence de magazines traitant spécifiquement
de la diversité et l’absence de débats et forums laissant place à une interactivité avec
les téléspectateurs. Le Conseil a donc mis en garde l’éditeur de la chaîne contre le
renouvellement de tels manquements.
"Recettes pompettes" : le CSA peut-il vraiment sanctionner une vidéo YouTube ?
26724
Pour la première fois, le CSA met en garde pour un contenu un éditeur internet, considérant que l'émission est un "média audiovisuel à la demande".
"Chauffer des poêles, faîtes péter les casseroles, faire à manger... Boire de l'alcool". Ce qui gêne le Conseil supérieur de l'audiovisuel, c'est bien la dernière partie de la phrase du générique des "Recettes Pompettes" , et surtout sa mise en application durant la vingtaine de minutes que dure ces vidéos diffusées sur YouTube .
Importée du Québec, l'émission "Les Recettes Pompettes", est produite par la société de production "Studio Bagel" - détenue à 60 % par Canal + . Comme son nom l'indique, elle consiste à inviter des personnalités célèbres sur un plateau de télévision afin d'élaborer des recettes de cuisine tout en enchaînant des "shots". Pour le Conseil supérieur de l'audiovisuel, l'émission est une "propagande en faveur de l'alcool" . L'organe met donc en garde "Studio Bagel", première étape vers de réelles sanctions comme une mise en demeure. Et cela, même si l'émission est diffusée exclusivement sur YouTube. Une première.
Services de médias audiovisuels à la demande
Le concept des "Recettes pompettes by Poulpe" fonctionne : plus de 450.000 abonnés sur YouTube et des vidéos pouvant être vues plus de 2 millions de fois. Alors, du côté de Studio Bagel on "conteste la décision". D'autant qu'en début de programme, la production avertit :"Cette émission comporte des sujets et situations pouvant ne pas convenir à un jeune public, la présence d'adulte responsable est conseillée". Surtout, Studio Bagel remet en cause la "qualification en SMAD, spécialement pour des contenus disponibles sur une plateforme internationale".
Mais, selon Maître Danielle Elkrief, avocate spécialisée en droit des médias, le fait que ces multichaines soient diffusées sur une plate-forme comme YouTube ne suffirait pas : "Les exclure du champ d'application de notre législation, dès lors que de jurisprudence constante, elles sont diffusées en français à destination d'un public français". Reste la qualification de SMAD représentant le régime des services de médias audiovisuels à la demande. Y être, c'est également devoir respecter une série de règles, notamment celle de protection du jeune public. Interrogé là-dessus, le CSA est clair : "C'est l'application de la loi, il y a un certain nombre de critères qui sont remplis qui nous permettent d'utiliser plusieurs articles incluant Studio Bagel dans ce régime".
Maître Danielle Elkrief confirme : l'affaire n'est pas très "choquante" en termes juridiques. "Sous réserve des aspects juridiques propres à Studio Bagel en l'occurrence, la décision du CSA, qui a sans nul doute pour mission de veiller à la protection de l'enfance en vertu de l'article 15 de la loi du 30 septembre 1986 et ce faisant à appliquer les dispositions des articles L 33323-2 et suivants du Code de la Santé Publique, se cantonne en réalité à appliquer les critères de qualification d'un SMAD prévus par l'article 2 de cette même loi".
La loi du 30 septembre 1986
Quels sont ces critères qui visiblement font de Studio Bagel un service de vidéo au même titre que Netflix ? Le CSA explique avoir "beaucoup échangé" avec la société de production avant de rendre public cette mise en garde. "On a une société basée en France qui produit un programme audiovisuel qui pourrait être sur la télévision et qui en donne toute l'apparence. Nous sommes compétents sur les programmes audiovisuels quel que soit le support".
Importée du Québec, l'émission "Les Recettes Pompettes", est produite par la société de production "Studio Bagel". - Capture d\'écran YouTube
Pour la première fois, le CSA met en garde pour un contenu un éditeur internet, considérant que l'émission est un "média audiovisuel à la demande".
"Chauffer des poêles, faîtes péter les casseroles, faire à manger... Boire de l'alcool". Ce qui gêne le Conseil supérieur de l'audiovisuel, c'est bien la dernière partie de la phrase du générique des "Recettes Pompettes" , et surtout sa mise en application durant la vingtaine de minutes que dure ces vidéos diffusées sur YouTube .
Importée du Québec, l'émission "Les Recettes Pompettes", est produite par la société de production "Studio Bagel" - détenue à 60 % par Canal + . Comme son nom l'indique, elle consiste à inviter des personnalités célèbres sur un plateau de télévision afin d'élaborer des recettes de cuisine tout en enchaînant des "shots". Pour le Conseil supérieur de l'audiovisuel, l'émission est une "propagande en faveur de l'alcool" . L'organe met donc en garde "Studio Bagel", première étape vers de réelles sanctions comme une mise en demeure. Et cela, même si l'émission est diffusée exclusivement sur YouTube. Une première.
Services de médias audiovisuels à la demande
Le concept des "Recettes pompettes by Poulpe" fonctionne : plus de 450.000 abonnés sur YouTube et des vidéos pouvant être vues plus de 2 millions de fois. Alors, du côté de Studio Bagel on "conteste la décision". D'autant qu'en début de programme, la production avertit :"Cette émission comporte des sujets et situations pouvant ne pas convenir à un jeune public, la présence d'adulte responsable est conseillée". Surtout, Studio Bagel remet en cause la "qualification en SMAD, spécialement pour des contenus disponibles sur une plateforme internationale".
Mais, selon Maître Danielle Elkrief, avocate spécialisée en droit des médias, le fait que ces multichaines soient diffusées sur une plate-forme comme YouTube ne suffirait pas : "Les exclure du champ d'application de notre législation, dès lors que de jurisprudence constante, elles sont diffusées en français à destination d'un public français". Reste la qualification de SMAD représentant le régime des services de médias audiovisuels à la demande. Y être, c'est également devoir respecter une série de règles, notamment celle de protection du jeune public. Interrogé là-dessus, le CSA est clair : "C'est l'application de la loi, il y a un certain nombre de critères qui sont remplis qui nous permettent d'utiliser plusieurs articles incluant Studio Bagel dans ce régime".
Maître Danielle Elkrief confirme : l'affaire n'est pas très "choquante" en termes juridiques. "Sous réserve des aspects juridiques propres à Studio Bagel en l'occurrence, la décision du CSA, qui a sans nul doute pour mission de veiller à la protection de l'enfance en vertu de l'article 15 de la loi du 30 septembre 1986 et ce faisant à appliquer les dispositions des articles L 33323-2 et suivants du Code de la Santé Publique, se cantonne en réalité à appliquer les critères de qualification d'un SMAD prévus par l'article 2 de cette même loi".
La loi du 30 septembre 1986
Quels sont ces critères qui visiblement font de Studio Bagel un service de vidéo au même titre que Netflix ? Le CSA explique avoir "beaucoup échangé" avec la société de production avant de rendre public cette mise en garde. "On a une société basée en France qui produit un programme audiovisuel qui pourrait être sur la télévision et qui en donne toute l'apparence. Nous sommes compétents sur les programmes audiovisuels quel que soit le support".
À LIRE AUSSI
iTélé : ce que peut vraiment faire le CSA
La commission d'enquête sur Numéro 23 fustige le rôle du CSA
Surtout, le conseil invoque aussi ce fameux article 2. Selon les dispositions de celui-ci, "seuls les hébergeurs, les services de communication électroniques dont les contenus audiovisuels sont secondaires, ou encore issus d'utilisateurs privés à des fins de partage, ou enfin qui ne sont pas maîtres de leur programmation pourraient ne pas être qualifiés de SMAD", explique Maître Elkrief.
Est alors considéré comme Service de médias audiovisuels à la demande, "tout service de communication au public par voie électronique permettant le visionnage de programmes au moment choisi par l'utilisateur et sur sa demande". Ce qui semble le cas pour "Les recettes pompettes". Les services à partir d'un "catalogue de programmes dont la sélection et l'organisation sont contrôlées par l'éditeur de service" sont également placés sous le régime. Ensuite, un décret daté de 2010 indique que la loi s'applique aux services de télévision et aux services de médias audiovisuels à la demande dont l'éditeur est établi en France, à l'instar de Studio Bagel.
Risque pour les YouTubeurs ?
Des vidéos YouTube soumis aux règles du CSA ? L'affaire surprend tant Internet entretient le culte de la liberté d'expression totale. Surtout, les obligations françaises concernant ces services de médias sont strictes. Ses contraintes pourraient d'ailleurs engendrer des conséquences économiques : "L'aval d'une telle décision ne peut exclure de son champ d'analyse le fait que la chaîne de création et de production française demeure confrontée à une concurrence drastique de la part d'opérateurs étrangers libérés de toutes contraintes juridiques et économiques. Ces derniers n'étant pas ainsi par exemple confrontés aux obligations de financement de la production française et européenne...", dit Maître Elkrief.
Les recettes pompettes existent en effet au Canada et on peut facilement trouver sur la plate-forme de Google d'autres chaînes basées sur l'alcool comme "My Harto" proposant une série intitulée "My drunk kitchen" . Même en France, on trouve plusieurs parodies de l'émission.
Outre les considérations concurrentielles, ces contrôles pourraient s'étendre aux "Influenceurs/Youtubeurs", si des flux commerciaux étaient identifiés . Une mise en garde qui pourrait faire jurisprudence également pour les chaînes vidéos de médias.Du "cas par cas", dit le conseil.
Puis, en période d'élection présidentielle, pourquoi ne pas imaginer les chaînes vidéos YouTube soumises aux temps de parole des politiques ? Pour l'instant, les règles de pluralisme ne "concernent que l'hertzien" dit le CSA.
Dans tous les cas, cette décision de s'emparer d'une régulation des diffusions de contenus audiovisuels n'est pas récente, "elle s'est manifestée par des prises de position renouvelées depuis plusieurs années, et s'inscrit de plus dans le programme prévu par l'Erga qui réunit les dirigeants des autorités de régulation de l'audiovisuel des Etats membre de l'union européenne", dit Maître Elkrief.
Du côté de Google, on ne fait pas de commentaires sur l'affaire. Le géant américain préfère renvoyer vers les règles de sa communauté YouTube et précise que les contenus considérés comme "inappropriés", peuvent être signalés et que des équipes examinent "les vidéos 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour déterminer si elles enfreignent ou non le règlement de la communauté. Manière de dire que même s'il se conforme à la loi, Google a déjà son CSA. Lui-même.
Dans une étude publiée en 2016, le CSA rappelait que cette charte sur les signalements n'avait pas de valeur contraignante et estimait que les dispositifs de signalement mis en place " ne suffisent pas toujours à satisfaire les objectifs de protection des consommateurs". Selon cette même étude, YouTube dans sa globalité touche plus de personnes âgées de 18 à 34 ans et de 18 à 49 ans que n'importe quelle chaîne de télévision aux Etats-Unis".
La direction d'iTELE une nouvelle fois convoquée par le CSA
27223
iTELE, encore et toujours dans le collimateur du CSA. La direction de la chaîne est convoquée ce mercredi à 15h30 par les Sages, révèle l'AFP, afin d'évoquer les difficultés rencontrées depuis plusieurs semaines pour assurer l'antenne. Après le départ de près de cent journalistes, iTELE tourne au ralenti et n'est plus en mesure d'assurer une grille en direct toute la journée, conformément à sa convention signée avec le régulateur.
Ce n'est pas la première fois que la direction fait face aux Sages du CSA. En novembre dernier, Serge Nedjar avait reconnu une "situation dramatique", assurant que tous les postes seraient remplacés "à un niveau de qualification équivalent". Mais aucun recrutement ou presque n'a pour l'heure été lancé. Il avait aussi réitéré ses promesses en matière d'indépendance, avec l'instauration d'une charte éthique, bientôt rendue obligatoire par la loi Bloche.
CNEWS
"Nous jugerons sur pièce. Si nous le devons nous prendrons de nouvelles mesures, comme par exemple une nouvelle mise en demeure. Il ne faut pas croire que le CSA est dupe de belles paroles", avait commenté un membre du CSA. Un autre estimait début décembre que Serge Nedjar avait "tenté de (les) balader" pendant son audition. Le CSA se fera-t-il balader une fois de plus ? Le flou est total quant au lancement de CNEWS, le projet de la nouvelle direction. La chaîne s'est mise à la recherche de nouvelles têtes d'affiche pour incarner la chaîne. Parmi elles, Patrick Poivre d'Arvor et Jean-Pierre Elkabbach.
Temps de parole : TF1 et M6 mises en garde par le CSALe gendarme de l'audiovisuel a relevé "une surexposition de l'opposition parlementaire" sur TF1 et M6 entre août et décembre.
Avertissement. Les sages de la Tour Mirabeau viennent de rendre public leur décompte du temps de parole des personnalités politiques sur les radios et télévisions pour la période du 1er août au 31 décembre 2016. Un temps pré-électoral marqué par une actualité politique forte que le CSA (http://www.ozap.com/compagnie/conseil-superieur-de-l-audiovisuel_e458054) a surveillé de près. Si "le Conseil a constaté les efforts fournis par la plupart des médias audiovisuels pour que les équilibres (...) soient respectés", TF1 (http://www.ozap.com/compagnie/tf1_e442484) et M6 (http://www.ozap.com/compagnie/m6_e442480) sont en revanche fermement mises en garde.
Des "disproportions extrêmement marquées"Sur les antennes des deux principales chaînes privées du paysage audiovisuel, les sages ont ainsi observé des "disproportions extrêmement marquées" se traduisant par "une surexposition de l'opposition parlementaire". En conséquence, le Conseil demande aux deux chaînes de tout mettre en oeuvre pour que "ces profonds déséquilibres" soient urgemment résorbés d'ici à la présidentielle.
Il faut dire qu'avec une actualité politique vampirisée par la primaire de la droite et du centre, la tâche n'a pas été aisée pour les grands médias. Si la majorité d'entre eux sont parvenus à pondérer leur déséquilibre en faveur de la droite en décembre, TF1 et M6 pourront profiter de l'actualité autour de la primaire PS pour rapidement corriger le tir. À noter enfin que le CSA a pris note des "difficultés rencontrées" par les radios et télévisions s'agissant "des réponses apportées à leurs propositions d'invitations".
http://static1.ozap.com/articles/0/51/68/10/@/4541190-plateau-du-debat-de-l-entre-deux-tours-620x345-3.jpg
Trois membres sur le départ, deux nouveaux nommés
Le CSA devrait voir arriver deux nouveaux visages dans les jours qui viennent : Carole Bienaimé-Besse et Jean-François Mary.
Deux nouveaux visages au Conseil supérieur de l'audiovisuel (http://www.ozap.com/compagnie/conseil-superieur-de-l-audiovisuel_e458054). Selon une information de la "Correspondance de la presse" que puremedias.com est en mesure de confirmer, les présidents de l'Assemblée nationale et du Sénat ont trouvé les noms des remplaçants de Nicolas About, Patrice Gélinet et Francine Mariani-Ducray, les trois conseillers arrivés au terme de leur mandat.
Trois départs, deux arrivées
Pour se mettre en conformité avec l'objectif de baisse du nombre de conseillers prévu par la loi sur l'indépendance des médias de 2013, le CSA ne remplacera ces trois conseillers que par deux nouvelles personnalités. Il devrait tout d'abord s'agir de Carole Bienaimé-Besse. Passée par le groupe PlaNet Finance de Jacques Attali, cette productrice de documentaires et de films était déjà par le passé membre du comité d'orientation du groupe Droits des Femmes du CSA.
L'autre nouvel arrivant est Jean-François Mary, actuel président de la Commission paritaire des publications et agences de presse. Conseiller d'Etat, cet ancien chef du service de presse à l'Elysée au début des années 1990 a par ailleurs été président du comité d'orientation du Fonds de modernisation de la presse de 2009 à 2012.
Validation par les parlementaires
Les nominations de ces deux nouvelles personnalités pour un mandat unique de six ans ne sont pas encore effectives. Elles devront ainsi être validées par les commissions permanentes chargées des affaires culturelles de l'Assemblée nationale et du Sénat à la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés. Carole Bienaimé-Besse et Jean-François Mary seront ainsi auditionnés le 18 janvier prochain par les parlementaires. Une fois nommés, leurs nouvelles fonctions seront incompatibles avec tout mandat électif, tout emploi et toute autre activité professionnelle.
Le rapport très gênant du CSA qui compte les personnes "non blanches" dans tous les programmes télé!
Si les personnes "perçues comme non blanches" ont été un peu plus nombreuses à la télévision l'an dernier, elles sont encore surreprésentées dans les activités marginales ou illégales, informe le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) dans son rapport annuel paru vendredi.
Dans son baromètre de la diversité, publié depuis 2009, le CSA note que la représentation des personnes "perçues comme non blanches" a légèrement augmenté en deux ans (16% en 2016 versus 14% en 2014), pour retrouver un niveau équivalent à celui de 2013, grâce aux programmes de sport et aux fictions.
A l'inverse, ces personnes sont les moins représentées dans les programmes d'information (11% en 2016) qui "devraient refléter justement la diversité de la société française", relève le CSA. Dans les fictions, le CSA relève que fictions américaines et européennes accordent à ces personnes une place "significativement plus importante" que les fictions françaises.
Les "attitudes négatives" sont incarnées à 25% par des personnes "perçues comme non blanches" (contre 20% en 2015)et les "attitudes positives" le sont à 23% (contre 14% en 2015).
Le Conseil relève en outre que les personnes "perçues comme non blanches" sont surreprésentées dans les activités marginales ou illégales, à hauteur de 34%. Par ailleurs, la télévision fait la part belle aux catégories socio-professionnelles les plus aisées (CSP+), qui constituent 76% des personnes représentées à l'écran alors que seulement 27% des Français appartiennent à ces catégories.
Les moins de 20 ans et les plus de 65 ans sont encore très peu présents à l'antenne: 9% des personnes représentées ont moins de 20 ans et 4% ont plus de 65 ans alors que ces catégories constituent respectivement 25% et 19% de la population française, note le CSA. Le taux de personnes perçues comme handicapées demeure particulièrement faible (0,8% des personnages).
Le baromètre de la diversité 2016 a été réalisé à partir du visionnage de 2 semaines de programmes en mai et septembre sur 17 chaînes de la TNT gratuite et Canal+, durant les tranches horaires de 17H00 à 23H00, hors publicités et bandes annonces, et des JT de la mi-journée.
Télif canal 34 TNT
http://www.mediactus.fr/wp-content/uploads/2017/01/TELIF.jpg
Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel vient donc d’autoriser la nouvelle chaîne locale d’Île-de-France Télif, à émettre à partir du 1er février. En réalité, la direction de la chaîne a indiqué qu’elle devrait débuter sur le canal 34 de la TNT parisienne, au cours du 2e trimestre.
L’arrivée de Télif sur la TNT ne fut pas des plus simples, après un blocage par le CSA l’an dernier. Le dossier Télif remonte à juillet 2014, date du lancement d’un appel d’offres pour une chaîne TNT en Île-de-France. Ce projet de chaîne dédiée à l’actualité régionale et à l’information pratique, unit en réalité 7 chaînes locales franciliennes (Canal Coquelicot, Telif Essonne, TVal, TV Fil 78, TVM Est Parisien, VOTV et Yvelines Première). Une sélection initiale du CSA avait été opérée en juin 2015 mais estimant le dossier incomplet et fragile économiquement, le régulateur avait décidé de réexaminer les 12 autres candidatures, dont un dossier présenté par Le Figaro.
Derrière un projet qui peut sembler fragile, le projet Télif intègre en réalité 120 personnes pour son lancement, dont les 70 salariés des sept chaînes régionales, Un JT régional quotidien réunissant les contributions des sept chaînes locales qui couvriront l’actualité de leur territoire est évidemment prévu à son lancement.
Telif est un projet soutenu par l’homme d’affaires Bruno Ledoux, qui en détient 20 %, ainsi que par son associé Henri Nijdam, copropriétaire avec Bruno Ledoux du Nouvel Economiste.
Les femmes restent sous-représentées à la télévision, selon un baromètre de la diversité dévoilé par le CSA
Les femmes restent sous-représentées à la télévision: elles sont 36% à prendre la parole à l'écran alors qu'elles représentent 52% de la population française, indique mercredi le CSA (http://www.csa.fr/)dans la version 2016 de son baromètre de la diversité (http://www.csa.fr/Espace-Presse/Communiques-de-presse/Equilibre-homme-femme-le-CSA-publie-la-vague-2016-de-son-Barometre-de-la-diversite).
C'est moins qu'en 2015 où elles étaient 37%, et au même niveau qu'en 2014 (36%).
Par catégories de programmes, la présence de femmes a baissé en 2016 dans les magazines et documentaires (32% des prises de parole) et la fiction (35%), notamment la fiction française récente (37% en 2016 contre 41% en 2014).
Il y a en revanche un peu plus de femmes dans les divertissements (41%), l'information (37%) et le sport (17%), note le CSA.
S'agissant du rôle des femmes, elles sont un peu plus mises en avant dans des rôles "secondaires"(35%) que dans des rôles d'héroïnes (33%) ou "principaux" (33%).
Si le taux de femmes héroïnes est en hausse dans les fictions (28% en 2016 contre 25% en 2014), il est en baisse dans les magazines et documentaires (27% en 2016 contre 33% en 2014) ainsi que dans l'information (46% en 2016 contre 51% en 2014).
Le CSA précise qu'il publiera en mars son rapport annuel sur les déclarations des chaînes en matière de représentation des femmes et qu'à partir de ces constats, il "sera en mesure de rappeler aux chaînes, le cas échéant, leurs obligations en la matière".
Le CSA fait cinq préconisations pour protéger les enfants lors de l'émission "Super Nanny" de TF1 et NT1
http://www.jeanmarcmorandini.com/sites/jeanmarcmorandini.com/files/styles/liste-centrale-grande/public/decouvrez-portrait-de-sylvie-super-nanny-02d185-11x_0.jpg
Après avoir été saisi par des téléspectateurs (http://www.jeanmarcmorandini.com/article-361463-la-super-nanny-de-tf1-accusee-de-faire-subir-des-violences-physiques-et-psychologiques-aux-enfants-le-csa-s-empare-du-dossier.html), le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (http://www.csa.fr/)s'est intéressé au programme "Super Nanny", diffusé sur TF1 et NT1.
Les plaignants estimaient que le comportement de l’animatrice ainsi que ses méthodes éducatives relevaient de la violence envers les enfants et s'inquiétaient de l'épanouissement des jeunes participants.
Dans un communiqué (http://www.csa.fr/Espace-juridique/Decisions-du-CSA/Plaintes-de-telespectateurs-concernant-Super-Nanny-preconisations-du-CSA-aux-editeurs), le CSA explique ne pas avoir "relevé de manquement aux obligations des services TF1 et NT1".
Le Conseil s'interroge néanmoins sur les conséquences du tournage, de la diffusion et des rediffusions du programme sur les jeunes participants.
Le CSA a donc fait part de cinq préconisations:
- Redemander l’accord des participants avant une éventuelle rediffusion ou une nouvelle mise à disposition de l’émission ou de ses extraits sur les services de médias audiovisuels à la demande pour tenir compte du développement de l’enfant
- Faire preuve d’une vigilance particulière vis-à-vis de scènes susceptibles de gêner l’enfant.
L'accent porté sur certains aspects de la vie quotidienne de l’enfant ne devrait pas faire oublier le nécessaire respect de son bien-être au moment du tournage, ainsi que de son image lors de la diffusion ou des rediffusions de l’émission
- A veiller à ce que le comportement de l’enfant ne soit pas présenté comme l’unique source de difficulté et que l’enfant ne soit pas réduit à son comportement problématique.
- A rester vigilant vis-à-vis de l’impact que l’émission pourrait avoir sur les familles téléspectatrices.
- A sensibiliser les téléspectateurs à l’existence de différentes manières d’aborder le processus éducatif.
TDF autorisé à poursuivre ses expérimentations de diffusion en DVB-T2
http://res.cloudinary.com/hd-numerique/image/upload/v1465287926/actualite/juin%202015/DVB-T2-HD_1.jpg
Alors que l'Allemagne entamera le déploiement de sa nouvelle génération de plateforme DVB-T2 / HEVC à partir du 29 mars prochain, la France continue de son côté à procéder à des expérimentations.
On apprend d'ailleurs aujourd'hui que le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel vient de reconduire l'autorisation de TDF de procéder à des expérimentations de diffusion à la norme DVB-T2 (HEVC).
Ces expérimentations s'effectuent sur la bande 470-694 MHz à partir des émetteurs de Rennes et de la tour Eiffel. Ils ont été reconduits jusqu'au 19 décembre 2017.
Rappelons que le HEVC est capable de compresser une vidéo en réduisant la taille d'une vidéo Full-HD de moitié par rapport à la norme précédente. Son adoption permettra d'améliorer de manière significative la qualité des chaînes de télévision et de proposer à termes des chaînes diffusées en Ultra HD sur la TNT.
RNT : le CSA autorise FIP, Mouv’ et RFI
http://www.mediactus.fr/wp-content/uploads/2016/04/RNT-150x135.jpg
Le CSA a indiqué vendredi avoir été saisi par le ministère de Culture et de la Communication d’une demande d’attribution « à titre prioritaire » à la station de radio FIP (Radio France) pour sa diffusion sur les allotissements locaux de Lille et Lyon, à Mouv’ (Radio France) sur l’allotissement local de Strasbourg et à RFI (France Medias Monde) sur les allotissements locaux de Lille, Strasbourg et Lyon, dans le cadre de l’appel aux candidatures en RNT lancé en juin 2016. Une demande qui a été accordée par le CSA.
La radio publique prend donc officiellement place sur la RNT, ce qui pourrait s’avérer un déclencheur pour l’arrivée sur la radio numérique des grands groupes radiophoniques privés qui méprisent à ce jour la RNT tout comme le firent TF1 et M6 en leur temps pour la TNT en 2005, avant de se raviser rapidement.
Que RTL, Europe 1, RMC, NRJ ne veulent pas de la RNT est un choix, mais au final elles y viendront. De fait le plus tôt sera le mieux.
Nouvelle procédure de sanction contre Cyril Hanouna
27545
Le CSA engage une nouvelle procédure de sanction contre Hanouna, pour le motif que l’émission véhicule des préjugés sexistes et présente une image dégradante de la femme, comme le note Le Figaro. Un premier carton rouge lui avait été donné en novembre, suite à un moment où Jean-Michel Maire embrassait la poitrine d’une femme contre son grès. La chaîne avait alors écopé d’une mise en demeure.
Pour pouvoir saisir le rapporteur indépendant du Conseil d’État, il fallait constater une récidive et être sur les mêmes fondements juridiques. Et c’est là que quelques jours plus tard, Cyril Hanouna recommence en demandant à une chroniqueuse de deviner, les yeux fermés, quelle partie du corps de l’animateur elle touchait, pendant que celui-ci guidait sa main vers son sexe.
Associations féministes, polémique sur les réseaux sociaux et vague d’indignation. Ce sont 1.379 plaintes qui ont été déposées auprès du CSA et qui s’ajoutent aux 2.700 concernant le baiser. 6.711 signalements visant TPMP ont été recensés en 2016, ce qui place l’émission en tête des émissions ayant suscité le plus de plaintes auprès du régulateur.
"Atteinte à la dignité de la personne humaine"
Cette nouvelle procédure de sanction suit donc la précédente menée pour "atteinte à la dignité de la personne humaine". Les coups, qui sont nombreux et répétés, n’ont apparemment pas d’effet sur Cyril Hanouna. Il répond même "il y a plein de gens qui disent qu’on donne le mauvais exemple. (…) On essaie de donner l’exemple d’une bande qui s’éclate".
Le régulateur a donc différentes options pour pénaliser l’animateur ou la chaîne, comme obliger Cyril Hanouna à lire un message à l’antenne, ou toucher la chaîne directement en fixant une amende pouvant s’élever à 3 % du chiffre d’affaires publicitaire hors taxes de la chaîne. Il peut aussi demander la suppression du divertissement, l’apposition du logo "interdit aux moins de 12 ans", condamnant TPMP à une diffusion tardive, ou, dans un cas extrême, retirer l’autorisation d’émettre de C8.
Ce serait alors un coup dur pour le programme vedette de C8 qui est une locomotive publicitaire de Canal +. De son côté, Vincent Bolloré a même signé un chèque de 250 millions d’euros sur 5 ans à la société de production de Cyril Hanouna. Mais, même si l’audience se maintient, la popularité prend la fuite.
À Sylvie Pierre-Brossolette, membre du CSA, de conclure que "cette saisine du rapporteur indépendant sur le droit des femmes est inédite. C’est le signe que la loi sur l’égalité hommes-femmes promulguée en 2014 et qui donne le pouvoir au CSA de sanctionner les chaînes est utile et appliquée. Elle remplit son rôle de rempart contre les dérives sexistes à la télévision".
la TNT obligatoirement en début de liste
27589
Le CSA vient de préciser les nouvelles règles de numérotation des chaînes de télévision, qui va désormais contraindre tous les opérateurs à proposer la numérotation standard de la TNT gratuite à leurs clients, ce qui devrait essentiellement impacter SFR/Numéricable et Canal, sachant que les offres TV de Free, Orange ou Bouygues respectent l’ordre établi.
Les opérateurs pourront aussi proposer une numérotation alternative, qui ne pouura cependant pas être installée par défaut. SFR-Numéricable, proposait par défaut cette numérotation alternative, ce qui ne sera désormais plus possible.
Au delà du canal 27, les opérateurs restent maîtres de leur numérotation, mais doivent organiser les chaînes « par blocs », en fonction de la langue des chaînes, de leur audience ou encore de leur notoriété, précise le CSA. Une numérotation des chaînes « homogène, équitable et non discriminatoire ».
Le CSA conseille également aux opérateurs de regrouper les chaînes locales françaises dans une « mosaïque » sur le canal 30.
Les opérateurs devront adapter leur numérotation au plus vite, sous peine d’avertissements de la part du CSA.
Présidentielle: Le CSA interpelle le PDG de TF1 sur le débat prévu le 20 mars et s'interroge sur l'opportunité de le maintenir.
27854
Il y a quelques jours, Nicolas Dupont-Aignan avait poussé un énorme coup de gueule contre TF1...
La Une avait annoncé l’organisation d’un débat le 20 mars entre François Fillon, Benoît Hamon, Marine Le Pen, Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon....
Tous les autres candidats sont exclus et parmi eux Nicolas Dupont-Aignan qui avait ainsi appelé au boycott de TF1.
Nicolas Dupont-Aignan avait également annoncé qu'il va allait TF1 en référé si le CSA n'intervenait pas.
"Je vais attaquer TF1 en référé si ils ne rappellent pas à l'ordre TF1.
J'ai de mon côté écrit au CSA, mais si rien ne bouge j'attaquerai en référé judiciaire et je gagnerai.", avait-il déclaré sur FrancInfo.
Le CSA vient de réagir, et a rendue publique la lettre adressée à Gilles Pelisson, le PDG de TF1.
Dans son courrier, le Conseil s'interroge sur l'opportunité du débat prévu le 20 mars prochain.
"Il incombe à la chaîne de veiller à ce que ce choix n'entraîne pas une méconnaissance du principe d'équité du traitement entre l'ensemble des candidats.
Le Conseil relève à ce titre que la date prévisionnelle retenue pour ce débat par TF1 peut rendre cette obligation particulièrement difficile à respecter, tant pour les candidats invités à débattre que pour ceux qui ne le seront pas.", peut-on lire.
Et d'ajouter:
"En effet, elle se situera très probablement en toute fin de la première période définie dans sa recommandation du 7 septembre 2016 adoptée en vue de l'élection présidentielle, qui se termine au moment de la publication de la liste des candidats par le Conseil constitutionnel.
Cela signifie qu'à cette date, aucun rattrapage en cas de déséquilibre ne serait possible."
"En raison de ces difficultés, le Conseil s'interroge sur l'opportunité de maintenir l'organisation de ce débat à la date retenue. ", écrit ainsi le CSA.
27856
27855
Canular homophobe de Cyril Hanouna : Le CSA ouvre une nouvelle procédure de sanction.
http://static1.ozap.com/articles/9/52/78/29/@/4554424--touche-pas-a-mon-poste-article_media-2.jpg
Cette dernière est la troisième ouverte par le régulateur de l'audiovisuel contre l'animateur de C8.
Cyril Hanouna (http://www.ozap.com/personnalite/cyril-hanouna_e1631) à nouveau dans le viseur des pouvoirs publics. Le CSA a décidé aujourd'hui d'ouvrir une procédure de sanction contre Cyril Hanouna et C8, accusés depuis vendredi (http://www.ozap.com/actu/canular-homophobe-dans-tpmp-le-csa-a-recu-des-centaines-de-signalements/527504) d'avoir diffusé jeudi soir une séquence homophobe (http://www.ozap.com/actu/cyril-hanouna-sur-le-canular-homophobe-le-csa-a-incite-a-nous-denoncer/527594) dans l'émission "TPMP Radio Baba". Le CSA a ainsi estimé que ce passage de l'émission de Cyril Hanouna constituait une "méconnaissance du respect de la dignité humaine et (un) encouragement à un comportement discriminatoire".
En conséquence, comme le veut la procédure en cas de récidive, le directeur général du CSA, Guillaume Blanchot, a saisi aujourd'hui le rapporteur indépendant Régis Fraisse, conseiller d'Etat et président de la cour administrative d'appel de Lyon, afin qu'il instruise ce dossier. Ce transfert est obligatoire en vertu du principe de séparation des fonctions de poursuite et de jugement. Autrement dit, CSA ne peut pas légalement instruire cette nouvelle "affaire Hanouna" et dans le même temps, la juger.
A l'issue de son instruction, le rapporteur indépendant proposera ou non une sanction au CSA, qui sera alors libre de suivre ou non son avis. L'éventail de sanctions est large, allant d'une amende réduite ou importante jusqu'à une suspension du programme, voire un retrait de l'autorisation à émettre de la chaîne.
Troisième dossier sur la table
C'est le troisième "dossier Hanouna" qui atterrit sur la table de Régis Fraisse. Deux autres avaient ainsi été transmis par le CSA à la fin de l'année 2016. Le haut-fonctionnaire, peu familier de cette matière médiatique inflammable, ne semblait jusque-là pas pressé de rendre ses conclusions. Alors qu'il disposait en théorie d'un délai de quatre mois pour se prononcer, il avait ainsi systématiquement demandé des délais supplémentaires pour instruire l'affaire. Résultat, les dossiers s'étaient accumulés pendant que les regards accusateurs se tournaient tous vers un CSA n'ayant, en l'espèce, aucune marge de manoeuvre. Ou quand l'impétueux temps médiatique percutait le placide temps administratif...
Finalement, le CSA annonce aujourd'hui dans son communiqué que le rapporteur indépendant lui a transmis ses conclusions pour les deux premières affaires ce mardi 23 mai. Le régulateur est désormais libre de les suivre ou non. Le CSA va désormais organiser "très prochainement" d'ultimes auditions des représentants de la chaîne avant de pouvoir enfin rendre sa décision dans ces deux premières affaires.
Nombre de chaînes payantes, incluses, HD : le CSA publie les chiffres pour Free, SFR, Orange, et Bouygues.
Le CSA vient de publier son Guide 2017 des chaînes Numériques. Ce guide, outil de travail des professionnels des médias, offre une description complète de l’univers des chaînes numériques françaises autorisées pour une diffusion hertzienne gratuite ou payante sur la TNT (http://www.universfreebox.com/article2314.html)ou conventionnées par le CSA. Dans ce dernier, le Conseil de l’audiovisuel tire également le bilan des contenus des bouquets TV des différents opérateurs ADSL (http://www.universfreebox.com/article2231.html)et fibre (IPTV).
Même si les principales chaînes sont identiques chez tous les opérateurs, on peut néanmoins constater des larges différences. Ainsi Free arrive largement en tête en ce qui concerne le nombre de chaînes totales avec 530 chaînes disponibles en tout. Free se place également en tête en ce qui concerne les chaînes incluses dans le bouquet basic, avec 230 chaînes incluses.
Les autres données, concernant le Replay, la HD (http://www.universfreebox.com/article2274.html)ou encore la VOD (http://www.universfreebox.com/article2319.html)dont difficilement comparables car elles ne sont pas précisées de la même façon pour chacune des boxs (ou ne sont pas précisées du tout). Nous vous proposons cependant de découvrir les tableaux récapitulatifs pour chacun des opérateurs ADSL.
http://www.universfreebox.com/UserFiles/image/cn163.png
http://www.universfreebox.com/UserFiles/image/cn161.png
http://www.universfreebox.com/UserFiles/image/cn162.png
Législatives: Le CSA suspend les émissions de la campagne officielle jusqu'au 3 juin.
http://www.jeanmarcmorandini.com/sites/jeanmarcmorandini.com/files/styles/liste-centrale-grande/public/csa_4.jpg
Cet après-midi, le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (http://www.csa.fr/)annonce qu'il a abrogé ses décisions relatives aux modalités de diffusion des émissions de la campagne officielle des élections législatives, à la suite des décisions de ce jour du Conseil constitutionnel (http://www.jeanmarcmorandini.com/article-368812-legislatives-le-conseil-constitutionnel-a-revu-a-la-hausse-les-temps-d-antenne-de-certains-partis-dont-la-republique-en-marche.html)et du Conseil d’Etat.
Suite à cela, "aucune émission ne sera diffusée les jeudi 1er et vendredi 2 juin", précise le CSA dans un communiqué.
Et d'ajouter que les nouvelles règles, qui seront adoptées demain, permettront la reprise des diffusions des émissions à partir de samedi.
Ce matin, le Conseil constitutionnel a revu à la hausse les temps d'antenne des clips de campagne pour les législatives dévolus à certains partis, dont la République en marche, qui ne disposent pas de groupe à l'Assemblée nationale.
En attendant, et "pour faire cesser l'inconstitutionnalité constatée", la campagne audiovisuelle ayant déjà commencé, les sages ont délivré "une réserve d'interprétation transitoire".
Cette sorte de marche à suivre vise à aider le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) à modifier les temps d'antenne "en cas de disproportion manifeste au regard de leur représentativité, entre les groupements représentés par des groupes à l'Assemblée et les autres".
Les partis ou groupement pouvant prétendre à une hausse de leur temps d'antenne seront ainsi choisis en fonction de deux critères: "le nombre de candidats présentés" aux législatives et "les résultats obtenus lors des élections intervenus depuis les précédentes élections législatives", a précisé le Conseil.
Si le Conseil constitutionnel n'est pas revenu sur le temps d'antenne accordé aux partis disposant d'un groupe à l'Assemblée, il a en revanche estimé que les temps d'antenne des autres partis représentatifs pouvaient être modifiés à la hausse sans toutefois dépasser pour chacun d'entre eux un plafond fixé à 35 minutes pour le premier tour et 25 minutes pour le second.
Le CSA autorise TF1 à couper ses JT avec de la pub.
29109
Un décret autorisait les autres chaînes à couper par de la publicité les JT d'une durée supérieure à 30 minutes, mais TF1 en était exclue.
C'est une lourde décision. Le CSA a autorisé ce mercredi TF1 à introduire des publicités au milieu de ses journaux télévisés, comme peuvent déjà le faire les autres chaînes, a annoncé le régulateur mercredi. « En ce qui concerne la chaîne TF1, le Conseil a accédé à la demande du groupe consistant à se voir appliquer le régime général des messages publicitaires fixé par un décret de 1992 », a indiqué le régulateur.
Ce décret autorisait les autres chaînes à couper par de la publicité leurs JT d'une durée supérieure à 30 minutes mais TF1, en raison de sa position dominante sur le marché de la publicité, en était exclue jusqu'ici. « La possibilité d'introduire de la publicité pourra être mise en place dès lors que le plafond de 12 minutes de publicité par heure reste inchangé », souligne le CSA. Cette modification de sa convention de diffusion devrait permettre à TF1 de vendre entre 10 et 40 millions d'euros de publicité supplémentaire chaque année, selon le CSA.
TF1 voulait faire de la promotion croisée avec LCI
TF1 souhaitait également diminuer ses obligations de diffusion d'émissions d'information et de programmes destinés à la jeunesse, mais s'est vu opposer un refus des sages. Le CSA a également rejeté la demande du groupe qui voulait faire de la promotion croisée avec sa chaîne d'information LCI.
La chaîne M6 a par ailleurs été autorisée à mutualiser son obligation de production musicale au niveau du groupe (W9, Paris Première, M6 Music), une disposition qui l'obligeait à dépenser 19 millions d'euros par an dans ce domaine, a indiqué le CSA.
En contrepartie, le CSA a fait acter des modifications dans les conventions des deux chaînes, portant notamment sur "la représentation des femmes à l'écran, avec un objectif de parité pour la présence d'expertes sur les plateaux de télévision", "la mention de programmes en faveur d'une alimentation et d'une activité favorables à la santé" ou "le renforcement des stipulations relatives à l'audiodescription". Interrogée mercredi par les députés sur ce sujet, la présidente de France Télévisions, Delphine Ernotte, a déclaré qu'elle ne voyait "pas d'inconvénient" à ces nouvelles pages de pub.
"Nos partenaires TF1 et M6 ne vont pas spécialement bien, si pour que TF1 se porte mieux il faut autoriser une coupure publicitaire dans le journal, je n'y vois pas d'inconvénient. Le marché publicitaire n'est pas formidable, si cela peut les aider, tant mieux", a déclaré Delphine Ernotte, tout en insistant sur le fait que le service public ne mettrait jamais de publicité dans ses JT.
Le CSA donne son accord pour le rachat de la chaîne Numéro 23 par le groupe NextRadioTVLe Conseil supérieur de l’audiovisuel, réuni ce jour en assemblée plénière, a donné son agrément à la prise de contrôle par NextRadioTV de PHO Holding, propriétaire de la chaîne Numéro 23.Dans le cadre de l’examen de la demande de prise de contrôle de NextRadioTV par SFR, une étude d’impact a également été décidée. Celle-ci prendra en compte les effets du rachat de Numéro 23 par NextRadioTV. Les tiers intéressés pourront faire valoir leurs observations.
http://www.jeanmarcmorandini.com/sites/jeanmarcmorandini.com/files/styles/image_750_324/public/numero2322.png
Le CSA autorise TF1 à utiliser les nouveaux noms de HD1 et NT1
http://www.universfreebox.com/UserFiles/image/tf1-hd1-nt1(1).jpg
C’est fait, le conseil supérieur de l’audiovisuel a approuvé le changement de nom des chaînes NT1 et HD1, celles-ci seront bel et bien rebaptisées TFX et TF1 Séries Films dès début 2018. La décision a d’ailleurs été publiée dans le journal officiel ce mardi, rapporte Le Figaro (http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/11/14/97002-20171114FILWWW00193-csa-nouveaux-noms-des-chaines-nt1-et-hd1.php).
Ara Aprikian, DG des contenus de TF1 avait affirmé en septembre l’ambition du groupe de mieux positionner ses chaînes de la TNT (http://www.universfreebox.com/article2314.html)après une refonte complète de TMC, celui-ci avait également laissé entendre que TF1 pourrait modifier radicalement l’identité de NT1 et HD1 et même aller jusqu’au changement de nom avant que Gilles Pélisson ne lâche le morceau le 19 octobre en annonçant que NT1 deviendra TFX et HD1 sera rebaptisé TF1 Séries dès le 1er janvier prochain à condition que le CSA entérine le changement.
TF1 prévoit également de modifier l’habillage de ses deux chaînes dès début 2018 qui seront donc "rebrandées". TFX visera plus clairement « les jeunes » alors que dans le même temps TF1 Séries Films s’attèlera à clarifier sa ligne éditoriale, à savoir le meilleur des séries et du cinéma du groupe TF1.
Le CSA confirme l'évolution de la TNT vers l'UHD au plus tard pour 2024.
30084
Le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel vient de mettre en ligne sur son site officiel un dossier complet portant sur l'évolution de la TNT en France. Comme nous vous le confirmions dans une précédente actualité, l'objectif du CSA est d'apporter une évolution majeure du réseau numérique terrestre au plus tard pour les prochains J.O de Paris en 2024.
Le Conseil a élaboré un vaste programme de travail pour atteindre cet objectif. Il en ressort plusieurs points importants.
Tout d'abord : une transition vers la plateforme modernisée de la TNT dans le cadre d’une opération resserrée dans le temps (le cas échéant, en une nuit, comme pour les opérations du 5 avril 2016), a été définie. Elle interviendrait au plus tard au premier trimestre 2024.
Pour réaliser cet objectif, le CSA a confirmé l'urgence d'une définition rapide des composantes de la future TNT afin que tous les acteurs concernés par cette future transition puissent d'ores et déjà travailler. Il est prévu par exemple qu'un accompagnement des téléspectateurs soit mis en place pour s'assurer que l'ensemble des foyers concernés disposent bien des équipements compatibles au moment venu.
Le CSA confirme que "des travaux seront engagés au premier trimestre 2018 afin de fixer les standards d'images et de son qui seront utilisés." Il sera évidemment question d'intégrer les principales technologies du moment : l'Ultra Haute Définition, le HDR, le Wide Color Gamut, le High Frame Rate et le NGA (Next Generation Audio).
L'adoption de ces technologies nécessitera l'utilisation de la norme DVB-T2 et une compression vidéo HEVC.
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
30608
Le CSA publie son Guide des chaînes numériques 2018
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), la Direction générale des médias et des industries culturelles (DGMIC) du ministère de la Culture, le Centre national du cinéma et de l'image animée (CNC), l'Association des Chaînes Conventionnées éditrices de Services (ACCeS) et le Syndicat National de la Publicité TéléVisée (SNPTV) publient l'édition 2018 du Guide des chaînes numériques.
Ce guide présente l'univers des chaînes françaises autorisées pour une diffusion hertzienne gratuite ou payante sur la TNT ou conventionnées par le CSA. La première partie du guide présente l'offre de chaînes, leurs modes de réception et de distribution, leurs audiences, leurs performances économiques, leurs investissements dans la production ainsi que l'actualité juridique de l’année 2017. La deuxième partie présente, sous forme de fiches, 129 chaînes autorisées, conventionnées ou mesurées par Médiamétrie. Ces fiches rappellent leur positionnement, les réseaux sur lesquels les chaînes sont diffusées, la part des différents types d’émissions qu’elles programment et leur régie publicitaire.
Pour télécharger ce guide, **Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
CSA prend la défense de la TNT
Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel veut éviter la disparition de la TNT au profit de la télé par satellite, ADSL ou Fibre. Les déclarations du président du conseil, Olivier Shrameck, tranche avec celle du président de l’ARCEP. Pour rappel, Sébastien Soriano, a émis des réserves sur l’avenir de la TNT en pointant l’abandon progressif de ce mode de transmission au profit d’autres modes de réception. Dans cette perspective, il envisage de faire basculer les fréquences TNT vers les opérateurs télécom. D’ailleurs, cette pratique est déjà monnaie courante outre-Atlantique. Le CSA refuse ce scénario à l’américaine et Olivier Shrameck, souhaite préserver ce mode de diffusion simplifié. Un quart de la population française se sert encore de la TNT comme mode de réception de la télévision. Le conseil craint l’attribution des fréquences aux opérateurs mobiles et l’accentuation de la fracture numérique. Afin d’éviter ces trames, le CSA milite pour une régulation flexible en matière de publicité quitte à l’ouvrir pour le cinéma, entre autres. Prochainement, le conseil va être sollicité pour l’élaboration des textes sur la réforme de l’audiovisuel public. Par cette annonce publiée mardi dernier, il a déjà pris position. Le régulateur refuse de reléguer au passé la TNT et le DAB, la technologie de transmission numérique des stations radio. Déjà, au mois de février de cette année, il a publié une étude sur la modernisation de la TNT. Son but étant de mettre en place de nouvelles normes de diffusion qui entreront en vigueur en 2024, au moment où Paris recevra les jeux Olympiques. Quoi qu’il en soit, les décisions qui seront prises par l’Arcep suite à la consultation publique qu’il lancera en septembre prochain passeront par le CSA avant d’être examinées par la Commission Européenne.
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
Le CSA aimerait étendre son pouvoir sur le web et les plateformes de streaming.
Le CSA a rédigé un long rapport pour demander une transformation de la régulation du paysage audiovisuel pour que son pouvoir s’étende aussi au web et particulièrement aux plateformes de streaming.
https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2018/09/csa-630x326.jpg (https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2018/09/csa.jpg)
Le Conseil Supérieur l'audiovisuel (CSA) est le grand régulateur du monde de la télévision et de la radio en France. Sa mission officielle est de sauvegarder la liberté de communication audiovisuelle. Souvent considérée comme un gendarme, l’autorité impose des sanctions aux médias, personnes ou société de production enfreignant les règles qu’elle a établies. Typiquement, les contenus offensants lui sont très régulièrement signalés.
Or, il est important de noter que le pouvoir du CSA ne s’applique pas à l’Internet. Ou du moins, le régulateur se plaint d’une régulation incomplète et donc « imparfaite ». Dans un long rapport, l’organisme explique notamment la révolution technologique qui a profondément transformé la manières de consommés les contenus audiovisuels.
CSA 2.0
En plus de ses comportements, de nombreux acteurs « jusque-là extérieurs à la chaîne de valeur audiovisuelle, réorientent leur activité vers l’audiovisuel et exercent une pression concurrentielle sur les opérateurs traditionnels, sans pour autant offrir des contenus identiques. C’est le cas des plateformes de partage de vidéos, des réseaux sociaux, des plateformes de diffusion en direct (« streaming »), des moteurs de recherche ou des magasins d’applications, qui ne sont pas soumis aux mêmes obligations », écrit le CSA.
On comprend notamment que des plateformes comme Netflix , par exemple, échappent à l’autorité CSA et à cet égard, le gendarme de l’audiovisuel appelle à une refonte globale de la régulation. Le Conseil veut organiser cette dernière autour de trois grands axes :
l’extension de son champ d’action, notamment aux plateformes de partage vidéo, aux réseaux sociaux et des sites de streaming en direct
la modernisation des infrastructures (transition numérique, ressources publicitaires…)
l’amélioration de ses méthodes de régulation
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
Ligue des Champions 2019 : Le CSA refuse que BFM TV diffuse la finale, la chaîne persiste.
https://i1.wp.com/www.mediasportif.fr/wp-content/uploads/2016/12/image-45.jpeg?resize=618%2C343&ssl=1
Coup de théâtre au lendemain des demi-finales !« Incompatibilité avec sa convention ». C’est par ces quatre mots que le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel vient d’interdire à BFM TV de diffuser la finale de la Ligue des Champions, comme prévu et annoncé il y a plusieurs semaines.Suite à une demande de la part de l’ensemble de la concurrence gratuite (les groupes TF1, France Télévisions, M6 et Canal Plus), le CSA a examiné la compatibilité de la convention de BFM TV avec la diffusion d’un évènement sportif en direct. La seule évocation du sport dans l’article 3-1-1 (« la programmation peut-être complétée, le samedi et le dimanche, par des rediffusions d’évènements d’anthologie du sport ») n’a pas convaincu les sages.Le groupe Altice, titulaire des droits, va devoir trouver une solution de repli. Le plus probable sera l’utilisation de la chaine RMC Story, déjà mobilisée cette saison pour assumer les obligations contractuelles de diffusion gratuite de la Ligue Europa. Une revente auprès d’un concurrent, piste abandonnée en début de saison, est également envisageable.Une voie de recours est enfin toujours possible auprès du Conseil D’État, plus haute juridiction administrative du pays.MAJ 09/05 à 17h : Le groupe Altice, dans une réponse publiée dans la journée, persiste et signe. Il indique qu’il compte toujours bien diffuser la rencontre sur sa chaîne d’information, en dépit de l’interprétation du CSA. La chaîne s’expose à une sanction qui pourrait constituer une amende de plusieurs milliers d’euros.Pour rappel, la finale, prévue le 1er Juin prochain, verra s’affronter au Wanda Metropolitano de Madrid les clubs anglais de Tottenham et Liverpool et sera dans tous les cas sur la chaine RMC Sport. Le duo de commentateurs Jano Resseguié / Eric Di Méco venait d’être annoncé pour la diffusion en clair des deux finales européennes.
**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés