xeres
26/09/2015, 21h11
Une mère de famille se retrouve sous le coup d’une décision de justice lui imposant de détruire sa maison. Ni plus, ni moins. En cause ? Une extension qui causerait à sa voisine… une perte d’ensoleillement.
A la fin de l’année 2010, Sarah, aide-soignante et veuve depuis quelques années décide de faire bâtir une extension à sa maison de Essey-lès-Nancy (Meurthe-et-Moselle), dans laquelle elle vit depuis vingt ans et où elle a vu grandir ses deux enfants. Le permis de construire est déposé et accepté sans encombre, Sarah Rebai emprunte à la banque et s’endette sur 25 ans. Le tout lui coûtera près de 176.000 euros.
"Trouble anormal du voisinage"
"Une première fois avant le début des travaux, ma voisine est venue me voir, raconte-t-elle à metronews. Elle voulait qu’on recule l’extension. Avec l’aide d’un géomètre, on a donc refait les plans." Elle ajoute, d’une voix tremblante: "J’ai toujours été gentille, toujours conciliante". Mais l’affaire n’en reste pas là. La voisine porte plainte contre Sarah.
Ce sera donc un duel de femmes, dont se dégage bien vite la grande gagnante. Le 26 avril 2014, le tribunal de grande instance de Nancy demande à Sarah "la suppression du bâtiment" dans un délai de six mois. "Elle est également condamnée à payer 4000 euros de dommages et intérêts à sa voisine, pour ‘trouble anormal du voisinage’
http://www.metronews.fr/_internal/gxml%210/r0dc21o2f3vste5s7ezej9x3a10rp3w$1x2fhj6g6drn5x50v5 rjh2typv91po0/20150910_134641.jpeg
A la fin de l’année 2010, Sarah, aide-soignante et veuve depuis quelques années décide de faire bâtir une extension à sa maison de Essey-lès-Nancy (Meurthe-et-Moselle), dans laquelle elle vit depuis vingt ans et où elle a vu grandir ses deux enfants. Le permis de construire est déposé et accepté sans encombre, Sarah Rebai emprunte à la banque et s’endette sur 25 ans. Le tout lui coûtera près de 176.000 euros.
"Trouble anormal du voisinage"
"Une première fois avant le début des travaux, ma voisine est venue me voir, raconte-t-elle à metronews. Elle voulait qu’on recule l’extension. Avec l’aide d’un géomètre, on a donc refait les plans." Elle ajoute, d’une voix tremblante: "J’ai toujours été gentille, toujours conciliante". Mais l’affaire n’en reste pas là. La voisine porte plainte contre Sarah.
Ce sera donc un duel de femmes, dont se dégage bien vite la grande gagnante. Le 26 avril 2014, le tribunal de grande instance de Nancy demande à Sarah "la suppression du bâtiment" dans un délai de six mois. "Elle est également condamnée à payer 4000 euros de dommages et intérêts à sa voisine, pour ‘trouble anormal du voisinage’
http://www.metronews.fr/_internal/gxml%210/r0dc21o2f3vste5s7ezej9x3a10rp3w$1x2fhj6g6drn5x50v5 rjh2typv91po0/20150910_134641.jpeg