rasheed70
14/01/2015, 18h42
Ironie du sort, alors que les principales victimes des attentats étaient pour la liberté, des consignes strictes sont données aux gouvernements afin de durcir le contrôle d’Internet et du chiffrement. Tout cela malgré l’absence apparente de lien de cause à effet entre Internet et les attentats de janvier 2015…
En France, Manuel Valls et Bernard Cazeneuve penchent sur de nouvelles mesures visant à renforcer le contrôle du Net alors que le décret d’application de la loi anti-terrorisme de novembre 2014 prévoyant le blocage et le déréférencement de sites sur simple ordre de la police en est encore à l’étude à Bruxelles. Les sites Internet et les réseaux sociaux sont directement visés. Etant donné que le concours des FAI est requis, il faut s’attendre à la mise ne place d’écoutes généralisées des réseaux !
En Grande Bretagne, le premier ministre David Cameron va encore plus loin en s’attaquant au chiffrement : il a demandé l’interdiction de tout moyen de communication chiffré sans backdoor pour les services de renseignement : « Dans notre pays, voulons-nous autoriser un moyen de communication entre les gens, que même dans les cas extrêmes avec un mandat signé personnellement par le ministre de l’intérieur, nous ne puissions pas lire ?« .
http://www.undernews.fr/wp-content/uploads/2015/01/whatsapp-logo.jpg (http://www.undernews.fr/wp-content/uploads/2015/01/whatsapp-logo.jpg)
Bref, des réponses radicales face à un mouvement radical. Mais on peut largement s’interroger sur l’efficacité de telles mesures extrêmes, ces méthodes étant au final contre-productive…
« Nous sommes inquiets par l’utilisation de plus en plus fréquente d’Internet pour alimenter la haine et la violence, et signalons notre détermination à nous assurer qu’il n’est pas fait une utilisation abusive d’Internet à cette fin, tout en veillant à ce qu’il reste, dans le respect scrupuleux des libertés fondamentales, un forum de libre expression, dans le respect total de la loi« . « A cet égard, le partenariat avec les principaux fournisseurs sur Internet est essentiel pour créer les conditions d’un signalement rapide des contenus qui visent à inciter à la haine et à la terreur, et elle est la condition de sa suppression, lorsque c’est opportun/possible« .
Le pire étant que rien ne lie la radicalisation des auteurs des récents attentats à Internet.
Ces derniers mois, Facebook a notamment annoncé le chiffrement de bout en bout sur WhatsApp, ce qui est rendu impératif pour des raisons commerciales, face au succès des messageries qui garantissent la confidentialité des échanges aux utilisateurs. D’autres projets sont annoncés, à l’instar de la messagerie Bleep de BitTorrent, ou du futur Megachat de Kim Dotcom. Les internautes souhaitant conserver leur vie privée à l’abri des regards n’auront plus le choix que de passer par des moyens extrêmes pour garantir leur liberté : le réseau TOR et le DarkNet en général, les VPN, PGP, etc.
En France, Manuel Valls et Bernard Cazeneuve penchent sur de nouvelles mesures visant à renforcer le contrôle du Net alors que le décret d’application de la loi anti-terrorisme de novembre 2014 prévoyant le blocage et le déréférencement de sites sur simple ordre de la police en est encore à l’étude à Bruxelles. Les sites Internet et les réseaux sociaux sont directement visés. Etant donné que le concours des FAI est requis, il faut s’attendre à la mise ne place d’écoutes généralisées des réseaux !
En Grande Bretagne, le premier ministre David Cameron va encore plus loin en s’attaquant au chiffrement : il a demandé l’interdiction de tout moyen de communication chiffré sans backdoor pour les services de renseignement : « Dans notre pays, voulons-nous autoriser un moyen de communication entre les gens, que même dans les cas extrêmes avec un mandat signé personnellement par le ministre de l’intérieur, nous ne puissions pas lire ?« .
http://www.undernews.fr/wp-content/uploads/2015/01/whatsapp-logo.jpg (http://www.undernews.fr/wp-content/uploads/2015/01/whatsapp-logo.jpg)
Bref, des réponses radicales face à un mouvement radical. Mais on peut largement s’interroger sur l’efficacité de telles mesures extrêmes, ces méthodes étant au final contre-productive…
« Nous sommes inquiets par l’utilisation de plus en plus fréquente d’Internet pour alimenter la haine et la violence, et signalons notre détermination à nous assurer qu’il n’est pas fait une utilisation abusive d’Internet à cette fin, tout en veillant à ce qu’il reste, dans le respect scrupuleux des libertés fondamentales, un forum de libre expression, dans le respect total de la loi« . « A cet égard, le partenariat avec les principaux fournisseurs sur Internet est essentiel pour créer les conditions d’un signalement rapide des contenus qui visent à inciter à la haine et à la terreur, et elle est la condition de sa suppression, lorsque c’est opportun/possible« .
Le pire étant que rien ne lie la radicalisation des auteurs des récents attentats à Internet.
Ces derniers mois, Facebook a notamment annoncé le chiffrement de bout en bout sur WhatsApp, ce qui est rendu impératif pour des raisons commerciales, face au succès des messageries qui garantissent la confidentialité des échanges aux utilisateurs. D’autres projets sont annoncés, à l’instar de la messagerie Bleep de BitTorrent, ou du futur Megachat de Kim Dotcom. Les internautes souhaitant conserver leur vie privée à l’abri des regards n’auront plus le choix que de passer par des moyens extrêmes pour garantir leur liberté : le réseau TOR et le DarkNet en général, les VPN, PGP, etc.