Attaques terroristes : vers un « Patriot Act » à la française ?

[edenmartine]

http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/uploads/2014/01/big_brother.jpg

[enzo]

Cela me semble evident, mais si c'est le prix a payer pour sauver des vies innocentes je renoncerais volontier a quelques libertès

[Lako]

Cela me semble evident, mais si c'est le prix a payer pour sauver des vies innocentes je renoncerais volontier a quelques libertès
renonce si tu veut mais moi cela me semble evident qu'elle sera dirigé beaucoup plus vers les gens basanés,les noms a consonnance arabe ou musulmane,le reste ne court aucun risque comme son nom ne l'indique pas "Patriot Act ",c'est plutot une loi liberticide et adieu la democratie et avec elle la liberté d'expression

[Django]

Cela me semble evident, mais si c'est le prix a payer pour sauver des vies innocentes je renoncerais volontier a quelques libertès
quelqu'un comprend maintenant le pourquoi de ses attentats ?
si c'est non, je retourne dans ma caverne

[enzo]

Allume un bon feu c'est humide les cavernes

[harroudiroi]

:confused:
Si chaque nation, chaque état, Benn, confectionne un patriot Act, qui lui est favorable ( il ne faut pas se mentir, chaque nation, chaque civilisation plaide sa cause et la cause de son peuple et citoyens), je dirai que le monde irait un peu mieux ou que ça sera la loi du plus fort.

[harroudiroi]

Cela me semble evident, mais si c'est le prix a payer pour sauver des vies innocentes je renoncerais volontier a quelques libertès
Chacun plaidera sa cause, C'est dans la nature de l'homme.

[harroudiroi]

renonce si tu veut mais moi cela me semble evident qu'elle sera dirigé beaucoup plus vers les gens basanés,les noms a consonnance arabe ou musulmane,le reste ne court aucun risque comme son nom ne l'indique pas "Patriot Act ",c'est plutot une loi liberticide et adieu la democratie et avec elle la liberté d'expression
Bennnnn, faudrait penser et réfléchir á un patriot acte qui sera dirigé Plus vers les yeux bleu et la peau claire......,

[harroudiroi]

quelqu'un comprend maintenant le pourquoi de ses attentats ?
si c'est non, je retourne dans ma caverne
Oui et non, mais le oui a ses défenseurs et détracteurs et le non également.
Faut plus se leurrer, mon djnago nous ne sommes pas aptes á cohabiter pacifiquement entre civilisations á ´´valeurs'´ Differentes. Meme dans ta grotte ils te fairont boire á la tasse, TOUS.

[Lako]

Pour rafraichir un peu les meninges de certains :

Le USA PATRIOT Act (acronyme (http://fr.wikipedia.org/wiki/Acronyme) traduisible en français (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ais) par : « Loi pour unir et renforcer l'Amérique en fournissant les outils appropriés pour déceler et contrer le terrorisme »1 (http://fr.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act#cite_note-1)) est une loi antiterroriste (http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gislation_sur_le_terrorisme) qui a été votée par le Congrès des États-Unis (http://fr.wikipedia.org/wiki/Congr%C3%A8s_des_%C3%89tats-Unis) et signée par George W. Bush (http://fr.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush) le 26 (http://fr.wikipedia.org/wiki/26_octobre) octobre (http://fr.wikipedia.org/wiki/Octobre_2001) 2001 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2001).
L'un des axes centraux de ce long texte (132 pages2 (http://fr.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act#cite_note-BG-2)) est d'effacer la distinction juridique entre les enquêtes effectuées par les services de renseignement extérieur (http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_Community) et les agences fédérales responsables des enquêtes criminelles (FBI (http://fr.wikipedia.org/wiki/FBI)) dès lors qu'elles impliquent des terroristes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Terroriste) étrangers. Elle crée aussi les statuts decombattant ennemi (http://fr.wikipedia.org/wiki/Combattant_ennemi) et combattant illégal (http://fr.wikipedia.org/wiki/Combattant_ill%C3%A9gal), qui permettent au gouvernement des États-Unis (http://fr.wikipedia.org/wiki/Administration_aux_%C3%89tats-Unis) de détenir sans limite et sans inculpation toute personne soupçonnée de projet terroriste (http://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme).
Dans la pratique cette loi autorise les services de sécurité à accéder aux données informatiques détenues par les particuliers et les entreprises, sans autorisation préalable et sans en informer les utilisateurs.

Cette loi, conséquence directe des attentats du 11 septembre 2001 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_11_septembre_2001), renforce énormément les pouvoirs des différentes agences gouvernementales des États-Unis (FBI (http://fr.wikipedia.org/wiki/Federal_Bureau_of_Investigation), CIA (http://fr.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency), NSA (http://fr.wikipedia.org/wiki/National_Security_Agency)) et de l'armée américaine (http://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_arm%C3%A9es_des_%C3%89tats-Unis). Elle fut considérée comme uneloi d'exception (http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_d%27exception), dont certaines dispositions (seize au total2 (http://fr.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act#cite_note-BG-2)) n'étaient valables que pour quatre années. Sont modifiées, entre autres, les lois sur l'immigration, les lois d'opérations bancaires, la loi de surveillance d'intelligence étrangère (http://fr.wikipedia.org/wiki/Foreign_Intelligence_Surveillance_Act)(FISA). Il crée une nouvelle catégorie de crime du « terrorisme intérieur » (section 802). Cette accusation s'applique par exemple à la consultation privée de documents qui réfutent la vérité.
Les « axes » du Patriot Act sont les suivants :


Titre I : Augmenter la sécurité intérieure contre le terrorisme (http://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme)
Titre II : Procédures augmentées de surveillance (http://fr.wikipedia.org/wiki/Surveillance)
Titre III : Réduction du blanchiment d'argent (http://fr.wikipedia.org/wiki/Blanchiment_d%27argent) international et Lois de financement anti-terroriste de 2001
Titre IV : Protection des frontières
Titre V : Enlèvement des obstacles sur l'investigation dans le terrorisme
Titre VI : Aide aux victimes du terrorisme, des officiers de sécurité publique et des familles
Titre VII : Partage accru des informations pour la protection d'infrastructures critiques
Titre VIII : Renforcement de la législation pénale contre le terrorisme
Titre IX : Amélioration du renseignement

Les cours fédérales (http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_aux_%C3%89tats-Unis) ont déclaré anticonstitutionnelles plusieurs de ses dispositions. Le 15 (http://fr.wikipedia.org/wiki/15_juin) juin (http://fr.wikipedia.org/wiki/Juin_2005) 2005 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2005), le Congrès a voté un amendement (http://fr.wikipedia.org/wiki/Amendement_(loi)) pour empêcher le FBI (http://fr.wikipedia.org/wiki/Federal_Bureau_of_Investigation) et ledépartement de la Justice (http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9partement_de_la_Justice_des_%C3%89tats-Unis) d'utiliser le Patriot Act afin d'avoir accès aux fichiers (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier_(informatique)) de lecteurs des bibliothèques (http://fr.wikipedia.org/wiki/Biblioth%C3%A8que) et des librairies (http://fr.wikipedia.org/wiki/Librairie) [réf. nécessaire] (http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:R%C3%A9f%C3%A9rence_n%C3%A9cessaire).
Le Patriot Act fut renouvelé par deux votes du Congrès (http://fr.wikipedia.org/wiki/Congr%C3%A8s_des_%C3%89tats-Unis) en 2006 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2006) et 2011 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2011) :


Le Sénat (http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9nat_des_%C3%89tats-Unis) approuve la prolongation de la loi le 2 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2_mars) mars (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_2006) 2006 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2006) avec 89 voix pour et 10 contre (plus 1 non-votant), et est ensuite suivi par la Chambre des représentants (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_des_repr%C3%A9sentants_des_%C3%89tats-Unis) le 7 (http://fr.wikipedia.org/wiki/7_mars) mars (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_2006) 2006 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2006), avec 280 voix pour et 138 contre (plus 14 non-votants)3 (http://fr.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act#cite_note-3). Le renouvellement est ensuite promulgué par le président George W. Bush (http://fr.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush) le 9 (http://fr.wikipedia.org/wiki/9_mars) mars (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_2006) 2006 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2006).
Le 26 (http://fr.wikipedia.org/wiki/26_mai) mai (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mai_2011) 2011 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2011), quelques heures avant l'échéance du Patriot Act, prévue le 27 (http://fr.wikipedia.org/wiki/27_mai) mai (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mai_2011) 2011 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2011) à minuit, la loi est finalement prolongée par le Congrès (http://fr.wikipedia.org/wiki/Congr%C3%A8s_des_%C3%89tats-Unis) jusqu'en juin (http://fr.wikipedia.org/wiki/Juin)2015 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2015) après les votes favorables et in extremis du Sénat (http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9nat_des_%C3%89tats-Unis) (72 voix contre 23) puis de la Chambre des représentants (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_des_repr%C3%A9sentants_des_%C3%89tats-Unis) (250 voix contre 153). Le renouvellement est ensuite promulgué par le président Barack Obama (http://fr.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama). Ce dernier étant en voyage en Europe (http://fr.wikipedia.org/wiki/Europe), la Maison-Blanche (http://fr.wikipedia.org/wiki/Maison-Blanche) a eu recours à l'utilisation d'une Machine à signer (http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_%C3%A0_signer)4 (http://fr.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act#cite_note-tempsreel.nouvelobs.com-4).

Le 9 (http://fr.wikipedia.org/wiki/9_mars) mars (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_2007) 2007 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2007), le département de la Justice (http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9partement_de_la_Justice_des_%C3%89tats-Unis) a divulgué une vérification interne des comptes qui a constaté que le FBI avait utilisé illégalement le Patriot Act afin d'obtenir secrètement des informations personnelles sur des citoyens américains


l instaurait aussi les Sneak and peek warrant (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sneak_and_peek_warrant&action=edit&redlink=1) (en) (http://en.wikipedia.org/wiki/Sneak_and_peek_warrant) (section 213), c'est-à-dire des perquisitions (http://fr.wikipedia.org/wiki/Perquisition) menées en l'absence de la personne perquisitionnée, qui peuvent être utilisés dans le cadre de toute enquête judiciaire (http://fr.wikipedia.org/wiki/Enqu%C3%AAte_judiciaire) (y compris pour des simples délits, ou misdemeanor (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Misdemeanor&action=edit&redlink=1) (en) (http://en.wikipedia.org/wiki/misdemeanor)). Ces mandats ont dû être amendés suite à la décision d'un juge les déclarant anticonstitutionnels, en raison de la violation du 4e amendement de la Constitution, dans l'affaire Brandon Mayfield (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Brandon_Mayfield&action=edit&redlink=1) (en) (http://en.wikipedia.org/wiki/Brandon_Mayfield), un avocat de Portland victime d'une telle perquisition et accusé de terrorisme parce que le FBI (http://fr.wikipedia.org/wiki/FBI) affirmait avoir identifié ses empreintes digitales (http://fr.wikipedia.org/wiki/Empreintes_digitales) sur des explosifs trouvés à Madrid après les attentats du 11 mars 2004 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_11_mars_2004_%C3%A0_Madrid) — Mayfield a été par la suite innocenté, le FBI ayant fait erreur sur la personne.
763 mandats de ce genre avaient été accordés en 2008, dont seulement entre les enquêtes effectuées par les services de renseignement extérieur (http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_Community) et les agences fédérales responsables des enquêtes criminelles (FBI (http://fr.wikipedia.org/wiki/FBI)) dès lors qu'elles impliquent des terroristes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Terroriste) étrangers. Elle crée aussi les statuts decombattant ennemi (http://fr.wikipedia.org/wiki/Combattant_ennemi) et combattant illégal (http://fr.wikipedia.org/wiki/Combattant_ill%C3%A9gal), qui permettent au gouvernement des États-Unis (http://fr.wikipedia.org/wiki/Administration_aux_%C3%89tats-Unis) de détenir sans limite et sans inculpation toute personne soupçonnée de projet terroriste (http://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme).
Dans la pratique cette loi autorise les services de sécurité à accéder aux données informatiques détenues par les particuliers et les entreprises, sans autorisation préalable et sans en informer les utilisateurs.

Cette loi, conséquence directe des attentats du 11 septembre 2001 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_11_septembre_2001), renforce énormément les pouvoirs des différentes agences gouvernementales des États-Unis (FBI (http://fr.wikipedia.org/wiki/Federal_Bureau_of_Investigation), CIA (http://fr.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency), NSA (http://fr.wikipedia.org/wiki/National_Security_Agency)) et de l'armée américaine (http://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_arm%C3%A9es_des_%C3%89tats-Unis). Elle fut considérée comme uneloi d'exception (http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_d%27exception), dont certaines dispositions (seize au total2 (http://fr.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act#cite_note-BG-2)) n'étaient valables que pour quatre années. Sont modifiées, entre autres, les lois sur l'immigration, les lois d'opérations bancaires, la loi de surveillance d'intelligence étrangère (http://fr.wikipedia.org/wiki/Foreign_Intelligence_Surveillance_Act)(FISA). Il crée une nouvelle catégorie de crime du « terrorisme intérieur » (section 802). Cette accusation s'applique par exemple à la consultation privée de documents qui réfutent la vérité.
Les « axes » du Patriot Act sont les suivants :


Titre I : Augmenter la sécurité intérieure contre le terrorisme (http://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme)
Titre II : Procédures augmentées de surveillance (http://fr.wikipedia.org/wiki/Surveillance)
Titre III : Réduction du blanchiment d'argent (http://fr.wikipedia.org/wiki/Blanchiment_d%27argent) international et Lois de financement anti-terroriste de 2001
Titre IV : Protection des frontières
Titre V : Enlèvement des obstacles sur l'investigation dans le terrorisme
Titre VI : Aide aux victimes du terrorisme, des officiers de sécurité publique et des familles
Titre VII : Partage accru des informations pour la protection d'infrastructures critiques
Titre VIII : Renforcement de la législation pénale contre le terrorisme
Titre IX : Amélioration du renseignement

Les cours fédérales (http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_aux_%C3%89tats-Unis) ont déclaré anticonstitutionnelles plusieurs de ses dispositions. Le 15 (http://fr.wikipedia.org/wiki/15_juin) juin (http://fr.wikipedia.org/wiki/Juin_2005) 2005 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2005), le Congrès a voté un amendement (http://fr.wikipedia.org/wiki/Amendement_(loi)) pour empêcher le FBI (http://fr.wikipedia.org/wiki/Federal_Bureau_of_Investigation) et ledépartement de la Justice (http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9partement_de_la_Justice_des_%C3%89tats-Unis) d'utiliser le Patriot Act afin d'avoir accès aux fichiers (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier_(informatique)) de lecteurs des bibliothèques (http://fr.wikipedia.org/wiki/Biblioth%C3%A8que) et des librairies (http://fr.wikipedia.org/wiki/Librairie) [réf. nécessaire] (http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:R%C3%A9f%C3%A9rence_n%C3%A9cessaire).
Le Patriot Act fut renouvelé par deux votes du Congrès (http://fr.wikipedia.org/wiki/Congr%C3%A8s_des_%C3%89tats-Unis) en 2006 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2006) et 2011 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2011) :


Le Sénat (http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9nat_des_%C3%89tats-Unis) approuve la prolongation de la loi le 2 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2_mars) mars (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_2006) 2006 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2006) avec 89 voix pour et 10 contre (plus 1 non-votant), et est ensuite suivi par la Chambre des représentants (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_des_repr%C3%A9sentants_des_%C3%89tats-Unis) le 7 (http://fr.wikipedia.org/wiki/7_mars) mars (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_2006) 2006 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2006), avec 280 voix pour et 138 contre (plus 14 non-votants)3 (http://fr.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act#cite_note-3). Le renouvellement est ensuite promulgué par le président George W. Bush (http://fr.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush) le 9 (http://fr.wikipedia.org/wiki/9_mars) mars (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_2006) 2006 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2006).
Le 26 (http://fr.wikipedia.org/wiki/26_mai) mai (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mai_2011) 2011 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2011), quelques heures avant l'échéance du Patriot Act, prévue le 27 (http://fr.wikipedia.org/wiki/27_mai) mai (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mai_2011) 2011 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2011) à minuit, la loi est finalement prolongée par le Congrès (http://fr.wikipedia.org/wiki/Congr%C3%A8s_des_%C3%89tats-Unis) jusqu'en juin (http://fr.wikipedia.org/wiki/Juin)2015 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2015) après les votes favorables et in extremis du Sénat (http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9nat_des_%C3%89tats-Unis) (72 voix contre 23) puis de la Chambre des représentants (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chambre_des_repr%C3%A9sentants_des_%C3%89tats-Unis) (250 voix contre 153). Le renouvellement est ensuite promulgué par le président Barack Obama (http://fr.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama). Ce dernier étant en voyage en Europe (http://fr.wikipedia.org/wiki/Europe), la Maison-Blanche (http://fr.wikipedia.org/wiki/Maison-Blanche) a eu recours à l'utilisation d'une Machine à signer (http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_%C3%A0_signer)4 (http://fr.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act#cite_note-tempsreel.nouvelobs.com-4).

Le 9 (http://fr.wikipedia.org/wiki/9_mars) mars (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_2007) 2007 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2007), le département de la Justice (http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9partement_de_la_Justice_des_%C3%89tats-Unis) a divulgué une vérification interne des comptes qui a constaté que le FBI avait utilisé illégalement le Patriot Act afin d'obtenir secrètement des informations personnelles sur des citoyens américains


l

[harroudiroi]

@lako: oui et alors?
Chacun dans cette vie defenD son interêt, meme au détriment des autres.

[enzo]

Titre I : Augmenter la sécurité intérieure contre le terrorisme
Titre II : Procédures augmentées de surveillance
Titre III : Réduction du blanchiment d'argent international et Lois de financement anti-terroriste de 2001
Titre IV : Protection des frontières
Titre V : Enlèvement des obstacles sur l'investigation dans le terrorisme
Titre VI : Aide aux victimes du terrorisme, des officiers de sécurité publique et des familles
Titre VII : Partage accru des informations pour la protection d'infrastructures critiques
Titre VIII : Renforcement de la législation pénale contre le terrorisme
Titre IX : Amélioration du renseignement

J'ais l'impression qu'ils en veulent aux terroristes


@lako: oui et alors?
......................

[edenmartine]

Cazeneuve ira aux USA convaincre Google, Twitter, Facebook...


Le ministre de l'intérieur a annoncé qu'il se rendrait aux Etats-Unis pour voir les responsables des principaux fournisseurs de services en ligne, afin de les convaincre de collaborer plus étroitement à la surveillance et au contrôle des communications sur Internet, dans le cadre de la lutte contre le terrorisme.


http://www.numerama.com/media/attach/cazeneuve-discours.jpg

Bernard Cazeneuve s'est vu donner jusqu'au 21 janvier pour proposer de nouvelles lois de surveillance et de contrôle sur Internet (http://www.numerama.com/magazine/31861-cazeneuve-a-8-jours-pour-dire-comment-controler-internet.html) au premier ministre Manuel Valls. Sur France Inter ce mardi, le ministre de l'intérieur a évoqué les grandes lignes de ce qu'il pourrait suggérer, non seulement pour Internet, mais pour l'accroissement des dispositifs de mise sous surveillance.


Sans reprendre à son compte les critiques contre la CNCIS (http://www.numerama.com/magazine/31854-surveillance-la-cncis-fragile-et-seul-rempart-pour-la-vie-privee-mise-sous-pression.html), Bernard Cazeneuve a d'bord indiqué qu'il souhaitait augmenter le nombre, la fréquence et la durée des interceptions de sécurité, qui concernent également les données sur Internet, et revoir les modalités.




"J'avais proposé de passer de 10 à 30 jours la durée de conservation des interceptions de sécurité pour pouvoir procéder à leur analyse dans le détail, parce que l'on a des interceptions complexes qui demandent des compétences multiples, linguistiques et autres. A ce moment-là, je n'avais pas trouvé d'accord avec le parlement pour le faire", a-t-il rappelé au sujet d de la loi de novembre 2014.

Concernant Internet, "les décrets des dispositions concernant le blocage administratif et le déréférencement des sites seront adoptés au début du mois de février, (mais) il faut aller plus loin", a prévenu le ministère de l'intérieur.

"Il faut aller plus loin dans une sensibilisation des grands opérateurs Internet.

Ce qui m'a frappé dimanche dernier, c'est la volonté de tous les ministres de l'intérieur, y compris les ministres américains qui ont toujours eu une position assez ouverte, de faire en sorte que nous ayons un contact étroit avec Twitter, Google, Facebook et autres opérateurs, pour dire "attention, là il y a un problème particulier, il faut que vous vous mobilisiez avec nous". Il y a un travail de sensibilisation considérable à faire".

"Je me rendrai d'ailleurs prochainement aux Etats-Unis pour rencontrer mes homologues, et pour rencontrer aussi ces grands opérateurs d'Internet afin de les sensibiliser", a-t-il annoncé.



Il s'agira sans doute de les convaincre d'étendre la censure, comme Manuel Valls l'avait demandé il y a tout juste un an — presque dans les mêmes termes — au sujet de la censure de Dieudonné (http://www.numerama.com/magazine/28023-censurer-dieudonne-sur-internet-valls-veut-discuter-avec-les-operateurs.html), mais aussi et probablement surtout de faire obstacle au chiffrement généralisé des communications qui est annoncé de toutes parts par les géants américains du web, depuis les révélations d'Edward Snowden.

C'est la première mesure qu'a demandée David Cameron (http://www.numerama.com/magazine/31844-david-cameron-veut-bannir-toute-communication-vraiment-privee.html) à son retour à Londres.


http://www.dailymotion.com/video/x2ep7eo_bernard-cazeneuve-il-faut-des-evolutions-juridiques-pour-mieux-controler-ceux-qui-peuvent-represente_news

[edenmartine]

Mais que s’est-il passé entre 2009 et 2012 …






https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L9nN-wUz1fg

[harroudiroi]

Monsieur Holland a dit: ....Je crois qu'on a suffisamment a faire avec le terrorisme réel pour qu'on aillent pas inventer un qui n'existe pas.....

Saint Matthieu dans son évangile: "fais ce que je dis, pas ce que je fais "
Chez nous ils ont dit : qui tue qui ? Jusqu'à ce que l'ange de la mort vienne frapper à ta porte.