soltan009
08/01/2013, 07h20
http://s.tf1.fr/mmdia/i/51/4/bnp-paribas-2645514_1713.jpg?v=1
Selon RTL, une plainte a été déposée par une famille s'estimant lésée par un produit d'épargne de la BNP, "Jet 3", qui promettait un triplement de la somme investie en dix ans. En fait, les clients de la banque qui ont investi sur ce placement y ont beaucoup perdu.
"Avec Jet 3, votre épargne décolle. Triplez votre capital en dix ans". Le slogan de la BNP (http://lci.tf1.fr/infos/bnp/bnp-1.html) avait tout pour séduire. Mais dix ans après, les clients qui avaient souscrit ce produit d'épargne n'ont rien gagné. Certains y ont même beaucoup perdu. Voilà pourquoi, selon RTL (http://www.rtl.fr/actualites/info/article/info-rtl-la-bnp-epinglee-pour-un-de-ses-produits-miracle-7756669672), une plainte pour "pratique commerciale trompeuse" a été déposée par des épargnants qui s'estiment grugés.
Qui sont les plaignants ? Il s'agit des membres d'une famille qui, indique la radio, avait investi le produit de la vente de sa parfumerie en 2001, soit 366.000 euros, dans ce fameux "BNP Garantie Jet 3". En espérant alors le triplement des économies promis par le slogan de la BNP...
Toujours selon la radio, leur plainte s'appuie notamment sur un rapport confidentiel de la Répression des Fraudes, transmis au parquet de Paris, qui a chiffré les pertes subies par les clients de la BNP ayant placé leurs économies sur ce fameux produit d'épargne. "L'ensemble des consommateurs (du produit Jet 3) ont subi une perte d'au minimum 27,8 millions d'euros", indique notamment ce rapport. Un cas qui rappelle beaucoup celui de Doubl'O Monde, cet autre produit d'épargne présenté comme un placement miracle. La Caisse d'Epargne, qui le proposait à ses clients, promettait alors non le triplement, mais le doublement sur dix ans de la somme investie au départ. Avec le même résultat décevant pour les épargnants... Dans le cas de Doubl'O Monde, les Caisses d'Epargne a été condamnée à 40.000 euros d'amende. Or c'est le même avocat, Me Daniel Richard, qui avait défendu les clients déçus des Caisses d'Epargne, et que l'on retrouve aujourd'hui dans cette nouvelle affaire concernant la BNP.
Selon RTL, une plainte a été déposée par une famille s'estimant lésée par un produit d'épargne de la BNP, "Jet 3", qui promettait un triplement de la somme investie en dix ans. En fait, les clients de la banque qui ont investi sur ce placement y ont beaucoup perdu.
"Avec Jet 3, votre épargne décolle. Triplez votre capital en dix ans". Le slogan de la BNP (http://lci.tf1.fr/infos/bnp/bnp-1.html) avait tout pour séduire. Mais dix ans après, les clients qui avaient souscrit ce produit d'épargne n'ont rien gagné. Certains y ont même beaucoup perdu. Voilà pourquoi, selon RTL (http://www.rtl.fr/actualites/info/article/info-rtl-la-bnp-epinglee-pour-un-de-ses-produits-miracle-7756669672), une plainte pour "pratique commerciale trompeuse" a été déposée par des épargnants qui s'estiment grugés.
Qui sont les plaignants ? Il s'agit des membres d'une famille qui, indique la radio, avait investi le produit de la vente de sa parfumerie en 2001, soit 366.000 euros, dans ce fameux "BNP Garantie Jet 3". En espérant alors le triplement des économies promis par le slogan de la BNP...
Toujours selon la radio, leur plainte s'appuie notamment sur un rapport confidentiel de la Répression des Fraudes, transmis au parquet de Paris, qui a chiffré les pertes subies par les clients de la BNP ayant placé leurs économies sur ce fameux produit d'épargne. "L'ensemble des consommateurs (du produit Jet 3) ont subi une perte d'au minimum 27,8 millions d'euros", indique notamment ce rapport. Un cas qui rappelle beaucoup celui de Doubl'O Monde, cet autre produit d'épargne présenté comme un placement miracle. La Caisse d'Epargne, qui le proposait à ses clients, promettait alors non le triplement, mais le doublement sur dix ans de la somme investie au départ. Avec le même résultat décevant pour les épargnants... Dans le cas de Doubl'O Monde, les Caisses d'Epargne a été condamnée à 40.000 euros d'amende. Or c'est le même avocat, Me Daniel Richard, qui avait défendu les clients déçus des Caisses d'Epargne, et que l'on retrouve aujourd'hui dans cette nouvelle affaire concernant la BNP.