edenmartine
19/06/2014, 09h01
Jugé « désobligeant », le mot « Redskins » n'est plus une marque
http://s1.lemde.fr/image/2014/06/13/644x322/4437679_3_7b52_des-tribus-indiennes-reclamaient-le-changement_46475c6005d0e52c8d1e22738e95ca82.jpg
Le nom « Redskins » (« Peaux-Rouges ») que porte l'équipe de football américain (http://www.lemonde.fr/football-americain/) de Washington n'est plus une marque protégée car il est « désobligeant » envers les Amérindiens, a annoncé mercredi 18 juin l'US Patent and Trademark Office (http://www.uspto.gov/), qui enregistre les marques.
L'agence fédérale américaine a indiqué dans un communiqué qu'un recours de cinq Amérindiens « l'avait convaincue que le terme “Redskins” était désobligeant pour les Amérindiens quand on l'utilise en relation avec le football (http://www.lemonde.fr/football/) professionnel ».
Cette décision est une victoire pour ceux, (http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/06/13/des-amerindiens-veulent-debaptiser-les-redskins_4437300_3222.html) y compris des tribus amérindiennes, qui militent depuis des années pour l'abolition de ce nom qu'ils estiment être (http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/auxiliaire/%C3%AAtre) une« injure raciste ».
« UNE MARQUE D'HONNEUR »
Les dirigeants de l'équipe ont annoncé peu après faire (http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/faire) appel, en assurant que cette décision n'avait « aucun effet sur le droit d'utiliser (http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/utiliser) le nom et le logo Redskins ».
L'agence avait précisé que l'équipe de Washington pourrait toujours utiliser (http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/utiliser) ce nom mais qu'il ne bénéficierait plus de la protection accordée aux marques déposées.
Dan Snyder, propriétaire de l'équipe, a à de nombreuses reprises affirmé qu'il n'était pas question pour lui de changer (http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/changer) le nom de l'équipe, qu'il estime être (http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/auxiliaire/%C3%AAtre) « une marque d'honneur », malgré une campagne grandissante de la part de tribus et de nombreux politiques.
« Si la morale, la décence et la courtoisie n'ont pas convaincu l'équipe de Washington et la NFL [National Football League] d'arrêter (http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/arr%C3%AAter) d'utiliser (http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/utiliser) cette injure haineuse, nous espérons que la décision d'aujourd'hui le fera », a réagi dans un courriel Ray Halbritter, un responsable de la tribu Oneida, en pointe dans ce combat.
http://s1.lemde.fr/image/2014/06/13/644x322/4437679_3_7b52_des-tribus-indiennes-reclamaient-le-changement_46475c6005d0e52c8d1e22738e95ca82.jpg
Le nom « Redskins » (« Peaux-Rouges ») que porte l'équipe de football américain (http://www.lemonde.fr/football-americain/) de Washington n'est plus une marque protégée car il est « désobligeant » envers les Amérindiens, a annoncé mercredi 18 juin l'US Patent and Trademark Office (http://www.uspto.gov/), qui enregistre les marques.
L'agence fédérale américaine a indiqué dans un communiqué qu'un recours de cinq Amérindiens « l'avait convaincue que le terme “Redskins” était désobligeant pour les Amérindiens quand on l'utilise en relation avec le football (http://www.lemonde.fr/football/) professionnel ».
Cette décision est une victoire pour ceux, (http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/06/13/des-amerindiens-veulent-debaptiser-les-redskins_4437300_3222.html) y compris des tribus amérindiennes, qui militent depuis des années pour l'abolition de ce nom qu'ils estiment être (http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/auxiliaire/%C3%AAtre) une« injure raciste ».
« UNE MARQUE D'HONNEUR »
Les dirigeants de l'équipe ont annoncé peu après faire (http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/faire) appel, en assurant que cette décision n'avait « aucun effet sur le droit d'utiliser (http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/utiliser) le nom et le logo Redskins ».
L'agence avait précisé que l'équipe de Washington pourrait toujours utiliser (http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/utiliser) ce nom mais qu'il ne bénéficierait plus de la protection accordée aux marques déposées.
Dan Snyder, propriétaire de l'équipe, a à de nombreuses reprises affirmé qu'il n'était pas question pour lui de changer (http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/changer) le nom de l'équipe, qu'il estime être (http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/auxiliaire/%C3%AAtre) « une marque d'honneur », malgré une campagne grandissante de la part de tribus et de nombreux politiques.
« Si la morale, la décence et la courtoisie n'ont pas convaincu l'équipe de Washington et la NFL [National Football League] d'arrêter (http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/arr%C3%AAter) d'utiliser (http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/utiliser) cette injure haineuse, nous espérons que la décision d'aujourd'hui le fera », a réagi dans un courriel Ray Halbritter, un responsable de la tribu Oneida, en pointe dans ce combat.