Voir la version complète : Soudan : une chrétienne condamnée au fouet et à la pendaison pour apostasie et adultè
harroudiroi
15/05/2014, 22h29
Soudan : une chrétienne condamnée au fouet et à la pendaison pour apostasie et adultère
Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Justice soudanaise | Soudan : une chrétienne condamnée au fouet et à la pendaison pour apostasie et adultère | Jeuneafrique.com - le premier site d'information et d'actualité sur l'Afrique
Follow us: @jeune_afrique on Twitter | jeuneafrique1 on Facebook
Des appels d'ambassades occidentales n'ont pas suffi pour empêcher la condamnation d'une Soudanaise chrétienne pour apostasie. La jeune femme de 27 ans a écopé jeudi de la peine de mort par pendaison. Enceinte de huit mois, elle a également été condamnée à 100 coups de fouet pour adultère.
À Khartoum, le verdict que tout le monde craignait est tombé. Le 15 mai, un tribunal de la capitale soudanaise a condamné une chrétienne soudanaise de 27 ans à la peine de mort pour apostasie, malgré les appels d'ambassades occidentales au respect de sa liberté religieuse.
"Nous vous avions donné trois jours pour abjurer votre foi mais vous avez insisté pour ne pas revenir vers l'islam. Je vous condamne à la peine de mort par pendaison", a déclaré le juge Abbas Mohammed Al-Khalifa, s'adressant à la femme avec le nom de famille de son père, un musulman.
"Je n'ai jamais fait acte d'apostasie"
Au cours de l'audience, après une longue intervention d'un chef religieux musulman qui a cherché à la convaincre, l'accusée avait dit calmement au juge : "Je suis chrétienne et je n'ai jamais fait acte d'apostasie".
Meriam Yahia Ibrahim Ishag - son nom chrétien - a également été condamnée à 100 coups de fouet pour adultère.
À l'énoncé du verdict, la jeune femme est restée impassible.
La jeune femme, enceinte de huit mois, est actuellement détenue avec son fils de 20 mois, selon Amnesty International qui a demandé sa libération immédiate.
(Avec AFP)
Ouf ,,,, quelle triste histoire,,,, de pauvres cons ,,, comme c'est ,,, comme on a le droit à l'erreur on a le droit à la connerie,,, pauvre femme,,, pauvre tiers monde,,, Une chose qui 'm'intrigue,,, et selon cette histoire,,,, le MEC,,,,qui a commis l'adultère ,,, il est ou,,,, il s'est volatilisé!! ,,,, un fils d'un chef d'une tribut,,,, ?
le Soudan nous fatigue toujours par ces histoires de Taliban.... Depuis ma naissance et ce pays règne dans le désordre,,,, la guerre,,,,,la pauvreté,,,, et...et.... Il y a pas plus pires ennemis que la pauvreté ,et ,,l'ignorance ,,,
harroudiroi
16/05/2014, 19h44
Ouf ,,,, quelle triste histoire,,,, de pauvres cons ,,, comme c'est ,,, comme on a le droit à l'erreur on a le droit à la connerie,,, pauvre femme,,, pauvre tiers monde,,, Une chose qui 'm'intrigue,,, et selon cette histoire,,,, le MEC,,,,qui a commis l'adultère ,,, il est ou,,,, il s'est volatilisé!! ,,,, un fils d'un chef d'une tribut,,,, ?
le Soudan nous fatigue toujours par ces histoires de Taliban.... Depuis ma naissance et ce pays règne dans le désordre,,,, la guerre,,,,,la pauvreté,,,, et...et.... Il y a pas plus pires ennemis que la pauvreté ,et ,,l'ignorance ,,,
salam jelloul,
ravi de te lire, tu as raison et tu as tors, il n'y a pires ennemis, ben OUI, mais, ben la pauvreté peut être combattue par le TRAVAIL et la sueur et l'ignorance par la LECTURE et la RECHERCHE, désolé ils n'ont aucune excuse, sauf celle d'être DES CONS.
Le gros problemes tand de fois denoncè, l'interpretation des hadiths et du coran,
Apostasie dans l'islam (http://fr.wikipedia.org/wiki/Apostasie_dans_l%27islam)
Quand arrêterons-nous de nous octroyer le droit de vie ou de mort sur une simple différence de convictions religieuses ?
Inacceptable et intolérable !
L'homme est fou, ..pas con !!!
L'avenir de nos enfants est bien triste ...
.
harroudiroi
16/05/2014, 21h43
L'avenir de nos enfant est plus que triste, il est effrayant ......
Envoyé/ iPhone/ Tapatalk
Incroyable, ont retourne en plein dans l'oscurentisme moyen ageux dans certains pays, et dire que meme en occident certains fous de religions ont ses pays comme modeles
harroudiroi
17/05/2014, 07h19
Incroyable, ont retourne en plein dans l'oscurentisme moyen ageux dans certains pays, et dire que meme en occident certains fous de religions ont ses pays comme modeles
Je n'ai pas compris? De quels fous en religion occidentaux tu parles? Et quel est ou quels son les pays modèles ?
Envoyé/ iPhone/ Tapatalk
salamou 'alykoum
Sourate 24
An-Nur (LA LUMIERE)
64 versets
Post-Hégire
Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
1.Voici une Sourate que Nous avons fait descendre et que Nous avons imposée, et Nous y avons fait descendre des versets explicites afin que vous vous souveniez".
2.La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l'exécution de la loi d'Allah - si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Et qu'un groupe de croyants assiste à leur punition.
3.Le fornicateur n'épousera qu'une fornicatrice ou une associatrice. Et la fornicatrice ne sera épousée que par un fornicateur ou un associateur; et cela a été interdit aux croyants .
4.Et ceux qui lancent des accusations contre des femmes chastes sans produire par la suite quatre témoins, fouettez-les de quatre-vingts coups de fouet, et n'acceptez plus jamais leur témoignage. Et ceux-là sont les pervers,
5.à l'exception de ceux qui, après cela, se repentent et se réforment, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
6.Et quant à ceux qui lancent des accusations contre leurs propres épouses, sans avoir d'autres témoins qu'eux-mêmes, le témoignage de l'un d'eux doit être une quadruple attestation par Allah qu'il est du nombre des véridiques,
7.et la cinquième [attestation] est "que la malédiction d'Allah tombe sur lui s'il est du nombre des menteurs".
8.Et on ne lui infligera pas le châtiment [de la lapidation] si elle atteste quatre fois par Allah qu'il [son mari] est certainement du nombre des menteurs,
9.et la cinquième [attestation] est que la colère d'Allah soit sur elle, s'il était du nombre des véridiques .
10.Et, n'étaient la grâce d'Allah sur vous et Sa miséricorde...! Allah est Grand, Accueillant au repentir et Sage!
Pas de sanction pour l’apostasie... La liberté de conscience est le fondement de l’Islam
Le Coran fait allusion dans un certain nombre de versets à l’apostasie. Par exemple : « Et ceux parmi vous qui adjureront leur religion et mourront infidèles, vaines seront pour eux leurs actions dans la vie immédiate et la vie future. » (sourate 2 intitulée la Vache, Al-Baqarah, verset 217) ; « Ô les croyants ! Si vous obéissez à ceux qui ne croient pas, il vous feront retourner en arrière. Et vous redeviendrez perdants. » (sourate 3 intitulée la Famille d’Amram, Âl `Imrân, verset 149) ; « Ô les croyants ! Quiconque parmi vous apostasie de sa religion... Dieu fera alors venir un peuple qu’Il aime et qui L’aime. » (sourate 5 intitulée la Table servie, Al-Mâ’idah, verset 54) ; « Ceux qui sont revenus sur leurs pas après que le droit chemin leur a été clairement exposé, le Diable les a séduits et trompés. » (sourate 47 intitulée Muhammad, verset 25).
Il existe également d’autres versets n’ayant pas employé le verbe « apostasier » mais qui en contiennent le sens, comme par exemple : « Quiconque a renié Dieu après avoir cru... - sauf celui qui y a été contraint alors que son coeur demeure plein de la sérénité de la foi - mais ceux qui ouvrent délibérément leur coeur à la mécréance, ceux-là ont sur eux une Colère de Dieu et ils ont un châtiment terrible. » (sourate 16 intitulée les Abeilles, An-Nahl, verset 106) ; « Dieu a promis à ceux d’entre vous qui ont cru et fait les bonnes œuvres qu’Il leur donnera la succession sur terre comme Il l’a donnée à ceux qui les ont précédés. Il donnera force et suprématie à leur religion qu’Il a agréée pour eux. Il leur changera leur ancienne peur en sécurité. Ils M’adorent et ne M’associent rien et celui qui mécroit par la suite, ce sont ceux-là les pervers. » (sourate 24 intitulée la Lumière, An-Nûr, verset 55).
Tous ces versets font clairement allusion à l’apostasie après l’Islam. Pourtant, aucun d’entre eux ne fait la moindre allusion à un châtiment terrestre ou à une sanction pénale que devrait subir l’apostat, contrairement à la sanction du meurtrier ou du voleur. Dans le cas présent, la sanction terrible et effrayante est la Colère de Dieu.
Cette interprétation est celle qui correspond au mieux à l’esprit même du Coran et des nombreux autres textes fondateurs. Cet esprit fonde en effet la foi et la croyance sur la conviction de l’individu et sur sa guidance sans contrainte ni pression extérieure. Il fonde la foi et la croyance sur la liberté de choix la plus totale, exprimée par le passage coranique suivant : « Quiconque le veut, qu’il croie, et quiconque le veut qu’il mécroie. » (sourate 18 intitulée la Caverne, Al-Kahf, verset 29).
En ceci - j’entends par-là ce texte explicite, ainsi que les nombreux autres versets qui ont entériné la liberté de conscience -, il y a une preuve convaincante sur la position à adopter face à l’apostat. Néanmoins, certains juristes ont négligé la portée de ces textes explicites et clairs, sous prétexte qu’il existait des preuves tirées de la Sunnah.
Pr Jamâl Al-Bannâ
la suite.......Pas de sanction pour l'apostasie... La liberté de conscience est le fondement de l'Islam - islamophile.org - L'islam en français (http://www.islamophile.org/spip/Pas-de-sanction-pour-l-apostasie.html)
Tout cela parce qu'elle a osè epouser un chretien
safir il existe des verset ou hadit je sait plus, qui vont dans le sens de tuer qui quitte l'islam pour une autre religion, interpretation comme je dis + haut
9977
salut rino
oui, il existe des hadiths, cependant, remettons les choses dans leur contexte
il y a l'apostasie qui combat l'islam...son ancienne religion.................effectivement la peine de mort peut s’avérer......loi du talion, tu me tues, je te tue...dent pour dent / oeil pour oeil............
il y a l'apostasie qui ne combat pas? pour eux ....................S2V256. Nulle contrainte en religion! Car le bon chemin s'est distingué de l'égarement. Donc, quiconque mécroît au Rebelle tandis qu'il croit en Allah saisit l'anse la plus solide, qui ne peut se briser. Et Allah est Audient et Omniscient...........je dis......son jugement appartient à Allah
pour ceux qui est de la fornication,il faut regarder ce que les autorités ont mis en place pour marier le fornicateur et la fornicatrice,
notamment en Afghanistan, les coupables purgent une peine de prison, passent devant le tribunal pour légaliser le mariage, et les libèrent avec une somme d'argent
personnellement je préfère voir les parents en prison que de voir un tas de gosses à l'assistance publique
salam
Le Soudan est un pays majoritairement musulman (http://fr.wikipedia.org/wiki/Musulman) dont la constitution prévoit la liberté de religion (http://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_de_religion) ; cependant, en pratique le gouvernement soudanais traite l'islam (http://fr.wikipedia.org/wiki/Islam) comme la religion d'État et certains préceptes de la charia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Charia) sont en vigueur dans tout le pays.
À la suite de la sécession du Soudan du Sud (http://fr.wikipedia.org/wiki/Soudan_du_Sud), peuplé d'animistes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Animisme) et de chrétiens (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chr%C3%A9tien) qui se sont affranchis du régime islamique et de la charia, à la suite du référendum d'autodétermination du 9 (http://fr.wikipedia.org/wiki/9_janvier) janvier (http://fr.wikipedia.org/wiki/Janvier_2011) 2011 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2011), le président Omar el-Béchir (http://fr.wikipedia.org/wiki/Omar_el-B%C3%A9chir) a annoncé un renforcement de la charia dans les régions septentrionales du pays restant sous le contrôle de Khartoum16 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Soudan#cite_note-16).
Il y aurait au Soudan 93 % de musulmans (majorité de sunnites, et minorité chiite), 5 % de chrétiens coptes (il y a une cathédrale de l'église copte à Khartoum), les 2 % restants sont composés d'animistes, de protestants, et de baha'is
Le jeudi 14 mai 2014, un tribunal de Khartoum a condamné une femme enceinte de huit mois à la pendaison, pour avoir adopté la religion chrétienne. Née de père musulman, Meriam Yahia Ibrahim Ishag est mariée à un chrétien. Elle a été aussi condamnée Pour cela à 100 coups de fouet, cette union étant considérée comme un adultère. Elle est actuellement emprisonnée avec son enfant de 20 mois. L liberté religieuse n’a pas de place au Soudan.
quand vous voyez comment est perçu le musulman en France ,alors que c est un pays moderne,
Imaginez alors au Soudan comment est perçu un chrétien ,qui plus ai est une femme ;qui veut faire face a l ensemble de la communauté en refusant les règles établies, dans n importe qu elle systeme cela se serait passer pareil
Imaginer que Rino,soit amoureux d une camerounaise juif séfarade,et qu il souhaite la présenter a ces famille ,je vous raconte pas le tremblement de terre..... c pour du semblant..... lol !!!
comme vous voyez rien n est simple
quand vous voyez comment est perçu le musulman en France
Salut
On peut egalement se poser la question de savoir pourquoi
L Islam est la seule religion a poser probleme dans ce pays
A+
västerås
17/05/2014, 13h22
Salut
On peut egalement se poser la question de savoir pourquoi
L Islam est la seule religion a poser probleme dans ce pays
A+
salam big fat...
seuls les personnes qui ne comprennent et connaissent pas l'islam pensent ainsi ne confonds pas avec les faux musulmans !!
les connaisseurs,savants,intellectuels ne pensent de cette facon,d'ailleurs ils se sont convertis a l'islam…preuve valable partout…..
wallah,on dirait que l'islam est votre bête noire!!??
franchment,je n'ai jamais réussi a trouvé le facteur declanchant de votre stupidité,ayez la sagesse de voir plus grand,et sortez de ce monde d´abrutis cela vous perdra...
qu'on le veille ou pas,l'islam se propagera å travers toute la planète,car cette religion réponds aux besoins de tous,en un mot il n'ya pas d'aussi lögique que l'islam……salam a toi.
A+[/QUOTE]
harroudiroi
17/05/2014, 15h10
salam
Le Soudan est un pays majoritairement musulman (http://fr.wikipedia.org/wiki/Musulman) dont la constitution prévoit la liberté de religion (http://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_de_religion) ; cependant, en pratique le gouvernement soudanais traite l'islam (http://fr.wikipedia.org/wiki/Islam) comme la religion d'État et certains préceptes de la charia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Charia) sont en vigueur dans tout le pays.
À la suite de la sécession du Soudan du Sud (http://fr.wikipedia.org/wiki/Soudan_du_Sud), peuplé d'animistes (http://fr.wikipedia.org/wiki/Animisme) et de chrétiens (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chr%C3%A9tien) qui se sont affranchis du régime islamique et de la charia, à la suite du référendum d'autodétermination du 9 (http://fr.wikipedia.org/wiki/9_janvier) janvier (http://fr.wikipedia.org/wiki/Janvier_2011) 2011 (http://fr.wikipedia.org/wiki/2011), le président Omar el-Béchir (http://fr.wikipedia.org/wiki/Omar_el-B%C3%A9chir) a annoncé un renforcement de la charia dans les régions septentrionales du pays restant sous le contrôle de Khartoum16 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Soudan#cite_note-16).
Il y aurait au Soudan 93 % de musulmans (majorité de sunnites, et minorité chiite), 5 % de chrétiens coptes (il y a une cathédrale de l'église copte à Khartoum), les 2 % restants sont composés d'animistes, de protestants, et de baha'is
Le jeudi 14 mai 2014, un tribunal de Khartoum a condamné une femme enceinte de huit mois à la pendaison, pour avoir adopté la religion chrétienne. Née de père musulman, Meriam Yahia Ibrahim Ishag est mariée à un chrétien. Elle a été aussi condamnée Pour cela à 100 coups de fouet, cette union étant considérée comme un adultère. Elle est actuellement emprisonnée avec son enfant de 20 mois. L liberté religieuse n’a pas de place au Soudan.
quand vous voyez comment est perçu le musulman en France ,alors que c est un pays moderne,
Imaginez alors au Soudan comment est perçu un chrétien ,qui plus ai est une femme ;qui veut faire face a l ensemble de la communauté en refusant les règles établies, dans n importe qu elle systeme cela se serait passer pareil
Imaginer que Rino,soit amoureux d une camerounaise juif séfarade,et qu il souhaite la présenter a ces famille ,je vous raconte pas le tremblement de terre..... c pour du semblant..... lol !!!
comme vous voyez rien n est simple
Salam Jim ,
jai adoré te lire sur ce coup, j'aime bien ta description de la situation, et tu as raison CEST TRÈS TRÈS COMPLEXE.
Salut
On peut egalement se poser la question de savoir pourquoi
L Islam est la seule religion a poser probleme dans ce pays
A+
Salut Big
Tu as tors, ce n'est pas l'islam qui pose un problème, mais certains pratiquants de cette religion autrement dit certains " musulmans ", mais pas tous, si tu penses réellement que l'islam pourrait poser un problème, je te comprends, mais il faut d'abord connaître cette religion, ensuite avoir une opinion. Vasteras à raison ( et je sais que tu ne vas pas le comprendre, ni me comprendre ), il y'a beaucoup de faux musulmans, même moi, MUSULMAN que je suis, je n'arrive pas très souvent à comprendre.
salam big fat...
seuls les personnes qui ne comprennent et connaissent pas l'islam pensent ainsi ne confonds pas avec les faux musulmans !!
les connaisseurs,savants,intellectuels ne pensent de cette facon,d'ailleurs ils se sont convertis a l'islam…preuve valable partout…..
wallah,on dirait que l'islam est votre bête noire!!??
franchment,je n'ai jamais réussi a trouvé le facteur declanchant de votre stupidité,ayez la sagesse de voir plus grand,et sortez de ce monde d´abrutis cela vous perdra...
qu'on le veille ou pas,l'islam se propagera å travers toute la planète,car cette religion réponds aux besoins de tous,en un mot il n'ya pas d'aussi lögique que l'islam……salam a toi.
A+[/QUOTE]
Salam vasteras,
Oui toute la question est la, ils ne le connaissent pas, mais en même temps ils croient le connaître par, ce que tu as nommé " les faux musulmans" il ne faut pas leur en vouloir, en quelque sorte, c'est la faute " aux VRAIS musulmans" ils ont été vaincus par les FAUX, et Bigfat ne voit que les faux, ........, et par conséquent il a le droit d'avoir peur.
Ouf ,,,, quelle triste histoire,,,, de pauvres cons ,,, comme c'est ,,, comme on a le droit à l'erreur on a le droit à la connerie,,, pauvre femme,,, pauvre tiers monde,,, Une chose qui 'm'intrigue,,, et selon cette histoire,,,, le MEC,,,,qui a commis l'adultère ,,, il est ou,,,, il s'est volatilisé!! ,,,, un fils d'un chef d'une tribut,,,, ?
le Soudan nous fatigue toujours par ces histoires de Taliban.... Depuis ma naissance et ce pays règne dans le désordre,,,, la guerre,,,,,la pauvreté,,,, et...et.... Il y a pas plus pires ennemis que la pauvreté ,et ,,l'ignorance ,,,
Le mec, est bien c'est son mari, un pauvre CHRÉTIEN, mais c'est vrai qu'ils sont aveugles et aveuglés par la ''''foi'''', soit ils sont réellement CONS et fous, et je crois qu'ils mourront CONS et ASSASSINS DE FEMMES ET D'ENFANTS, soit vous allez m'excuser pour ces termes ils sont des Fils de P**es d'assassins et de tueurs misogynes, et je serai partisant pour demander à cette femme de faire appel au VATICAN, elle trouvera certainement des oreilles attentives, parceque, apparemment, nos oulémas, dont principalement, ceux qui résident au pays de l'islam ( j'ose pas dire la Mecque, parceque, si j'étais en Arabie saoudite, même moi, pour ces mots je risque ma tête et pour quoi pas MOURTAAD ( ayant fait acte d'apostasie ), parceque je leur dit espèce de mysogines de pervers, cette pauvre dame dit, qu'elle est chrétienne, marié à un chrétien, et que s'il elle avait le bouton d'une bombe atomique, elle saura ou l'envoyer, je lui prêterai même mon GPS.
Salut
On peut egalement se poser la question de savoir pourquoi
L Islam est la seule religion a poser probleme dans ce pays
A+
salut big
c'est occident allié des sionistes qui posent problème
Salut
Et pourquoi utiliser toujours le terme de sioniste a propos des ressortissants de l etat juif ?
Les palestiniens qui defendent leur patrie sont donc aussi des sionistes non ?
A+
Salam Harroudi,,, je donne excuse à personne,,, c'était juste un p'tit constat,,,, Ce pauvre Soudan ,,, au lieu de pratiquer les versets de la science et du travail,,,et au lieu de développer la notion de la nation puissante,,,, il passe son temps à offrir des fouets aux pauvres femmes et esclaves.
harroudiroi
18/05/2014, 06h39
Salam Jeloul
Le constat, est des plus malheureux, tu m'excuseras, mais peux tu me donner un Seul
Pays qui "pratique " des versets de science et de travail hormis Dubaï qui pratique des " pratiques technologiques occidentales A mon avis c'est plus complexe, la religion est UN des éléments de l'équation, pas toute l'équation.
Ps: donnons un Pc a quelqu'un qui ne sais pas l'utiliser, il risque de le formater,de le rendre out...., il faut d'abord lui apprendre à l'utiliser; L'allumer, le faire marcher ensuite seulement l'exploiter .
Les iraniens depuis la fin du shah d'Iran pratiquent un modèle de science et de travail pas les autres ....
Envoyé/ iPhone/ Tapatalk
Certains pays arabes qui prétendent l'application de la Charia,,, suivent pas le seul modèle de développement et d'organisation de l'état et la société,,,,, ils font appel à l'islam pour des questions,,,, un modèle capitaliste pour d'autres question,,,, un modèle traditionnel pour d'autres préoccupations,,,,trop de contradictions,,,,voire ambiguïté et hypocrisie .
Pour l'Iran,,, c'est un cas différent,,, bcp plus révolutionnaire,,,, anti ordre occidental ,,,, pour la Malysie,,, l'Indonésie,,, voire, même la Turquie,,, ce sont des pays qui optent maintenant pour la science et le travail dans un cadre pro islamique.
Concernant l'équation,,,, l'Islam donne uniquement les grandes axes pour faire fonctionner une société,,,, c'est à l'être humain musulman de trouver l'équation adéquate,,, en tout cas ,,, je pense,,, que c'est pas le cas du Soudan et les pays du golf,,,,ça sera jamais,,, pour réaliser un état islamique moderne,,,, par contre, pour la Malaise,,, l'Indonésie,,,, voire même la Turquie ,,, je crois que ça sera possible.
Salut
Il suffit de lire les post precedents de certains intervenants pour comprendre d ou vient le probleme
Ils avouent ne rien comprendre a l islam mais il y adherent cependant sans aucune restriction
Ce sont les gens sans cerveau qui sont capables de cela mais en aucun cas les etres humains civilises doues normalement de raison
A+
Les generations passent bigfat, les gens evoluent contrairement aux livres sacrès, aujourdhuis une bonne partie des musulmans ne vois la vie que par la religion, et justifie l'injustifiable par les ecrits, ils manquent ancore d'une mentalitè humaniste et sourtout contradictoire qui ferais evoluer les peuples et vivre sereinement dans les difference et la paix avec les mecreants et meme avec les autres musulmans.
Les ecoles privès chretienne enseignent l'evolutionisme, ils arrangent un peut avec la creation mais ils n'osent nier l'evolution, c'est pour te dire, donne temps au temps :o
Salut
Et pourquoi utiliser toujours le terme de sioniste a propos des ressortissants de l etat juif ?
Les palestiniens qui defendent leur patrie sont donc aussi des sionistes non ?
A+
salut big
le sionisme fut inventé en 1892 par un homme concernant le retour en terre sainte qui est la palestines
les juifs sont destins à errer sur terre car il ont encouru la colère d'Allah a cause des falsifications des textes sacrès et notammant la thora
beaucoup de juifs orthodoxes sont contre le retour en terre sainte, car, ils courent à leur perte (contre le commendement d'Allah)
les sionistes manipulent le monde contre l'islam car c'est la religion de vérité descendu à cause des falsifications
l'histoire
Theodor Herzl, fondateur d’Israël : Un antisémite ? [Vidéo]
http://www.partiantisioniste.com/images/stories/images/theodor_herzl_01.jpg
En 1893, le journaliste Theodor Herzl, Juif de naissance mais adepte convaincu de la culture allemande, propose sa propre solution au « problème juif ». Au nom de l’amitié entre les races, il invitera le Pape de l’époque à baptiser et convertir tous les juifs d’Autriche, lors d’une cérémonie spéciale qui aura lieu dans l’église de Saint Stéphane à Vienne.
Dans son journal (Journal 1, page 14), il écrit : « Voici environ deux ans, j’ai entrepris de résoudre le problème juif, au moins en Autriche, avec l’aide de l’église catholique. J’ai demandé l’aide des hauts prélats de l’église autrichienne, afin d’obtenir par leur biais, une entrevue avec le Pape, pour lui dire : "Aidez-nous avec les antisémites, et je déclencherai un mouvement formidable parmi les Juifs, qui se convertiront de façon fière et spontanée au christianisme" ».Herzl décrit aussi dans les moindres détails, la cérémonie de conversion de masse qu’il prépare.
« La conversion sera effectuée en plein jour, un dimanche midi, dans la cathédrale de Saint Stéphane, par une procession joyeuse au son du clocher. Pas en cachette, selon la coutume des Juifs jusqu’à ce jour, mais la tête haute. Le fait que des leaders juifs qui conservent leur Judaïsme accompagnent leur peuple jusqu’aux portes de l’église, garantira la sincérité de la démarche. Nous, qui avons résisté courageusement, sommes la dernière génération attachée à la fois de nos pères.Mais nous voulions convertir nos enfants au christianisme avant qu’ils n’arrivent à l’âge de la raison, âge auquel la conversion revêt une forme de lâcheté […] ».
Autre extrait, tiré de la revue de Theodor Herzl « Tmurah », No 2, pages 12 et 13 : « Les prêtres sont au top de l’échelle, car ils ne sont pas attirés par l’argent ».La vidéo qui suit dévoile la facette méconnue de Theodor Herzl, fondateur de l’entité sioniste. Il méprisait les Juifs qui observaient la Torah et la tradition juive. Herzl avait des idées antisémites et décrivait les Juifs comme porteurs du mal…
http://www.youtube.com/watch?v=VuwlXmg803A
Salut
@Rino
Tu parles mieux que moi et tu es plus mesure aussi dans tes propos
Et tu as 200% raison
Bravo a toi
A+
Salut
@Rino
Tu parles mieux que moi et tu es plus mesure aussi dans tes propos
Et tu as 200% raison
Bravo a toi
A+
salut big, rino
ce que j'associe à ton post et à votre manière de pensée......................
"Puisque Tu m'as mis en erreur, dit [Iblis], je m'assoirai pour eux sur Ton droit chemin, puis je les assaillirai de devant, de derrière, de leur droite et de leur gauche. Et, pour la plupart, Tu ne les trouveras pas reconnaissants." [Al 'A`râf, V.16-17]
harroudiroi
18/05/2014, 16h29
salut big, rino
ce que j'associe à ton post et à votre manière de pensée......................
"Puisque Tu m'as mis en erreur, dit [Iblis], je m'assoirai pour eux sur Ton droit chemin, puis je les assaillirai de devant, de derrière, de leur droite et de leur gauche. Et, pour la plupart, Tu ne les trouveras pas reconnaissants." [Al 'A`râf, V.16-17]
Salam Safir,
Ils sont mal barrés, les pauvres, à leur mort, il vont se rappeler de ce tu as dit et de TOI, mssakines ( les pauvres ).....
J'ais hate de mourir rien que pour voir mon safir se pointer et dire.........bordel t'avais raison :p
salam harroud....salut rino
ah, franchement, vos réactions........mdrrrrrrrrr
on en rigole......le feu, un élément de l'enfer...oui rino tu l'utilises tous les jours, n'est ce pas une preuve, un rappel ?
J'utilise l'eau, le PC, le feu non, beaucoup moins depuis que je suis passè a la clope electronique :p
sindbad001
18/05/2014, 19h28
L’islam ne force pas les non-musulmans vivant en pays musulmans à se conformer aux lois islamiques. Ils n’ont pas, par exemple, à payer la zakat[1] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11989), tandis que sous la loi islamique, un musulman refusant de payer la zakat et niant son obligation devient un mécréant. Aussi, la loi islamique oblige les hommes musulmans à faire leur service militaire, s’ils en sont capables, mais en exempte les non-musulmans, malgré le fait qu’une telle obligation, pour eux, rendrait service à tous, musulmans et non-musulmans. En contrepartie de ces deux exemptions, les citoyens non-musulmans paient une taxe de résidence connue sous le nom de jizya. Sir Thomas Arnold a écrit : « La jizya était si minimale qu’elle ne constituait un fardeau pour personne, surtout si l’on considère qu’elle les exemptait du service militaire, qui était pourtant une obligation pour leurs concitoyens musulmans. »[2] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11990)
L’islam permettait également aux non-musulmans d’observer leurs lois civiles dans des domaines tels que le mariage et le divorce. Pour ce qui est de la justice criminelle, les juristes musulmans prononçaient des sentences contre les non-musulmans sur ce qui était considéré comme péché dans leur religion, mais ne les inculpaient point sur ces choses considérées comme licites, pour eux, tels que la viande de porc et le vin.[3] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11991) Cela est clairement basé sur la façon de faire du Prophète (que la paix et les bénédictions de Dieu soient sur lui) lorsqu’il vint à Médine et qu’il y établit une « constitution ». Il permettait aux tribus non-musulmanes de se référer à leurs propres écritures religieuses et à leurs propres érudits en ce qui concernait leurs affaires personnelles. S’ils le souhaitaient, cependant, ils pouvaient demander au Prophète de juger entre eux. Dieu dit, dans le Coran :
« S’ils viennent à toi, (ô Mohammed), juge entre eux ou alors refuse d’intervenir. » (Coran 5:42)
Le Prophète, donc, permettait aux membres de chaque religion de juger entre eux concernant leurs propres affaires et ce, sur la base de leurs écritures, dans la mesure où cela n’allait pas à l’encontre de principes établis dans la constitution; c’était une façon de faire qui tenait compte du bien commun et de la coexistence paisible des membres de la société.
Omar ibn Abdoulaziz, un dirigeant musulman, avait de la difficulté à accepter que les non-musulmans continuent de suivre leurs propres règles sociales lorsque celles-ci allaient à l’encontre d’injonctions islamiques. Il écrivit une lettre à Hasan al-Basri,[4] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11992) lui demandant ainsi conseil : « Comment se fait-il que les califes bien-guidés qui nous ont précédés aient laissé les Gens de l’Alliance faire comme bon leur semblait, les laissant épouser de proches parents[5] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11993), et garder du vin et des porcs? » Hasan répondit : « Ils payaient la jizya pour qu’on les laisse agir en fonction de leurs croyances. Tu ne dois suivre que la loi islamique et non pas inventer de nouvelles règles. »[6] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11994)
Les Gens de l’Alliance avaient leurs propres tribunaux où ils allaient régler leurs différends, mais s’ils le souhaitaient, ils pouvaient avoir recours aux tribunaux islamiques. Dieu dit à Son prophète, dans le Coran :
« S’ils viennent à toi, (ô Mohammed), juge entre eux ou alors refuse d’intervenir. Et si tu refuses d’intervenir, jamais ils ne pourront te faire de mal. Mais si tu les juges, alors que ce soit en toute équité car certes, Dieu aime ceux qui jugent de façon équitable. » (Coran 5:42)
Adam Metz, un historien occidental, a écrit dans son ouvrage intitulé Islamic Civilization in the Fourth Century of the Hegira (La civilisation islamique au quatrième siècle de l’hégire) :
« Comme la loi islamique s’adressait particulièrement aux musulmans, l’État islamique permettait aux membres des autres religions d’avoir leurs propres tribunaux. Ce que nous savons au sujet de ces tribunaux, c’est qu’il s’agissait de tribunaux d’église et que leurs leaders spirituels en étaient les juges. Ils écrivirent un grand nombre de livres sur le droit canon et leurs jugements ne se limitaient pas aux affaires personnelles. En effet, ils incluaient des problèmes comme l’héritage et la plupart des litiges entre chrétiens qui n’impliquaient pas l’État. »[7] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11995)
Force est donc de constater que l’islam ne sanctionnait pas les non-musulmans s’ils faisaient des choses permises par leurs lois religieuses, même si ces choses étaient interdites par l’islam. La tolérance de l’islam envers les non-musulmans demeure inégalée et aucune loi religieuse, aucun gouvernement laïque ou système politique ne peut s’y comparer, même de nos jours. Gustave LeBon a écrit :
« Les Arabes auraient facilement pu être aveuglés par leurs premières conquêtes et maltraité leurs opposants ou les forcer à embrasser l’islam, qu’ils souhaitaient répandre à travers le monde. Mais ils évitèrent cela. Les premiers califes, qui possédaient un génie politique que l’on retrouve rarement chez les adhérents aux nouvelles religions, avaient compris que la religion et les systèmes de pensée ne s’imposent pas par la force. Alors, ils traitèrent les peuples de Syrie, d’Égypte, d’Espagne et de tous les pays dont ils prirent le contrôle avec beaucoup de considération, comme on a pu le voir. Ils leur permirent de conserver intactes leurs lois, leurs règles et leurs croyances et ne leur imposèrent que la jizya, qui était d’un montant dérisoire lorsque comparé à ce qu’ils avaient du payer comme taxes, auparavant, en échange de leur sécurité. La vérité est que jamais les nations n’avaient connu de conquérants plus tolérants que les musulmans ni de religion plus tolérante que l’islam. »[8] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11996)
Footnotes:[1] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11989) Zakat: l’un des piliers de l’islam. Il s’agit d’une charité obligatoire due sur certains types de biens.
[2] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11990) Arnold, Thomas, ‘Invitation to Islam,’ p. 77
[3] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11991) Maududi, Abul ‘Ala, ‘The Rights of The People of Covenant In The Islamic State,’ p. 20-21
[4] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11992) Hasan al-Basri fut l’un des plus grands érudits musulmans de la seconde génération de musulmans. Il était connu pour son ascétisme et son vaste savoir. Né à Médine en 642, il était le fils d’un esclave capturé à Maysan, qui avait été libéré par le secrétaire du Prophète, Zayd bin Thabit. Il grandit à Basra, en Irak. Hasan rencontra plusieurs compagnons du Prophète et transmit plusieurs hadiths de ce dernier. Sa mère avait été au service d’Oum Salama, une des épouses du Prophète. Il mourut en l’an 728, à Basra, à l’âge de 88 ans.
[5] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11993) Jusqu’à ce jour, les zoroastriens considèrent permis d’épouser les gens de leur propre famille.
[6] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11994) Maududi, Abul ‘Ala, ‘The Rights Of The People of Covenant In The Islamic State,’ p. 22
[7] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11995) Metz, Adam, ‘Islamic Civilization in the Fourth Century of the Hegira,’ vol 1, p. 85
[8] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11996) Lebon, G, ‘The Civilization Of The Arabs,’ p. 605
L’islam ne force pas les non-musulmans vivant en pays musulmans à se conformer aux lois islamiques. Ils n’ont pas, par exemple, à payer la zakat[1] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11989), tandis que sous la loi islamique, un musulman refusant de payer la zakat et niant son obligation devient un mécréant. Aussi, la loi islamique oblige les hommes musulmans à faire leur service militaire, s’ils en sont capables, mais en exempte les non-musulmans, malgré le fait qu’une telle obligation, pour eux, rendrait service à tous, musulmans et non-musulmans. En contrepartie de ces deux exemptions, les citoyens non-musulmans paient une taxe de résidence connue sous le nom de jizya. Sir Thomas Arnold a écrit : « La jizya était si minimale qu’elle ne constituait un fardeau pour personne, surtout si l’on considère qu’elle les exemptait du service militaire, qui était pourtant une obligation pour leurs concitoyens musulmans. »[2] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11990)
L’islam permettait également aux non-musulmans d’observer leurs lois civiles dans des domaines tels que le mariage et le divorce. Pour ce qui est de la justice criminelle, les juristes musulmans prononçaient des sentences contre les non-musulmans sur ce qui était considéré comme péché dans leur religion, mais ne les inculpaient point sur ces choses considérées comme licites, pour eux, tels que la viande de porc et le vin.[3] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11991) Cela est clairement basé sur la façon de faire du Prophète (que la paix et les bénédictions de Dieu soient sur lui) lorsqu’il vint à Médine et qu’il y établit une « constitution ». Il permettait aux tribus non-musulmanes de se référer à leurs propres écritures religieuses et à leurs propres érudits en ce qui concernait leurs affaires personnelles. S’ils le souhaitaient, cependant, ils pouvaient demander au Prophète de juger entre eux. Dieu dit, dans le Coran :
« S’ils viennent à toi, (ô Mohammed), juge entre eux ou alors refuse d’intervenir. » (Coran 5:42)
Le Prophète, donc, permettait aux membres de chaque religion de juger entre eux concernant leurs propres affaires et ce, sur la base de leurs écritures, dans la mesure où cela n’allait pas à l’encontre de principes établis dans la constitution; c’était une façon de faire qui tenait compte du bien commun et de la coexistence paisible des membres de la société.
Omar ibn Abdoulaziz, un dirigeant musulman, avait de la difficulté à accepter que les non-musulmans continuent de suivre leurs propres règles sociales lorsque celles-ci allaient à l’encontre d’injonctions islamiques. Il écrivit une lettre à Hasan al-Basri,[4] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11992) lui demandant ainsi conseil : « Comment se fait-il que les califes bien-guidés qui nous ont précédés aient laissé les Gens de l’Alliance faire comme bon leur semblait, les laissant épouser de proches parents[5] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11993), et garder du vin et des porcs? » Hasan répondit : « Ils payaient la jizya pour qu’on les laisse agir en fonction de leurs croyances. Tu ne dois suivre que la loi islamique et non pas inventer de nouvelles règles. »[6] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11994)
Les Gens de l’Alliance avaient leurs propres tribunaux où ils allaient régler leurs différends, mais s’ils le souhaitaient, ils pouvaient avoir recours aux tribunaux islamiques. Dieu dit à Son prophète, dans le Coran :
« S’ils viennent à toi, (ô Mohammed), juge entre eux ou alors refuse d’intervenir. Et si tu refuses d’intervenir, jamais ils ne pourront te faire de mal. Mais si tu les juges, alors que ce soit en toute équité car certes, Dieu aime ceux qui jugent de façon équitable. » (Coran 5:42)
Adam Metz, un historien occidental, a écrit dans son ouvrage intitulé Islamic Civilization in the Fourth Century of the Hegira (La civilisation islamique au quatrième siècle de l’hégire) :
« Comme la loi islamique s’adressait particulièrement aux musulmans, l’État islamique permettait aux membres des autres religions d’avoir leurs propres tribunaux. Ce que nous savons au sujet de ces tribunaux, c’est qu’il s’agissait de tribunaux d’église et que leurs leaders spirituels en étaient les juges. Ils écrivirent un grand nombre de livres sur le droit canon et leurs jugements ne se limitaient pas aux affaires personnelles. En effet, ils incluaient des problèmes comme l’héritage et la plupart des litiges entre chrétiens qui n’impliquaient pas l’État. »[7] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11995)
Force est donc de constater que l’islam ne sanctionnait pas les non-musulmans s’ils faisaient des choses permises par leurs lois religieuses, même si ces choses étaient interdites par l’islam. La tolérance de l’islam envers les non-musulmans demeure inégalée et aucune loi religieuse, aucun gouvernement laïque ou système politique ne peut s’y comparer, même de nos jours. Gustave LeBon a écrit :
« Les Arabes auraient facilement pu être aveuglés par leurs premières conquêtes et maltraité leurs opposants ou les forcer à embrasser l’islam, qu’ils souhaitaient répandre à travers le monde. Mais ils évitèrent cela. Les premiers califes, qui possédaient un génie politique que l’on retrouve rarement chez les adhérents aux nouvelles religions, avaient compris que la religion et les systèmes de pensée ne s’imposent pas par la force. Alors, ils traitèrent les peuples de Syrie, d’Égypte, d’Espagne et de tous les pays dont ils prirent le contrôle avec beaucoup de considération, comme on a pu le voir. Ils leur permirent de conserver intactes leurs lois, leurs règles et leurs croyances et ne leur imposèrent que la jizya, qui était d’un montant dérisoire lorsque comparé à ce qu’ils avaient du payer comme taxes, auparavant, en échange de leur sécurité. La vérité est que jamais les nations n’avaient connu de conquérants plus tolérants que les musulmans ni de religion plus tolérante que l’islam. »[8] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11996)
Footnotes:[1] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11989) Zakat: l’un des piliers de l’islam. Il s’agit d’une charité obligatoire due sur certains types de biens.
[2] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11990) Arnold, Thomas, ‘Invitation to Islam,’ p. 77
[3] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11991) Maududi, Abul ‘Ala, ‘The Rights of The People of Covenant In The Islamic State,’ p. 20-21
[4] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11992) Hasan al-Basri fut l’un des plus grands érudits musulmans de la seconde génération de musulmans. Il était connu pour son ascétisme et son vaste savoir. Né à Médine en 642, il était le fils d’un esclave capturé à Maysan, qui avait été libéré par le secrétaire du Prophète, Zayd bin Thabit. Il grandit à Basra, en Irak. Hasan rencontra plusieurs compagnons du Prophète et transmit plusieurs hadiths de ce dernier. Sa mère avait été au service d’Oum Salama, une des épouses du Prophète. Il mourut en l’an 728, à Basra, à l’âge de 88 ans.
[5] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11993) Jusqu’à ce jour, les zoroastriens considèrent permis d’épouser les gens de leur propre famille.
[6] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11994) Maududi, Abul ‘Ala, ‘The Rights Of The People of Covenant In The Islamic State,’ p. 22
[7] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11995) Metz, Adam, ‘Islamic Civilization in the Fourth Century of the Hegira,’ vol 1, p. 85
[8] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11996) Lebon, G, ‘The Civilization Of The Arabs,’ p. 605
L’islam ne force pas les non-musulmans vivant en pays musulmans à se conformer aux lois islamiques. Ils n’ont pas, par exemple, à payer la zakat[1] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11989), tandis que sous la loi islamique, un musulman refusant de payer la zakat et niant son obligation devient un mécréant. Aussi, la loi islamique oblige les hommes musulmans à faire leur service militaire, s’ils en sont capables, mais en exempte les non-musulmans, malgré le fait qu’une telle obligation, pour eux, rendrait service à tous, musulmans et non-musulmans. En contrepartie de ces deux exemptions, les citoyens non-musulmans paient une taxe de résidence connue sous le nom de jizya. Sir Thomas Arnold a écrit : « La jizya était si minimale qu’elle ne constituait un fardeau pour personne, surtout si l’on considère qu’elle les exemptait du service militaire, qui était pourtant une obligation pour leurs concitoyens musulmans. »[2] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11990)
L’islam permettait également aux non-musulmans d’observer leurs lois civiles dans des domaines tels que le mariage et le divorce. Pour ce qui est de la justice criminelle, les juristes musulmans prononçaient des sentences contre les non-musulmans sur ce qui était considéré comme péché dans leur religion, mais ne les inculpaient point sur ces choses considérées comme licites, pour eux, tels que la viande de porc et le vin.[3] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11991) Cela est clairement basé sur la façon de faire du Prophète (que la paix et les bénédictions de Dieu soient sur lui) lorsqu’il vint à Médine et qu’il y établit une « constitution ». Il permettait aux tribus non-musulmanes de se référer à leurs propres écritures religieuses et à leurs propres érudits en ce qui concernait leurs affaires personnelles. S’ils le souhaitaient, cependant, ils pouvaient demander au Prophète de juger entre eux. Dieu dit, dans le Coran :
« S’ils viennent à toi, (ô Mohammed), juge entre eux ou alors refuse d’intervenir. » (Coran 5:42)
Le Prophète, donc, permettait aux membres de chaque religion de juger entre eux concernant leurs propres affaires et ce, sur la base de leurs écritures, dans la mesure où cela n’allait pas à l’encontre de principes établis dans la constitution; c’était une façon de faire qui tenait compte du bien commun et de la coexistence paisible des membres de la société.
Omar ibn Abdoulaziz, un dirigeant musulman, avait de la difficulté à accepter que les non-musulmans continuent de suivre leurs propres règles sociales lorsque celles-ci allaient à l’encontre d’injonctions islamiques. Il écrivit une lettre à Hasan al-Basri,[4] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11992) lui demandant ainsi conseil : « Comment se fait-il que les califes bien-guidés qui nous ont précédés aient laissé les Gens de l’Alliance faire comme bon leur semblait, les laissant épouser de proches parents[5] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11993), et garder du vin et des porcs? » Hasan répondit : « Ils payaient la jizya pour qu’on les laisse agir en fonction de leurs croyances. Tu ne dois suivre que la loi islamique et non pas inventer de nouvelles règles. »[6] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11994)
Les Gens de l’Alliance avaient leurs propres tribunaux où ils allaient régler leurs différends, mais s’ils le souhaitaient, ils pouvaient avoir recours aux tribunaux islamiques. Dieu dit à Son prophète, dans le Coran :
« S’ils viennent à toi, (ô Mohammed), juge entre eux ou alors refuse d’intervenir. Et si tu refuses d’intervenir, jamais ils ne pourront te faire de mal. Mais si tu les juges, alors que ce soit en toute équité car certes, Dieu aime ceux qui jugent de façon équitable. » (Coran 5:42)
Adam Metz, un historien occidental, a écrit dans son ouvrage intitulé Islamic Civilization in the Fourth Century of the Hegira (La civilisation islamique au quatrième siècle de l’hégire) :
« Comme la loi islamique s’adressait particulièrement aux musulmans, l’État islamique permettait aux membres des autres religions d’avoir leurs propres tribunaux. Ce que nous savons au sujet de ces tribunaux, c’est qu’il s’agissait de tribunaux d’église et que leurs leaders spirituels en étaient les juges. Ils écrivirent un grand nombre de livres sur le droit canon et leurs jugements ne se limitaient pas aux affaires personnelles. En effet, ils incluaient des problèmes comme l’héritage et la plupart des litiges entre chrétiens qui n’impliquaient pas l’État. »[7] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11995)
Force est donc de constater que l’islam ne sanctionnait pas les non-musulmans s’ils faisaient des choses permises par leurs lois religieuses, même si ces choses étaient interdites par l’islam. La tolérance de l’islam envers les non-musulmans demeure inégalée et aucune loi religieuse, aucun gouvernement laïque ou système politique ne peut s’y comparer, même de nos jours. Gustave LeBon a écrit :
« Les Arabes auraient facilement pu être aveuglés par leurs premières conquêtes et maltraité leurs opposants ou les forcer à embrasser l’islam, qu’ils souhaitaient répandre à travers le monde. Mais ils évitèrent cela. Les premiers califes, qui possédaient un génie politique que l’on retrouve rarement chez les adhérents aux nouvelles religions, avaient compris que la religion et les systèmes de pensée ne s’imposent pas par la force. Alors, ils traitèrent les peuples de Syrie, d’Égypte, d’Espagne et de tous les pays dont ils prirent le contrôle avec beaucoup de considération, comme on a pu le voir. Ils leur permirent de conserver intactes leurs lois, leurs règles et leurs croyances et ne leur imposèrent que la jizya, qui était d’un montant dérisoire lorsque comparé à ce qu’ils avaient du payer comme taxes, auparavant, en échange de leur sécurité. La vérité est que jamais les nations n’avaient connu de conquérants plus tolérants que les musulmans ni de religion plus tolérante que l’islam. »[8] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftn11996)
Footnotes:[1] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11989) Zakat: l’un des piliers de l’islam. Il s’agit d’une charité obligatoire due sur certains types de biens.
[2] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11990) Arnold, Thomas, ‘Invitation to Islam,’ p. 77
[3] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11991) Maududi, Abul ‘Ala, ‘The Rights of The People of Covenant In The Islamic State,’ p. 20-21
[4] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11992) Hasan al-Basri fut l’un des plus grands érudits musulmans de la seconde génération de musulmans. Il était connu pour son ascétisme et son vaste savoir. Né à Médine en 642, il était le fils d’un esclave capturé à Maysan, qui avait été libéré par le secrétaire du Prophète, Zayd bin Thabit. Il grandit à Basra, en Irak. Hasan rencontra plusieurs compagnons du Prophète et transmit plusieurs hadiths de ce dernier. Sa mère avait été au service d’Oum Salama, une des épouses du Prophète. Il mourut en l’an 728, à Basra, à l’âge de 88 ans.
[5] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11993) Jusqu’à ce jour, les zoroastriens considèrent permis d’épouser les gens de leur propre famille.
[6] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11994) Maududi, Abul ‘Ala, ‘The Rights Of The People of Covenant In The Islamic State,’ p. 22
[7] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11995) Metz, Adam, ‘Islamic Civilization in the Fourth Century of the Hegira,’ vol 1, p. 85
[8] (http://www.islamreligion.com/fr/articles/374/viewall/#_ftnref11996) Lebon, G, ‘The Civilization Of The Arabs,’ p. 605
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés