PDA

Voir la version complète : Médias et dirigeants occidentaux louent ses mérites Le scandaleux hommage à Ariel Sha



sindbad001
13/01/2014, 19h44
http://www.liberte-algerie.com/images/resized/images/images_editions/6509/9%20sabra-victimes%20dr%20_200_150.jpgDe Barack Obama à François Hollande en passant par Ban Ki-moon, les hommages au général sanguinaire Ariel Sharon se sont multipliés, alors que l’histoire ne retient de lui que les assassinats et les massacres perpétrés contre les peuples arabes de la région de 1953 à 2006, date de son accident vasculaire cérébrale, qui l’a rendu enfin inoffensif.

Comment peut-on trouver des qualités humaines, comme cela est souligné dans les messages de condoléances des dirigeants occidentaux notamment, à un homme qui s’est particulièrement rendu célèbre par le nombre effroyable de ses victimes ? Les assassinats ciblés et les massacres à grande échelle qu’Ariel Sharon a commis tout au long de sa carrière militaire et politique avaient à chaque fois défrayé la chronique.
Choquée, la communauté internationale se limitait à des condamnations à peine audibles de ces actes inhumains. C’est à croire que le Palestinien n’est pas un être humain ouvrant droit à la protection, que lui assurent la déclaration universelle des droits de l’homme et les conventions des Nations unies. Maintenant qu’Ariel Sharon est mort, les médias occidentaux ne jugent pas utile de rappeler tous ses crimes. Et Dieu seul sait qu’il y en a eu beaucoup. De l’opération contre le village de Qibya en 1953, qui a coûté la vie à 70 civils palestiniens, au raid contre le sud Liban de décembre 2005 à janvier 2006, en passant par les 3500 morts dans les camps de Sabra et Chatilla en 1982, le général Ariel Sharon a passé sa vie à massacrer tout ce qui était palestinien ou arabe. Il est même considéré comme responsable de la disparition du leader de la cause palestinienne Yasser Arafat. Ariel Sharon ne distinguait point entre les résistants palestiniens et les civils désarmés, qu’étaient les vieillards, les femmes et les enfants. Ils étaient les cibles privilégiées de ses raids militaires. Les médias occidentaux ont la mémoire courte, tel que l’indique leur acharnement à louer les mérites qu’ils arrivent à trouver au boucher de Sabra et Chatilla, alors que la situation aurait voulu que l’on fasse preuve de décence par respect à la mémoire de ses nombreuses victimes, particulièrement palestiniennes et libanaises. Cela n’émeut guère les médias et les dirigeants occidentaux, qui s’enflamment par contre pour le moindre événement touchant à Israël, comme c’est le cas actuellement avec l’humoriste français Dieudonné Mbala Mbala. Et là on trompe l’opinion publique en laissant croire que le comédien s’attaque aux juifs et non à la doctrine sioniste, défendue bec et ongles par le sinistre Ariel Sharon de son vivant. En tout état de cause, l’on se fait un devoir de faire croire que c’est le juif qui est visé, lorsque les Palestiniens se défendent contre les agissements sanglants de l’Etat sioniste, qu’est Israël. Mais il suffit de prendre connaissance des commentaires indignés des internautes sur la toile, dénonçant cette campagne scandaleuse et rappelant les crimes de l’Etat sioniste et s’assurer que le mensonge ne passe plus.

edenmartine
14/01/2014, 07h44
Bonjour, un journaliste d'itélé commentait le nombre de représentant venu et louant l'homme qu'était sharon se demandait comment ils avaient pu oublier "Sabra et Chatila"........

Jeloul
14/01/2014, 08h40
Tariq Ramadane : « Saluer la mémoire d’un tel homme révèle l’hypocrisie et la veulerie de ceux qui, il y a quelques semaines encore, saluaient Nelson Mandela, et disaient partager ses valeurs et son combat. Une honte à faire peur »

harroudiroi
14/01/2014, 10h20
Actuellement hypocrisie rime avec politique, et monsieur ramadane n'échappe pas à cette règle. Mes amis nous avons oublié une chose dans cette histoire, certes parler crimes de cet enfoiré mais n'oubliions pas le rôle très important des phalangistes libanais chrétiens dans cette affaire, il ne faut pas oublier que sabra et châtila était un plan macabre et machiavélique des juifs sionistes mais initialement exécuté par des libanais meurtriers et assoiffés de sang, l'histoire parle de ce criminel de sharon et a oublié le rôle majeur et prépondérant dans cet acte barbare et génocide es libanais impliqués, oui hitler a fait, mais son armée aussi et les allemands de l'époque aussi. Condamner hitler et pardonner à son armée, c'est aussi hypocrite que les paroles de monsieur Tarik.


Envoyé/ iPad 2/ Tapatalk

Jeloul
14/01/2014, 11h55
!..... aussi hypocrite que les paroles de monsieur Tarik.

Envoyé/ iPad 2/ Tapatalk

Salam Harroudi,,, à ma connaissance,,,, Tariq Ramadane n'est pas un politicien ! Je comprend pas son côté hypocrite impliqué dans cette affaire!

harroudiroi
14/01/2014, 14h27
W Salam Jeloul
La comparaison entre la politique et l'hypocrisie est métaphorique, bien que Tariq Ramadan est un théologien, il est souvent impliqué dans des discours à polémiques et souvent politiques, d'ailleurs même lui ne parle pas des phalangistes, pourquoi????

edenmartine
14/01/2014, 16h06
Salam harroudiroi, comment t'expliquer.....Tariq Ramadan est théologien et professeur à Oxford. Il est considéré comme un savant, un érudit en théologie dans les grandes universités américaines, anglaises.......En France sont discours, ses idées ne plaisent pas car elles ne vont pas dans le sens de la pensée unique. Ses idées dérangent, non pas le peuple de France, mais dérangent les lobbyistes juifs sionistes. Le but étant de le faire passer pour un hypocrite, un homme à double discours, un polémiste pour le discréditer aux yeux des musulmans et des arabes. Diviser pour mieux régner. Si hiltler n'avait pas demander à son armée de faire la guerre, il n'y en aurait pas eu. Si sharon n'avait pas demander...........

Jeloul
14/01/2014, 17h34
Tariq Ramadan parlait pas des phalangistes,,, en tant que universitaire il a respecté le thème de son article,,,, il parle pas de Sabra et Chatila,,,, en tant que événement.
même si on parle politique,, on est pas forcément des politiciens,,,, et c'est le cas de Tariq,,,, et le cas de chacun de nous,,,, un politicien c'est celui qui exerce la politique,,, au sein d'un parti.