sapoliso
19/11/2013, 04h29
Es inevitable. Cada vez que Vicente del Bosque hace unas declaraciones, los mourinhistas aparecen a insultarle. En determinados blogs, en determinados sitios de internet y con la firma resentida de unos cuantos, se insulta a la selección española (cualquier cosa que les suene a rojo, aunque sea una piruleta ya les produce urticaria) y a los odiados por Mou y su pandilla, Casillas, Ramos y sobre todo Del Bosque. Si Del Bosque vota a Casillas para el Balon de Oro es por no votar a Cristiano, si vota a Heynckes como entrenador no es por el triplete sino por no votar a Mou que aunque no gane nunca nada es el mejor del mundo mundial y parte del extranjero. Si vota a Messi es por culé (un tio que rebosa madridismo por todos los poros de su piel, aunque no por ello incite a la violencia ni insulte a los rivales) y si no lo hace es para no tener que votar a Cristiano que es el mejor del mundo también, como Mou. Si lleva a una mayoría del Barça es porque está vendido al culerismo y reniega de su equipo de siempre, y si lleva a los del Real Madrid es para beneficiar al Barça y que los culés descansen. Si pone a Casillas, en contra del criterio del “puto amo” es por amistad y para demostrar sus diferencias con Mou y si lo deja en el banquillo es porque es un incoherente. por no ponerlo. Cuando dice, con esa voz de buena persona, agradable, que no parece haber roto un plato,: “Casillas es el mejor del mundo” no es porque lo piense sino tan solo para molestar a Mou que pensaba que era mejor Adán (os acordais de Adán, pues no lo quieren ni en segunda). Y si dice que él solo habla de futbol , le dicen que es politicamente correcto (que en el argot de algunos quiere decir algo malo, malísimo, en contraposición a quien insultaba hasta a los recogepelotas y era bueno, buenisimo) y le acusan de ser un borrego, algo que negaban cuando se acusaba a Makario Karanka de lo mismo “porque no va a ir en contra de quien le paga”
Qué triste. Tener a la mejor selección del mundo y desear fervientemente que pierda, que sea destrozada por el rival, sólo porque en la selección hay catalanes y encima del Barça. Desear que el equipo de tu país pierda, desear que a tu equipo lo goleen, para poder seguir dándole la razón a Mou, que comparte ese deseo contra nuestra selección, y sobre todo por el odio a ese portero, que para algunos ex periodistas y aficionados pasó de ser el mejor del mundo y aspirante al Balón de Oro, a repudiado y poco menos que el enemigo público de ese reducto del madridismo, que ha perdido el rumbo, y que solo respira por una herida incurable. Qué triste tiene que ser, ponerte a ver a la seleccion de tu pais vestido (por dentro siempre, por fuera si no te ven) con los colores de los rivales, y luego tener que escribir, con una sonrisa prestada, absolutamente falsa, que han ganado y que estás contento (a sabiendas de que es mentira pero no quieres que te perjudique en el bolsillo) Y uno se pregunta qué daño les ha hecho el seleccionador nacional. ¿Defender a su selección? ¿Conseguir que el grupo humano sea extraordinario? ¿Ganar casi siempre? ¿Haber logrado un Mundial y un europeo? ¿Que todos remen en la misma dirección, prensa incluída ? Todos esos motivos han llenado de odio a ese grupo mas o menos numeroso de enamorados de Mou que alababan al portugués y que en sus excusas, encontraron los motivos por los que el Real Madrid siempre perdía ante su rival y que, como supervivientes de un naufragio, se aferraron a esas justificaciones ridiculas para seguir adelante. Y una vez sin el Caudillo que los llevaba a la lucha, llorar por él en cada frase.
Ahora, como cada año por estas fechas, la eterna discusion del balón de Oro para Cristiano, alternando elogios inmerecidos a Cristiano (por lo exagerados) con insultos a quienes no le votan, mezclando desprecios por los votantes y por el premio en si, como alabanzas por si un dia suena la flauta y gana el portugués, les ha dado la excusa para sacar todo su odio, toda su rabia contenida, y toda esa bilis que se llevan tragando desde hace años, insultando a un hombre bueno, como insultaron previamente a Preciado y a tantos que se cruzaron en la acera del entrenador del Chelsea cuando lo tuvimos por España. Dicen que alguien ha dicho que Vicente del Bosque ha votado a dos españoles (qué atrocidad que el seleccionador español vote a dos españoles y no a dos portugueses) y como tercera opción ha elegido a Ribery (ganador de Liga, Copa alemana y Champions) en lugar de a Cristiano (supercopa y un capazo de penaltis). Y menos mal que no se ha atrevido a votar a Messi, por si acaso, que el hombre tiene familia. Algunos quieren acusar a Del Bosque de ser “la voz de su amo” siendo ellos en sus sueños lo que critican, ladran esperando una caricia, una carantoña, un suave “Bobby” dicho al oido. Y regurgitan a diario la bilis que el Omeprazol se ve impotente en contener. Y es que los arboles del odio son de hoja perenne. Y esas hojas, cuando arraigan, son para siempre.
Qué triste. Tener a la mejor selección del mundo y desear fervientemente que pierda, que sea destrozada por el rival, sólo porque en la selección hay catalanes y encima del Barça. Desear que el equipo de tu país pierda, desear que a tu equipo lo goleen, para poder seguir dándole la razón a Mou, que comparte ese deseo contra nuestra selección, y sobre todo por el odio a ese portero, que para algunos ex periodistas y aficionados pasó de ser el mejor del mundo y aspirante al Balón de Oro, a repudiado y poco menos que el enemigo público de ese reducto del madridismo, que ha perdido el rumbo, y que solo respira por una herida incurable. Qué triste tiene que ser, ponerte a ver a la seleccion de tu pais vestido (por dentro siempre, por fuera si no te ven) con los colores de los rivales, y luego tener que escribir, con una sonrisa prestada, absolutamente falsa, que han ganado y que estás contento (a sabiendas de que es mentira pero no quieres que te perjudique en el bolsillo) Y uno se pregunta qué daño les ha hecho el seleccionador nacional. ¿Defender a su selección? ¿Conseguir que el grupo humano sea extraordinario? ¿Ganar casi siempre? ¿Haber logrado un Mundial y un europeo? ¿Que todos remen en la misma dirección, prensa incluída ? Todos esos motivos han llenado de odio a ese grupo mas o menos numeroso de enamorados de Mou que alababan al portugués y que en sus excusas, encontraron los motivos por los que el Real Madrid siempre perdía ante su rival y que, como supervivientes de un naufragio, se aferraron a esas justificaciones ridiculas para seguir adelante. Y una vez sin el Caudillo que los llevaba a la lucha, llorar por él en cada frase.
Ahora, como cada año por estas fechas, la eterna discusion del balón de Oro para Cristiano, alternando elogios inmerecidos a Cristiano (por lo exagerados) con insultos a quienes no le votan, mezclando desprecios por los votantes y por el premio en si, como alabanzas por si un dia suena la flauta y gana el portugués, les ha dado la excusa para sacar todo su odio, toda su rabia contenida, y toda esa bilis que se llevan tragando desde hace años, insultando a un hombre bueno, como insultaron previamente a Preciado y a tantos que se cruzaron en la acera del entrenador del Chelsea cuando lo tuvimos por España. Dicen que alguien ha dicho que Vicente del Bosque ha votado a dos españoles (qué atrocidad que el seleccionador español vote a dos españoles y no a dos portugueses) y como tercera opción ha elegido a Ribery (ganador de Liga, Copa alemana y Champions) en lugar de a Cristiano (supercopa y un capazo de penaltis). Y menos mal que no se ha atrevido a votar a Messi, por si acaso, que el hombre tiene familia. Algunos quieren acusar a Del Bosque de ser “la voz de su amo” siendo ellos en sus sueños lo que critican, ladran esperando una caricia, una carantoña, un suave “Bobby” dicho al oido. Y regurgitan a diario la bilis que el Omeprazol se ve impotente en contener. Y es que los arboles del odio son de hoja perenne. Y esas hojas, cuando arraigan, son para siempre.