lejia
24/03/2013, 20h08
Asunto: Menú 3,55 € que poca verguenza......
>
> Se necesita tener poca vergüenza.En un programa de radio
> Hace unos días, el periodista de ABC Punto Radio, Melchor Miralles, en
> una entrevista telefónica al presidente de la Patronal Madrileña,
> Arturo Fernández, que a su vez es el concesionario de los servicios de
> restaurante del Senado, el Congreso de los Diputados y de la Asamblea
> de Madrid, le preguntaba cómo es posible poder dar menús a sus
> señorías por la ridícula cantidad de 3,55€.
> El señor Fernández comenzó por negar la mayor, diciendo que no era
> cierto, que esa cantidad no era correcta, y que como cualquiera podía
> comprender, era imposible poder servir un menú por ese precio, con los
> gastos que ello conlleva de personal, etc., y poder obtener unos
> beneficios como cualquier otra empresa o negocio.
> Lo que no sabía este señor es que el periodista tenía en la mano un
> tiket en el que figuraba dicho importe, cosa que corroborraron el
> resto de tertulianos que le acompañaban.
> La respuesta del Sr. Fernández fué ceder, pero sólo a medias,
> diciendo. "Puede ser ese el precio, pero sólo de un plato, o medio
> menú. El menú completo cuesta más, como el de un restaurante normal y
> corriente"
> De nuevo el periodista volovió a insistir: "En el tiket que yo tengo
> pone: Dos platos, postre, bebida y café".
> Ante esta aseveración, el presidente de la patronal, sin querer dar su
> brazo a torcer, respondió que no estaba al corriente del precio, que a
> pesar de ser él mismo el concesionario, no conocía el importe de los
> menús que se servían a sus señorías en los restaurantes de estas tres
> instituciones.
> Ante la perplejidad de los periodistas por esta respuesta, vino a
> decir que:"De otra manera, su negocio sería una ruina, y por eso, esos
> servicios ESTAN SUBVENCIONADOS CON FONDOS PÚBLICOS.
>
> Nos hemos enterado, pues, que sus señorías, a pesar de cobrar
> suculentas dietas, que justifican en tener que vivir en una ciudad que
> no es la suya de residencia habitual, sólo pagan por sus comidas una
> tercera parte de lo que cuesta el menú más barato a cualquier otro
> trabajador que tiene que mantenerse de su bolsillo.
> Nos enteramos también de que le cuesta menos la comida a un senador o
> diputado de lo que paga cualquier escolar en Madrid por llevar su
> comida de casa en una fiambrera, que paga 3,80€ por el uso del comedor
> y del horno microondas en que se la calienta.
> Nos hemos enterado, de paso, que a costa del dinero de todos, cuando
> una empresa es ruinosa, que vendiendo a precios por debajo del costo
> se podría ir a pique, es rescatada con los dineros de todos, incluidos
> de los que están en el paro, de los que no llegan a fin de mes, de los
> que tienen que hacer ingeniería financiera para repartir el sueldo de
> miseria que cobran al llegar el primero de cada mes.
>
> Ya conocemos el motivo por qué el anterior Presidente del gobierno,
> Sr. Zapatero, cuando le preguntaron en TV el precio de un café en un
> bar cualquiera, no supiera el importe. Si tenemos en cuenta que dos
> platos, postre, bebida y café valen 3,55€ el café sólo debe andar
> bastante por debajo de los 80 céntimos que este señor aseguró que
> costaba.
>
> Basta ya de casta de privilegiados que sólo conocen la crísis por que
> han oido hablar de ella.Basta ya de vividores del cuento que se
> reservan para ellos unos derechos que están quitando al pueblo.Basta
> ya de gentes sin escrúpulos, sin cultura muchos de ellos y sin
> vergüenza todos, que están viviendo a costa de robar y quitar derechos
> a los demás, para crearse para sí mismos los que les viene en gana.
>
> Se necesita tener poca vergüenza.En un programa de radio
> Hace unos días, el periodista de ABC Punto Radio, Melchor Miralles, en
> una entrevista telefónica al presidente de la Patronal Madrileña,
> Arturo Fernández, que a su vez es el concesionario de los servicios de
> restaurante del Senado, el Congreso de los Diputados y de la Asamblea
> de Madrid, le preguntaba cómo es posible poder dar menús a sus
> señorías por la ridícula cantidad de 3,55€.
> El señor Fernández comenzó por negar la mayor, diciendo que no era
> cierto, que esa cantidad no era correcta, y que como cualquiera podía
> comprender, era imposible poder servir un menú por ese precio, con los
> gastos que ello conlleva de personal, etc., y poder obtener unos
> beneficios como cualquier otra empresa o negocio.
> Lo que no sabía este señor es que el periodista tenía en la mano un
> tiket en el que figuraba dicho importe, cosa que corroborraron el
> resto de tertulianos que le acompañaban.
> La respuesta del Sr. Fernández fué ceder, pero sólo a medias,
> diciendo. "Puede ser ese el precio, pero sólo de un plato, o medio
> menú. El menú completo cuesta más, como el de un restaurante normal y
> corriente"
> De nuevo el periodista volovió a insistir: "En el tiket que yo tengo
> pone: Dos platos, postre, bebida y café".
> Ante esta aseveración, el presidente de la patronal, sin querer dar su
> brazo a torcer, respondió que no estaba al corriente del precio, que a
> pesar de ser él mismo el concesionario, no conocía el importe de los
> menús que se servían a sus señorías en los restaurantes de estas tres
> instituciones.
> Ante la perplejidad de los periodistas por esta respuesta, vino a
> decir que:"De otra manera, su negocio sería una ruina, y por eso, esos
> servicios ESTAN SUBVENCIONADOS CON FONDOS PÚBLICOS.
>
> Nos hemos enterado, pues, que sus señorías, a pesar de cobrar
> suculentas dietas, que justifican en tener que vivir en una ciudad que
> no es la suya de residencia habitual, sólo pagan por sus comidas una
> tercera parte de lo que cuesta el menú más barato a cualquier otro
> trabajador que tiene que mantenerse de su bolsillo.
> Nos enteramos también de que le cuesta menos la comida a un senador o
> diputado de lo que paga cualquier escolar en Madrid por llevar su
> comida de casa en una fiambrera, que paga 3,80€ por el uso del comedor
> y del horno microondas en que se la calienta.
> Nos hemos enterado, de paso, que a costa del dinero de todos, cuando
> una empresa es ruinosa, que vendiendo a precios por debajo del costo
> se podría ir a pique, es rescatada con los dineros de todos, incluidos
> de los que están en el paro, de los que no llegan a fin de mes, de los
> que tienen que hacer ingeniería financiera para repartir el sueldo de
> miseria que cobran al llegar el primero de cada mes.
>
> Ya conocemos el motivo por qué el anterior Presidente del gobierno,
> Sr. Zapatero, cuando le preguntaron en TV el precio de un café en un
> bar cualquiera, no supiera el importe. Si tenemos en cuenta que dos
> platos, postre, bebida y café valen 3,55€ el café sólo debe andar
> bastante por debajo de los 80 céntimos que este señor aseguró que
> costaba.
>
> Basta ya de casta de privilegiados que sólo conocen la crísis por que
> han oido hablar de ella.Basta ya de vividores del cuento que se
> reservan para ellos unos derechos que están quitando al pueblo.Basta
> ya de gentes sin escrúpulos, sin cultura muchos de ellos y sin
> vergüenza todos, que están viviendo a costa de robar y quitar derechos
> a los demás, para crearse para sí mismos los que les viene en gana.